
- •2.2 Определение ктг, годовой и суточной производственной программы
- •2.3 Определение трудоемкостей ео,то,тр, расчет и распределение годовых объемов работ по их видам
- •2.4.2 Определение численности вспомогательных рабочих
- •2.4.3 Определение численности водителей, инженерно-
- •2.5.4 Расчет количества постов ожидания перед то, тр и диагностированием, мест хранения подвижного состава
- •2.5.5 Расчет количества постов контрольно-пропускного пункта
- •2.6.2 Расчет площади складских помещений
- •2.6.3 Расчет площади бытовых и административных помещений
- •3.2 Краткое описание работ, выполняемых в подразделениях
- •3.3 Проектирование аккумуляторного участка атп
- •3.3.1 Разработка компоновочного решения подразделения. Выбор технологического оборудования
- •4 Расчет основных технико-экономических показателей
- •5 Охрана труда, окружающей среды и противопожарная безопасность на атп
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложение
2 Технологический расчет автотранспортного предприятия
2.1 Выбор и корректирование нормативов периодичности технического обслуживания (ТО) и ресурсного пробега ПС, построение графиков
На основании технико-экономического обоснования исходных данных, а также режима работы предприятия получаем следующие исходные данные для технологического расчета:
Таблица 2.1 – Исходные данные
Подвижной состав (марка, модель) |
Аи, шт. (Списочное количество ПС) |
lcc, км, (Средне-суточный пробег ПС) |
Тн, ч, (Время работы в наряде) |
Драб.г ,(Количество рабочих дней в году) |
Категория условий эксплу-атации |
Пробег с начала эксплу-атации, км. |
Климатический район |
Зил-ММЗ-4510 (самосвал) |
200 |
200 |
10,5 |
302 |
3 |
0 |
Жаркий сухой |
КамАЗ-55111 (самосвал) |
110 |
250 |
10,5 |
302 |
3 |
0 |
Жаркий сухой |
Так как автомобили не имеют пробега с начала эксплуатации, то расчет их производственной программы производится по методике ОНТП-01-91.
Для расчёта производственной программы необходимо предварительно для данного АТП выбрать нормативные значения пробегов подвижного состава до СП и периодичности ТО-1 и ТО-2, которые установлены согласно рекомендациям завода-производителя.
По [2] нормативный пробег самосвалов КамАЗ-55111 составляет:
до СП – LнСП= 300000 км;
до ТО-1 – LнТО-1=4000 км;
до ТО-2 – LнТО-2=12000км.
По [2] нормативный пробег самосвалов Зил-ММЗ-4510 составляет:
до СП – LнСП= 300000 км;
до ТО-1 – LнТО-1=3000 км;
до ТО-2 – LнТО-2=12000км.
Корректировка пробега LСП подвижного состава без пробега рассчитываем согласно [3] по формуле [1]:
LСП=L(н)∙К1·К2·К3 (2.1)
где L(н) – соответственно нормативный пробег, км;
K1, K2, K3–коэффициенты, соответственно учитывающие категорию условий эксплуатации, модификацию подвижного состава и организацию его работы, климатические условия (принимаем по [1] ).
Подставляем данные в формулу (2.1) получаем для авто-мобиля КамАЗ-55111:
LСП=300000∙0,8∙0,85∙0,9 =183600 км
Корректировка периодичности ТО–1 и ТО–2 осуществля-ется по формуле [1]:
LТО-1 = LТО-1 (н)∙К1 ∙К3 , (2.2)
LТО-2 = LТО-2 (н)∙К1 ∙К3 , (2.3)
где – LТО-1 – скорректированная периодичность ТО-1, км;
LТО-1(н) – нормативная периодичность ТО-1,км;
LТО-2 – скорректированная периодичность ТО-2, км;
LТО-2(н) – нормативная периодичность ТО-2,км.
Подставляем данные в формулы (2.2) и (2.3) получаем для автомобиля КамАЗ-55111:
LТО-1 =4000∙0,8∙0,9=2880 км;
LТО-2 =12000∙0,8∙0,9=8640 км;
Аналогично, подставляя данные в формулы(2.1), (2.2) и (2.3) производим корректировку пробегов для самосвала Зил-ММЗ-4510:
LСП=300000∙0,8∙0,85∙0,9 =183600 км;
LТО-1 =3000∙0,8∙0,9=2160 км;
LТО-2 =12000∙0,8∙0,9=8640 км;
Результаты расчетов заносим в таблицу 2.2:
Таблица 2.2 - Нормативы пробега и периодичности ТО
Модель автомобиля |
КамАЗ-55111 |
Зил-ММЗ-4510 |
Lp(н),км.(Нормативный пробег автомобиля до СП) |
300000 |
300000 |
LТО–1(н), км.(Нормативный пробег автомобиля до ТО-1) |
4000 |
3000 |
LТО–2(н), км.(Нормативный пробег автомобиля до ТО-2) |
12000 |
12000 |
К1 .(Коэффициент учитывающий условия эксплуатации автомобиля) |
0,8 |
0,8 |
К2 .(Коэффициент учитывающий модификацию подвижного состава) |
0,85 |
0,85 |
К3 (ТО). (Коэффициент учитывающий климатические условия) |
0,9 |
0,9 |
К3 (СП). (Коэффициент учитывающий климатические условия) |
0,9 |
0,9 |
LСП,км.(Скорректированный пробег автомобиля до СП) |
183600 |
183600 |
LТО–1, км.(Скорректированный пробег автомобиля до ТО-1) |
2880 |
2160 |
LТО–2, км.(Скорректированный пробег автомобиля до ТО-2) |
8640 |
8640 |
Для удобства построения графика ТО-ТР и других расчетов пробег между отдельными видами ТО округляем до целых десятков км с учетом кратности друг другу и среднесуточному пробегу. При этом допустимое отклонение от нормальной периодичности ТО должно составлять ±10%
Для автомобиля КамАЗ -55111:
LТО-1 / LCC = 2880 /250 = 11;52 Принимаем равным 12;
LТО-1 = LСС∙12= 250∙12= 3000км;
LТО-2 / LТО-1 = 8640 / 3000 =2,88 Принимаем равным 3;
LТО-2 = LТО -1∙3= 300∙3 = 9000 км;
LСП/ LТО-2=183600/ 9000= 20,4 Принимаем равным 20;
LСП= LТО-2∙20 = 9000∙20 =180000 км.
Соткл СП = (LСП Д / LСП)∙100-100=(183600 /180000)∙100-100=2 %.
Все значения Соткл , лежат в допустимых пределах.
Для автомобиля Зил-ММЗ-4510:
LТО-1 / LCC = 2160 /200 = 10,8; Принимаем равным 11;
LТО-1 = LСС∙11= 200∙11= 2200км;
LТО-2 / LТО-1 = 8640 / 2200 =3,93; Принимаем равным 4;
LТО-2 = LТО -1∙4= 2200∙4 = 8800 км;
LСП / LТО-2=183600/ 8800= 20,86; Принимаем равным 21;
LСП= LТО-2∙21 = 8800∙21 =184800 км.
Соткл СП = (LСП Д / LСП)∙100-100=(183600 /184800)∙100-100=0,65 %.
Все значения Соткл , лежат в допустимых пределах.
Таблица 2.3 - Скорректированные периодичности ТО и ТР
Подвижной состав |
КамАЗ-55111 |
Зил-ММЗ-4510 |
LТО-1/Lcc |
12 |
11 |
LТО-2/L1 |
3 |
4 |
LСП/LТО-2 |
20 |
21 |
LСП, км |
180000 |
184800 |
LТО–1, км |
3000 |
2200 |
LТО–2, км |
9000 |
8800 |
Соткл СП % |
2 |
0,65 |
Построение цикловых графиков ТО:
Число технических воздействий на один автомобиль за цикл определяется отношением циклового пробега к пробегу до данного вида воздействий. Так как цикловой пробег LЦ в данной методике расчёта принят равным пробегу LСП автомобиля до списания, то число СП одного автомобиля за цикл будет равно единице, т.е. Nц=NСП=1 (Nц или число списаний автомобиля, т. к. цикловой пробег равен пробегу до списания). В расчёте принято, что при пробеге, равном LСП , очередное последнее за цикл ТО-2 не проводится и автомобиль направляется в СП. Принято, что ЕО разделяется на ЕОс(выполняемое ежедневно) и ЕОт (выполняемое перед ТО и ТР). Принято также, что в ТО-2 входит ТО- 1,выполняемое одновременно с ТО-2
Таким образом число ТО-1 (NТО-1), ТО-2 (NТО-2), ЕОс (NЕОс ), ЕОт (NЕОт ) за цикл на один автомобиль рассчитывается по формулам [1]:
NЕОс =Lц/lСП, (2.4)
NТО-1=(Lц/LТО-1)- Nц- NТО-2, (2.5)
NТО-2=(Lц/LТО-2)- Nц, (2.6)
NЕОс =Lц/lсс, (2.7)
NЕОт = (NТО-1+ NТО-2) ·1,6, (2.8)
где 1,6 –коэффициент, учитывающий технические воздей-ствия ЕО при ТР.
Для автомобиля КамАЗ-55111, рассчитываемого согласно [3], по формулам (2.4…2.8):
NСП =180000/180000=1;
NТО-2=(180000/9000)-1=19;
NТО-1=(180000/3000)-1-19=40;
NЕОс =(180000/250)=720;
NЕОт =(40+19)∙1,6=94;
Для самосвала Зил-ММЗ-4510:
NСП =184800/184800=1;
NТО-2=(184800/8800)-1=20;
NТО-1=(184800/2200)-1-20=63;
NЕОс =(184800/200)=924;
NЕОт =(63+20)∙1,6=133;
Результаты вычислений заносим в таблицу 2.4:
Таблица 2.4 - Количество воздействий на 1 единицу ПС
Подвижной состав Число воздействий |
КамАЗ-5516 |
Зил-ММЗ-4510 |
NСП |
1 |
1 |
NТО-2 |
19 |
20 |
NТО-1 |
40 |
63 |
NЕОс |
720 |
924 |
NЕОт |
94 |
133 |
Построим цикловые графики для автомобилей по маркам
Рисунок 2.1 – Цикловой график для автомобиля КамАЗ-55111
Рисунок 2.2 – Цикловой график для автомобиля
Зил-ММЗ-4510
2.2 Определение ктг, годовой и суточной производственной программы
Для расчета производственной программы по ТО-ТР используем цикловой метод, а затем, имея число ТО за цикл, при помощи коэффициента перехода от цикла к году определим количество за год.
Коэффициент технической готовности:
;
(2.9)
Годовой пробег автомобиля [1]:
Lг = ДРАБ.Г∙Lсс∙αт , км (2.10)
Коэффициент перехода от цикла к году [1]:
ηг= Lг / Lц (2.11)
Для автомобиля КамАЗ-55111:
Д(Н)ТО-ТР = 0,53 (принимаем по [1] табл. 2.4);
К2 =1,1 (принимаем по [1] табл. 2.5);
Lг = 302∙250∙0,873 =65912 км.
ηг= 65912 / 180000=0,366
Для автомобиля Зил-ММЗ-4510:
Д(Н)ТО-ТР = 0,35 (принимаем по [1] табл. 2.4);
К2 =1,1 (принимаем по [1] табл. 2.5);
Lг = 302∙200∙0,929 =56112 км.
ηг= 56112 / 184800=0,304
Результаты заносим в таблицу 2.5.
Таблица 2.5 - Значения Д(Н)ТО-ТР, К2, αт, Lг, ηг
Подвижной состав Значения |
КамАЗ-55111 |
ЗиЛ-ММЗ-4510 |
Д(Н)ТО-ТР -(Удельный простой автомобиля в ТО-ТР в днях на 1000 километров пробега) |
0,53 |
0,35 |
К2 -(коэффициент, учитывающий модификацию подвижного состава) |
1,1 |
1,1 |
αт -(Коэффициент технической готовности) |
0,873 |
0,929 |
Lг-(Годовой пробег автомобиля),км |
65912 |
56112 |
ηг - (Коэффициент перехода от цикла к году) |
0,366 |
0,304 |
Число воздействий за один год на единицу подвижного состава NТО-1г, NТО-2г, NЕОсг , NЕОтг, NСП.г [1]:
NЕОсг = NЕОс ∙ ηг ; (2.12)
NЕОтг = NЕОт ∙ ηг ; (2.13)
NТО-1г = NТО-1 ∙ ηг ; ; (2.14)
NТО-2г = NТО-2 ∙ ηг ; (2.15)
NСП.г = NСП ∙ ηг ; (2.16)
Согласно формулам (2.12…2.16) получим значения:
Для автомобиля КамАЗ-55111
NЕОсг= 720 ∙ 0,366=263,5;
NЕОтг= 94 ∙ 0,366=34,4;
NТО-1г = 40 ∙ 0,366=14,6;
NТО-2г= 19 ∙ 0,366=7;
NСП.г = 1 ∙ 0,366=0,366.
Аналогично рассчитываем количество воздействий за один год на единицу подвижного состава для автомобилей ЗиЛ-ММЗ-4510. Результаты расчетов заносим в таблицу 2.7.
Количество ТО для групп автомобилей ∑Ni рассчитывается по формуле, ед [1]:
∑NЕОс= NЕОс г·Аu, (2.17)
∑NЕОт= NЕОт г·Аu, (2.18)
∑NТО-1= NТО-1 г·Аu, (2.19)
∑NТО-2= NТО-2 г·Аu, (2.20)
∑ NСП =NСП.г ·Аu, (2.21)
где Аu –списочное кол-во автомобилей, ед.
Количество ТО для автомобилей КамАЗ-55111,∑ NТОi:
∑NЕОс= 263,5 ·110 =28985;
∑NЕОт= 34,4 ·110 =3784;
∑NТО-1= 14,6 ·110 =1606;
∑NТО-2=7 ·110 =770;
∑ NСП =0,366 ·110 =40.
Аналогично рассчитываем для самосвала ЗиЛ-ММЗ-4510, результаты вычислений заносим в таблицу 2.6
Таблица 2.6 - Количество воздействий на единицу подвижного состава и для групп автомобилей за год
Подвижной состав Значение |
КамАЗ-55111 |
ЗиЛ-ММЗ-4510 |
NЕОсг |
263,5 |
280,9 |
NЕОтг |
34,4 |
40,4 |
NТО-1г |
14,6 |
19,2 |
NТО-2г |
7 |
6,1 |
NСП.г |
0,366 |
0,304 |
∑NЕОс г |
28985 |
56180 |
∑NЕОт г |
3784 |
8080 |
∑NТО-1 г |
1606 |
3840 |
∑NТО-2 г |
770 |
1220 |
∑ NСПг г |
40 |
61 |
Число диагностических воздействий за год по маркам подвижного состава.
Согласно методике расчета, диагностирование, как отдельный вид обслуживания, не планируется и работы по диагностированию подвижного состава входят в объём работ ТО и ТР. При этом в зависимости от метода организации диагностирование автомобилей может производиться на отдельных постах или быть совмещено с процессом ТО, поэтому в данном случае число диагностических воздействий определяется для последующего расчёта постов диагностирования и его организации. На АТП в соответствии с [2] и [3] предусматривается диагностирование подвижного состава Д1 и Д2.
Диагностирование Д1 предназначено главным образом для определения технического состояния агрегатов, узлов и систем автомобиля, обеспечивающих безопасность движения. Д1 предусматривается для автомобилей при ТО-1, после ТО-2 (по узлам и системам, обеспечивающим безопасность движения, для проверки качества работ и заключительных регулировок) и при ТР (по узлам, обеспечивающим безопасность движения).
Число автомобилей, диагностируемых при ТР, согласно опытным данным и нормам проектирования, принято равным 10% от программы ТО-1 за год.
Диагностирование Д2 предназначено для определения мощностных и экономических показателей автомобиля, а также для выявления объёмов ТР. Д2 проводится с периодичностью ТО-2 и в отдельных случаях при ТР.
Число автомобилей, диагностируемых при ТР, принято равным 20% от годовой программы ТО-2. Таким образом, количество Д1 (NД-1) и Д2 (NД-2) рассчитывается по [1]:
∑NД-1=1,1·∑NТО-1+∑NТО-2, (2.22)
∑NД-2=1,2·∑NТО-2, (2.23)
где 1,1 и 1,2 –коэффициенты, учитывающие число автомобилей
диагностируемых при ТР.
Количество диагностических воздействий ∑NД-1, ∑NД-2 равно:
Для автомобиля КамАЗ-55111 по формулам (2.22и 2.23) :
∑NД-1г =1,1·1606+770=2537;
∑NД-2г =1,2·770=924
Аналогично рассчитываем для автомобилей ЗиЛ-ММЗ-4510, результаты заносим в таблицу 2.7
Таблица 2.7 – Число диагностических воздействий на парк за год
Подвижной состав Значение |
КамАЗ-55111 |
ЗиЛ-ММЗ-4510 |
∑NД-1г |
2537 |
5444 |
∑NД-2г |
924 |
1464 |
Суточная производственная программа является критерием выбора метода организации ТО (на универсальных постах или поточных линиях) и служит исходным показателем для расчета числа постов и линий ТО. По видам ТО и диагностике суточная производственная программа рассчитывается по формуле [1]:
NЕОссут =∑NЕОс год / Драб, (2.24)
NЕОтсут=∑NЕОт год / Драб, (2.25)
NТО-1сут=∑NТО-1год / Драб, (2.26)
NТО-2сут=∑N ТО-2год / Драб, (2.27)
NТРсут =∑N ТРгод / Драб, (2.28)
N Д-1сут =∑N Д-1год / Драб, (2.29)
N Д-2сут =∑N Д-2год / Драб (2.30)
Таблица 2.8 - Режимы работ производственных зон
Виды работ |
Количество рабочих дней Драб |
Количество смен работы в сутки |
ЕОс |
302 |
2 |
ЕОт |
252 |
1 |
ТО-1 |
252 |
1 |
ТО-2 |
252 |
1 |
ТР |
252 |
2 |
Д-1 |
252 |
1 |
Д-2 |
252 |
1 |
По видам ТО и диагностике суточная производственная программа:
Для КамАЗ-55111:
NЕОссут =28985 / 302= 96;
NЕОтсут=3784 /252= 15;
NТО-1сут=1606 / 252= 6,4;
NТО-2сут=770 / 252 = 3,1;
NТРсут =40 / 252 = 0,159;
N Д-1сут = 2537 / 252 = 10,1;
N Д-2сут =924 / 252 = 3,7.
Результаты для автомобилей ЗиЛ-ММЗ-4510 получены аналогично и занесены в таблицу 2.9.
Таблица 2.9 - Суточная программа по ТО, КР, ЕО и диагностики
Подвижной состав Показатель |
КамАЗ-55111 |
ЗиЛ-ММЗ-4510 |
NЕОсс |
96 |
186 |
NЕОтс |
15 |
32,1 |
NТО-1с |
6,4 |
15,2 |
NТО-2с |
3,1 |
4,8 |
NТРс |
0,159 |
0,242 |
NД-1с |
10,1 |
21,6 |
NД-2с |
3,7 |
5,8 |