Задачи Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Задача 1

Кошелев и Давлеев вступили в предварительный сговор на изнасилование Батиной. С этой целью, проникнув к ней в квартиру, заставили ее одеться и, угрожая убийством и физической расправой над ее родственниками, чтобы подавить ее волю к сопротивлению, вывели потерпевшую из подъезда, поса- дили в автомобиль Кошелева, где удерживали ее во время совершения изна- силования, а затем иных насильственных действий сексуального характера.

Районный суд признал Кошелева и Довлеева виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» и «б» ч. 2 ст. 131, п. «а» и «б» ст. 132 и п. «а», «в» ч. 2 ст. 126 УК.

2)А вот тут сомневаюсь на счет ст. 126..Их целью была изнасилование, а не удержание девушки в другом месте.. поэтому по мне эту статью нельзя применить, а остальное вроде верно

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ указала, что по смыслу закона при изнасиловании умыслом виновного охватывается как конечная цель преступления - половое сношение с женщиной вопреки ее воле и согласию, так и действия по достижению этой цели с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Судом установлено, что Закиров и Дергунов вступили в предварительный сговор на изнасилование А. С этой целью, проникнув к ней в квартиру, заставили ее одеться и, удерживая за руки, угрожая убийством, а также физической расправой над ее родственниками, вывели потерпевшую из подъезда, посадили в автомобиль Закирова и удерживали ее вплоть до окончания своих преступных действий, связанных с изнасилованием. Таким образом, действия виновных по захвату и перемещению потерпевшей помимо ее воли охватывались объективной стороной преступления, предусмотренного ст. 131, и являлись формой насилия, примененного к потерпевшей. Умысла на похищение человека у осужденных не установлено, и доказательств этому в приговоре не приведено. Учитывая изложенное, судебные решения в части осуждения Закирова и Дергунова по п. "а" ч. 2 ст. 126 отменены

В то же время, если имело место насильственное удержание потерпевшей в течение необоснованно продолжительного времени, содеянное должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 131 и 127

Задача 2

Буров в состоянии алкогольного опьянения с целью изнасилования с применением физической силы повел несовершеннолетнюю Тарасову к по- мещению ветлечебницы. Тарасова стала звать на помощь, вырвалась и побе- жала, но Буров догнал ее и ударил по лицу. Затем, держа за руку, завел ее в помещение ветлечебницы, где, угрожая и не реагируя на ее просьбы отпу- стить, снял с нее одежду и совершил насильственные действия сексуального характера, а затем пытался совершить половой акт, но у него это не получи- лось по не зависящим от его воли обстоятельствам.

На момент совершения преступления Тарасовой было 17 лет и 4 меся- ца. Свидетель Мещеринов, знакомый с Тарасовой около трех лет и познако- мивший ее с Буровым, считал, что ей больше 18 лет.

1) Насильственные действия сексуального характера и попытка изнасилования - п. "а" ч. 2 ст 132(или ч1 в зависимости от того, знал ли о возрасте потерпевшей сам Буров) и ч. 3 ст 30, 131 УК РФ