Он же (Заболотный а.С.) совершил использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности.

Так, Заболотный А.С., имея умысел на использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, действуя из корыстной заинтересованности, путем сбыта за денежное вознаграждение заведомо контрафактного экземпляра программы для ЭВМ «ХХХ:», обладающей встроенной защитой от свободного неконтролируемого копирования, в период предшествующий 12 часам 05 минутам 25 ноября 2015 года, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах скачал из сети Интернет с неустановленного веб-сайта и записал на флеш - накопитель “...” Extreme USB 3.0 32 Gb. в черном пластиковом корпусе с номером: ..., принадлежащий Заболотному А.С., файл «EmulSmallx32Setup».

После этого, в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 45 минут 25 ноября 2015 года, Заболотный А.С., находясь на 4 этаже «19 …» по адресу: …, сбыл при вышеописанных обстоятельствах, дистрибутивы программных продуктов для ЭВМ, авторские права на которые принадлежат ООО «ХХХ» на общую сумму 378 500 рублей, после чего со сбытого им дистрибутива программы для ЭВМ «ХХХ:» осуществил процесс установки с жесткого диска фирмы «WD» модели WD3200LPVX, S/N: ..., персонального компьютера «ХХХ», предоставленного заказчиком С.ым Р.В., установив с указанного дистрибутива программу для ЭВМ «ХХХ:», стоимость лицензионного программного обеспечения составляет 186 000 рублей, авторские права на который принадлежат ООО «ХХХ», который согласно заключению эксперта №Э15/12-130 от 24 декабря 2015 года, отличен от легитимного (лицензионного) образца.

После чего действуя из корыстной заинтересованности, с целью получения материальной выгоды, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, ст.ст. 1225-1302 ГК РФ, реализуя свой преступный умысел, и при этом, зная, что программа для ЭВМ «ХХХ:», обладает встроенной защитой от свободного неконтролируемого копирования, Заболотный А.С. из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, с целью сбыта контрафактных экземпляров программы для ЭВМ «ХХХ:», скопировал с принадлежащего ему (Заболотному А.С.) флеш - накопителя “...” Extreme USB 3.0 32 Gb. в черном пластиковом корпусе с номером: ... на жесткий диск фирмы «WD» модели WD3200LPVX, S/N: ... персонального компьютера «ХХХ», предоставленного заказчиком С.ым Р.В. файл «EmulSmallx32Setup», затем запустил с жесткого диска фирмы «WD» модели WD3200LPVX, S/N: ... файл «EmulSmallx32Setup», заведомо для Заболотного А.С., являющегося вредоносным, который согласно заключению эксперта №Э15/12-130 от 24.12.2015 года является программой «Эмулятор ключа защиты HASP», предназначенной для преодоления встроенной защиты программ семейства «ХХХ:» путем ее нейтрализации, а именно достижения работоспособности программ семейства «ХХХ:» без ключа аппаратной защиты путем блокирования обращений программы к электронному ключу HASP, входящему в штатную поставку «ХХХ:» и являющемуся его составной неотъемлемой частью; отключения (нейтрализации) средств защиты программы семейства «ХХХ:», приводящих к свободному неконтролируемому копированию программы и информации.

Использовав, заведомо для него – Заболотного А.С. вредоносного файла «EmulSmallx32Setup», который предназначен для нейтрализации средств защиты программы для ЭВМ «ХХХ:», в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 45 минут 25 ноября 2015 года, завершив установку вышеуказанного нелицензионного экземпляра программы для ЭВМ, находясь в автомобильном боксе «ХХХ» на 4 этаже «……» по адресу: …., получил от заказчика С. Р.В. за вышеуказанные действия 2000 рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, своими противоправными действиями, выразившимися в использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, Заболотный А.С. причинил крупный ущерб ООО «ХХХ», на общую сумму 186 000 рублей.

Подсудимый Заболотный А.С. вину в инкриминируемых преступлениях признал частично, и показал, что им (Заболотным А.С.) было подано объявление в сети интернет на сайте «ХХХ», где он (Заболотный А.С.) указал, что занимается установкой программного обеспечения, 22 ноября 2015 года ему (Заболотному А.С.) на мобильный телефон позвонил мужчина по имени Р. и попросил установить программное обеспечение, которое ему (Заболотному А.С.) было неизвестно. На номер мобильного телефона Заболотному А.С. было прислано смс-сообщение с перечнем программ. Он (Заболотный А.С.) пояснил, что может установить почти все программы, кроме «...» и ХХХ, а эти две программы Заболотный А.С. может установить только с его дистрибутива. Впоследствии они договорились о встрече на 24 ноября 2015 года.

24 ноября 2015 года он (Заболотный А.С.) прибыл в . …. Поскольку 24 числа ему (Заболотному А.С.) нужно было заплатить деньги по кредиту, он занял 2000 рублей у друга, в надежде, что получит деньги от заказа. Он (Заболотный А.С.) встретился с Р., последний стал расспрашивать о стоимости программ, якобы эти программы очень дорогие, на что он (Заболотный А.С.) согласился с этим, чтобы не потерять заказ, хотя на самом деле ему (Заболотному А.С.) стоимость программ была неизвестна.

Далее Заболотный А.С. с Р. поднялись на 4 этаж, они зашли в помещение, которое огорожено железным материалом, и в углу стоял стол с ноутбуком. При включении ноутбука он (Заболотный А.С.) увидел, что ноутбук не загружает операционную систему, и Р. попросил настроить ноутбук.

За все время, пока он (Заболотный А.С.) устанавливал программы Р. приходил раза три, а остальное время Р. находился за территорией этого помещения. Он (Заболотный А.С.) установил операционную систему, настроил драйвера, установил требуемые программы, после того, как все было установлено, программа ... не работала, так как нужно активировать её лицензию, после чего она станет работоспособной. Он (Заболотный А.С.) установил демо-версию программы, нашел ссылку на нее в Торренте, все файлы для активации программы уже были там. Программу ... не получилось установить, и поскольку он (Заболотный А.С.) живет в области и уже опаздывал на электричку, то Р. попросил приехать его (Заболотного А.С.) еще и завтра, также Р. дополнительно заказал установку программ «ХХХ» и ХХХ. Он (Заболотный А.С.) приехал домой, так как программ у последнего не было, он (Заболотный А.С.) скачал программы на Торрент ресурсе, на следующий день, 25 ноября 2015 года он (Заболотный А.С.) снова приехал в установленное место, где Р. его встретил. Также он (Заболотный А.С.) пояснил, что не продавал Р. программы и неимущественные права на них, он (Заболотный А.С.) просто оказал услугу по установке программ.

Все правообладатели заинтересованы в том, чтобы люди пользовались их программами, есть пробный период, например, 30 дней, а потом необходимо приобрести программу. Он (Заболотный А.С.) устанавливал реальные версии программ Р., поскольку он (Заболотный А.С.) думал, что у Р. есть ключи, а получается, что Р. ввел его (Заболотного А.С.) в заблуждение. Также Р. пояснил ему (Заболотному А.С.), что его ребенок уронил ноутбук, и в сервисном центре ему объявили цену за ремонт 15.000 рублей, а его устроило 2.000 рублей за ремонт, и он (Заболотный А.С.) согласился его настроить. На тот момент у него (Заболотного А.С.) было тяжелое финансовое положение, поскольку Заболотный А.С. устроился в компанию ДНС в г. .., открытие которой, должно было состоятся через две недели, а ему (Заболотному А.С.) нужно было оплатить кредит, но денег не было, пришлось взять в долг, в надежде на то, что от заказа он получит деньги и его отдаст.

Как пояснил Заболотный А.С., он не запускал модифицированный файл и вредоносное программное обеспечение, и не устанавливал их - из интернета при скачивании файлов, может с файлами скачаться (совместно с другими) вредоносное программное обеспечение. Впоследствии Заболотный А.С. вину признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Суд, проведя судебное следствие, допросив подсудимого, представителей потерпевших, свидетелей, сопоставив их показания с другими доказательствами и материалами уголовного дела, несмотря на позицию подсудимого Заболотного А.С. по предъявленному ему обвинению, приходит к выводу о доказанности его вины совокупностью собранных по делу и представленных суду доказательств, которые приведены ниже.

- показаниями представителя потерпевшего П. В.В., данными им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании том 1 л.д. 182-185, согласно которым: он (П.В.В.) работает в должности юриста юридической группы в ООО «ХХХ» с марта 2011 года. В его обязанности входит представление интересов компании ООО «ХХХ» в различных организациях и учреждениях, по вопросам, касающимся борьбы с «пиратством» на основании выданной ему доверенности. ООО «ХХХ» специализируется на разработке и распространении программ ЭВМ для работы предприятий в сфере бухгалтерского, складского учета, работы с кадрами, а также продуктов для дома, включающие обучающие и игровые программы. ООО «ХХХ» является правообладателем программ системы «ХХХ» с 08 февраля 2011 года на основании договора об отчуждении исключительного права в полном объеме с прежним правообладателем ЗАО «ХХХ». Разработка программного обеспечения ООО «ХХХ» осуществляется штатными программистами нашей фирмы в порядке исполнения служебных обязанностей. Основная часть продукции реализуется на компакт-дисках. Фирменный, легитимный продукт экономического назначения фирмы «ХХХ» поставляется в торговую сеть только в картонных коробках красно-желтого цвета, на которых имеется международный знак охраны авторского права - латинская буква «С» в окружности, год выпуска продукта, реквизиты разработчика. В каждой коробке может находиться только одна программа для ЭВМ на компьютерных носителях, ключ аппаратной защиты этой программы, карточка пользователя, документация по установке и использованию этой программы. Каждая коробка и носитель имеют уникальный регистрационный номер. Для установки лицензионного экземпляра программы для ЭВМ ООО «ХХХ» необходимо ввести ключ программы. Любая реализованная пиратская программа является несанкционированной правообладателем копией и влечет ущерб для фирмы «ХХХ» в виде упущенной выгоды, по крайней мере, в размере ее розничной стоимости, указанной в прайс-листе. Правообладателем предусмотрена защита программных продуктов от несанкционированного копирования и распространения в качестве ключа аппаратной защиты, который прилагается к комплекту лицензионной поставки и для запуска программы вставляется в порт компьютера. Полноценное функционирование программы без ключа защиты не предусмотрено правообладателем, но возможно в случае несанкционированного взлома защиты программы. При этом нарушаются права разработчика, и нарушители несут ответственность согласно действующему законодательству.

Как стало известно от сотрудников полиции, в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 45 минут 25.11.2015 года, Заболотный А.С., находясь по адресу: ….., осуществил сбыт нелицензионного программного обеспечения, а именно программы для ЭВМ «ХХХ:..», стоимостью 186 000 рублей, получив от заказчика денежные средства в размере 2.000 рублей за оказанные выше услуги.

Кроме того, Заболотным А.С. осуществлен сбыт дистрибутивов программных продуктов, являющихся отдельными экземплярами программ для ЭВМ, а именно: «ХХХ: .», стоимостью 186 000 рублей; «ХХХ: .», стоимостью 13 000 рублей; «ХХХ: .», стоимостью 33 600 рублей; «ХХХ: .», стоимостью 36 000 рублей; «ХХХ: .», стоимостью 17 400 рублей; «ХХХ: .», стоимостью 47 400 рублей; «ХХХ: .», стоимостью 1 700 рублей; «ХХХ: .», стоимостью 13 000 рублей; «ХХХ: ., стоимостью 13 000 рублей; «ХХХ: .», стоимостью 17 400 рублей. Таким образом, компании ООО «ХХХ» причинен материальный ущерб на сумму 378 500 рублей (дистрибутивы) и 186 000 рублей за программу.

- показаниями представителя потерпевшего К. А.С., допрошенной в судебном заседании, согласно которым: она на основании доверенности является представителем компании «ХХХ», которая является правообладателем программы «ХХХ 10», от правоохранительных органов организации стало известно о факте установки программы ХХХ 10, в связи с чем был направлен ответ на запрос, в котором пояснялось, что компания «ХХХ» является правообладателями данной программы, также в ответе была указана стоимость данной программы. Лицензионная версия программы распространяется в фирменной коробке с лицензионным сертификатом, аппаратным ключом защиты. Сведения обо всех легальных пользователях программ хранятся в базе пользователей, все лицензии именные. Получив запрос правоохранительных органов, правообладатель проверил, имеется ли лицензия у Заболотного А.С., но таковой не оказалось. Также предусмотрен запрет на распространение программы без лицензии, ключ защиты содержится на флеш-карте, стоимость программы ХХХ 10 составляет 118.500 рублей. Это единая стоимость программы, которая определена в информационном письме представительства в официальных справочниках некоммерческого партнерства.

При выходе новой версии программы ХХХ, предыдущая версия не продается, однако эти программы остаются в использовании. Программа ХХХ 10 была выпущена до 2010 года, также существует демо-версия программы, но порядок ее предоставления иной. В ходе данного преступления была использована именно коммерческая версия, демо-версия предоставляется дистрибьютором и для нее также нужно заключать соглашение.

На ноябрь 2015 года данной программы в продаже не было, но она использовалась. Точное время выхода ХХХ 10 из розничной продажи К. А.С. не смогла пояснить, так как прошел большой промежуток времени, на сегодня актуальна программа ХХХ 19 или 20, точно она (К. А.С.) не помнит. Поскольку ХХХ 10 – это интеллектуальная собственность компании, ее нелицензионное использование влечет причинение ущерба в размере упущенной выгоды, стоимость программы указана по последней цене, которая была актуальна на момент продажи. Цена устанавливается правообладателем. Оснований сомневаться в правомерности правообладателя у нее (К. А.С.) нет.

Также она (К. А.С.) пояснила, что подсудимый Заболотный А.С. явился в представительство фирмы, между организацией и подсудимым заключено мировое соглашение, поскольку он признал свою вину, в связи с этим компания не имеет претензий к подсудимому.

- показаниями представителя потерпевшего К. Н.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которых, она (К. Н.А.) на основании доверенности, уполномочена представлять законные интересы ХХХ СЕ Европейское частное акционерное общество (далее - «компания ХХХ») во всех юридических действиях, касающихся вопросов защиты авторских прав на территории Российской Федерации. Данная организация является разработчиком ряда программ для ЭВМ, используемых в области инженерно-технического проектирования, промышленности, строительстве зданий и сооружений. От сотрудников полиции К. Н.А. стало известно, что в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 45 минут 25.11.2015 года, Заболотный А.С., находясь по адресу: …., осуществил сбыт нелицензионного программного обеспечения, а именно дистрибутива программы для ЭВМ «ХХХ 10», получив от заказчика денежные средства в размере 2.000 рублей за оказанные выше услуги. Правообладателем программного обеспечения «ХХХ 10» является компания ХХХ. Сообщила, что правообладателю принадлежит исключительное право использовать результат интеллектуальной деятельности по своему усмотрению любыми не противоречащим закону способами, в том числе, по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, в противном случае такое использование является незаконным. Результатом интеллектуальной деятельности и объектами авторских прав, в том числе, являются программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения (п, 1 ст. 1259 ГК). Способы использования произведения приведены в статье 1270 ГК РФ (перечень не является закрытым). Так, использованием произведения (объекта авторских прав) считается, в частности, воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме (подп. 1 п.2 ст. 1270 ГК РФ). При этом, запись произведения на электронном носителе, в том числе в память ЭВМ, также считается воспроизведением, и, следовательно, использованием. В соответствии со статьей 1299 ГК РФ в отношении произведений, в том числе программ для ЭВМ, не допускается осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технический средств защиты авторский прав; также не допускается использование любой технологии, любого технического устройства или их компонентов в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав. Сведения обо всех владельцах лицензий на программные продукты ХХХ хранятся в базе легальных (зарегистрированных) пользователей. Представляемая ею компания-правообладатель не предоставляла гр-ну Заболотному А.С. право использовать программу для ЭВМ «ХХХ 10» способом, установленным в ходе оперативно-розыскного мероприятия. Заболотный А.С. не заключал лицензионное соглашение (не приобретал лицензии) на использование программы для ЭВМ «ХХХ 10». Оригинальные (лицензионные) программы для ЭВМ компании ХХХ распространяются в России, как правило, через сеть официальных дилеров. Программа для ЭВМ ХХХ, предназначенная для коммерческого использования, поставляется в специальной упаковке на диске совместно с электронным ключом защиты и документацией. Законное использование коммерческой версии программы «ХХХ 10» возможно исключительно при наличии аппаратного ключа защиты (USB-ключа). Отсутствие ключа защиты (USB-ключа), лицензионного сертификата, а также отсутствие доказательств приобретения права использования программы на ЭВМ (договор; документы бухгалтерского учета: накладные, счета-фактуры; кассовые чеки), свидетельствует о том, что использование коммерческой версии программы для ЭВМ ХХХ осуществляется без согласия правообладателя компании ХХХ (без заключения лицензионного соглашения). В соответствии с абз. 3 п.1 ст. 1229 ГК РФ такое использование является незаконным. Использовать лицензионную программу для ЭВМ ХХХ возможно только ознакомившись и согласившись с условиями лицензионного соглашения, которое доступно пользователю при установке программы на персональный компьютер. Процесс установки программы устроен таким образом, что установить программу невозможно, не выразив явного согласия с условиями лицензионного соглашения. Согласно лицензионному соглашению компании ХХХ запрещено продавать, одалживать, распространять, уступать, сублицензировать, сдавать в аренду или в лизинг или иным образом передавать или уступать права на использование программного обеспечения. По смыслу абз. 4 п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» стоимость контрафактных экземпляров произведений, а также стоимость прав на использование объектов интеллектуальной деятельности определяется правообладателем. Правообладателем, компанией ХХХ, определена стоимость экземпляра (прав на использование) оригинальной (лицензионной) программы «ХХХ 10» аналогичной той, что была обнаружена в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Розничная стоимость оригинального (лицензионного) экземпляра произведения (прав использования) составляет 118.500 рублей (том 1 л.д. 173-176).

- показаниями представителя потерпевшего З. Д.А., данными им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании том 1 л.д. 156-159, согласно которым: он (З. Д.А.) на основании доверенности без ограничения срока действия, является представителем корпорации «... ....

Из постановления о признании потерпевшим З. Д.А. стало известно о том, что в период времени с 11 часов 45 минут 24.11.2015 по 12 часов 45 минут 25.11.2015, Заболотный А.С., находясь по адресу: …., осуществил сбыт нелицензионного программного обеспечения, а именно дистрибутива программы для ЭВМ «...», (правообладателем указанной программы является – Компания «.. ...»), получив от заказчика денежные средства в размере 3500 рублей за оказанные выше услуги. Исключительные права на программу ... принадлежат компании .. ....

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ только автор (правообладатель) может производить копии программных продуктов и предоставлять право на их использование. В отсутствии доказательств такого согласия (то есть лицензионного договора, договора уступки прав и т.д.) использование программы для ЭВМ в установленном законом порядке признается незаконным. Права на использование программного обеспечения ... 5 предоставляются на основании лицензионного договора (ст. 1235 ГК РФ), который заключается с правообладателем непосредственно, либо через уполномоченного посредника. Программа «... » представляет собой специализированное средство для решения инженерно-конструкторских задач. Узкий профиль программы означает, что круг ее пользователей достаточно ограничен, в связи с чем к правообладателю поступает информация обо всех лицензиях, выданных для использования указанной программы, имеется информация о всех законных пользователях.

Программа «... 5» поставляется только на оригинальных CD/DVD дисках. По имеющейся информации, поставка через сеть Интернет, по электронным каналам, распространение посредством флеш-накопителей и т.п. не осуществляется правообладателем, и выявление факта такого распространения является основанием для проверки законности распространения. Компания .. ... снабжает свои программные продукты специальным алгоритмом защиты от незаконного использования. Поэтому недостаточно просто установить программу «...» на ЭВМ. Чтобы программа «...» заработала необходимо провести процедуру активации с использованием ключей активации, которые предоставляет правообладатель. В случае с нелицензионными программами ключ активации от правообладателя не поступает. Вместо этого используются средства для обхода защиты и ее «взлома». В совокупности с отсутствием документов о заключении лицензионного договора это указывает на использование программы без согласия правообладателя, что следует расценивать как нарушение закона, в частности, статьи 1229 Гражданского кодекса. В ответ на запрос полиции был подготовлен расчет стоимости программы «...». В частности, минимальная стоимость одного экземпляра программы «... 5» составляет 19 120 долларов США, что в пересчете по курсу Банка России на 24.11.2015 составляет 1.254.220 рублей 38 копеек. Стоимость дистрибутива программы «...» определяется по идентичной методике и по состоянию на 24.11.2015 составляет 1 254 220 рублей 38 копеек. Исходя из известных ему обстоятельств дела, на незаконный характер использования программы «... 5.21» указывают следующие обстоятельства: - во-первых отсутствие доказательств заключения лицензионного соглашения правообладателем либо лицом, уполномоченным правообладателем не представлено договоров, платежных документов, счетов-фактур, актов передачи ключей, т.е. вообще не представлено никаких документов; во-вторых, отсутствуют оригинальные DVD диски, на которых распространяется лицензионное программное обеспечение компании .. ....

- показаниями свидетеля М. А.С., данными им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании том 1 л.д. 193-197, согласно которым: он (М. А.С.) участвовал в оперативно-розыскном мероприятии по указанию руководства.

В целях пресечения и документации преступления по продаже и установке нелицензионных программ для ЭВМ было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого проводилась аудиозапись, и оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ….., «…..», 4 этаж, автомобильный бокс «.ХХ», согласно постановления и распоряжения о проведении ОРМ от 24 ноября 2015 года.

24 ноября 2015 года, в помещении УВД по ЮВАО города Москвы в служебном кабинете и в присутствии представителей общественности Г. Ш.Н. и К. А.А. представителю общественности С. Р.В. был выдан цифровой диктофон и карта флэш – памяти. Далее, С. Р.В. для проведения данного мероприятия предоставил свои денежные средства в размере - 4500 рублей, четыре купюры по 1000 рублей и одна купюра номиналом 500 рублей. После осмотра указанные купюры отксерокопированы. Так же на сайте ХХХ. было найдено объявление с указанием перечня услуг оказываемых неустановленным лицом под псевдонимом «А» и указан номер телефона для связи. В ходе осмотра объявления сделана распечатка скриншотов на 2 листах. В 11 часов 35 минут представитель общественности С. Р.В. связался по телефону с установщиком программ для ЭВМ и заказал установку и настройку программ для ЭВМ: «... », «... ... .», «... . .» и «ХХХ. . .». Исполнение заказа было назначено на 24 ноября 2015 года в13 часов 00 минут, по адресу: …., «….».

24 ноября 2015 года, группа, в составе М. А.С. и представителей общественности С. Р.В., Г. Ш.Н. и К.А.А. прибыла по указанному адресу. Около 12 часов 40 минут прибыл установщик программ для ЭВМ, в последствие оказавшимся гражданином Заболотным А.С.

С.Р.В. предоставил ноутбук Заболотному А.С., на который необходимо было установить заказанные программы для ЭВМ. Г. Ш.Н. и К. А.А. находились в непосредственной близости от автомобильного бокса. После чего Заболотный А.С. со своих информационных носителей - флеш-карты и жесткого компьютерного диска запустил процесс установки программ для ЭВМ: «…» и «…». После установки данных программ Заболотный А.С. проверил их работоспособность. Далее, Заболотный А.С. со своего жесткого диска запустил процесс установки программ для ЭВМ: «... 5» и «ХХХ. . 2015». Установив указанные программы для ЭВМ Заболотный А.С. приступил к активации данных программ, но не смог их активировать. Программы для ЭВМ: «....» и «ХХХ.» были только записаны им на жесткий диск ноутбука. С. Р.В. и Заболотный А.С. договорились о том, что последний приедет завтра и активирует данные программы, а также установит иные любые программы для ЭВМ, которые будут необходимы С. Р.В. Частично выполнив заказ, Заболотный А.С. взял у С. Р.В. денежные средства в размере 1.500 рублей, после чего Заболотный А.С. уехал.

После чего был произведен осмотр технических средств, ноутбук, и диктофон, после чего они были упакованы в целлофановый пакет, который был оклеен скотчем и опечатан, подписан подписями присутствующих, о чем им (М.А.С.) был составлен акт.

На следующий день 25 ноября 2015 года группа выехала по указанному адресу для проведения ОРМ, около 11 часов 55 минут Заболотный А.С. прибыл в установленное место, где его встретил С. Р.В., они оба прошли в автомобильный бокс «ХХХ». В боксе Заболотный А.С. включил ноутбук, на который необходимо было установить заказанные программы для ЭВМ. С собой Заболотный А.С. привез, как и прошлый раз: флеш-карты и жесткий компьютерный диск с программами для ЭВМ. Далее, Заболотный А.С. со своей USB – флешки запустил процесс установки программ для ЭВМ: «ХХХ:» и «ХХХ 10», а также начал активацию программ для ЭВМ: «...» и «ХХХ. . 2012». Установив указанные программы для ЭВМ на жесткий диск ноутбука “ХХХ” Заболотный А.С. приступил к активации программ для ЭВМ: «ХХХ:» и «ХХХ 10». Активировав программы для ЭВМ «ХХХ 10» и «ХХХ: Предприятие 8.2», он проверил их работоспособность. Остальные программы Заболотный А.С. записал на жесткий диск ноутбука но не активировал. Выполнив заказ, Заболотный А.С. взял у С. Р.В. за проделанную им работу 2.000 рублей.

После расчета, при выходе им (М.А.С.) покупка была объявлена проверочной, о чем был составлен акт «Проверочная закупка» и акт «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с поименным перечнем хранимых с целью сбыта и изъятых у Заболотного А.С. информационных носителей, используемых им при установке программ для ЭВМ, после чего данный жесткий диск был извлечен из ноутбука, и описан в акте. Изъятое было упаковано, оклеено скотчем и опечатано методом, исключающим несанкционированный доступ и вскрытие, и скреплено подписями лиц присутствующих. Также в ходе проверки Заболотный А.С. добровольно выдал денежные средства полученные им от С. Р.В. в размере 2.000 рублей, за проделанную им работу, а так же выдал визитки, бланки, рекламные листы. После составления вышеуказанных актов в УВД по ЮВАО ГУ МВД России по городу Москве с Заболотного А.С. было взято объяснение по произошедшим событиям, после чего Заболотный А.С. уехал.

26 ноября 2015 года, С. Р.В. в присутствии Г. Ш.Н. и К. А.А. выдал диктофон с картой флэш памяти, которым он пользовался для записи разговора, о чем был составлен акт с расшифровкой аудиозаписи, где все присутствующие расписались. Также был составлен акт ОРМ, и с представителей общественности были взяты объяснение по проведенным мероприятиям и произошедшим событиям.

- протоколом очной ставки, между подозреваемым Заболотным А.С. и свидетелем М. А.С., в ходе которой М. А.С. подтвердил свои показания (том 2 л.д. 172-184);

- показаниями свидетеля С. Р.В., данными им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании том 1 л.д. 198-203, согласно которым: в 20 числах ноября 2015 года сотрудник ОЭБиПК УВД по ЮВАО ГУ МВД России по городу Москве А.С. М. обратился с предложением принять участие в оперативно розыскном мероприятии, на что он (С. Р.В.) ответил согласием. М. А.С. рассказал о том, что поступила информация в отношении лиц, которые предлагают установку и настройку различного программного обеспечения корпорации “…”, компаний “ХХХ. …” и “ХХХ”, а также других различных компаний, по ценам несоответствующим стоимости установленной на данные программные продукты компаниями производителями и официальными дистрибьюторами.

24 ноября 2015 года, в помещении УВД по ЮВАО города Москвы в присутствии представителей общественности Г. Ш.Н. и К. А.А. ему (С. Р.В.) был выдан цифровой диктофон, карта памяти и адаптер. Далее, С. Р.В. для проведения данного мероприятия предоставил свои денежные средства в размере – 4.500 рублей: четыре купюры по 1.000 рублей и одна купюра 500 рублей. После осмотра указанные купюры были отксерокопированы. После чего на сайте ХХХ. Ру было найдено объявление с указанием перечня услуг оказываемых неустановленным лицом под псевдонимом «А» и был указан номер мобильного телефона. Далее в 11 часов 35 минут он (С. Р.В.) у установщика программ для ЭВМ по мобильному телефону заказал установку и настройку программ для ЭВМ: «... 7», «... ... .», «... . .» и «… .». Исполнение заказа было назначено на 24 ноября 2015 года, 13 часов 00 минут, по адресу: “….”.

Далее, 24 ноября 2015 года, совместно со старшим оперуполномоченным М. А.С., представителями общественности Г. Ш.Н. и К. А.А. направились в адрес: ….. В 12 часов 30 минут группа прибыла в данный адрес, где был на столе установлен ноутбук.

Примерно в 12 часов 40 минут ему (С. Р.В.) позвонил установщик программ для ЭВМ и сообщил, что он приехал. Он (С. Р.В.) встретил на улице и проводил в автомобильный бокс «ХХХ». Далее Заболотный А.С. сел за стол и включил ноутбук, на который необходимо было установить заказанные программы для ЭВМ. Г. Ш.Н. и К. А.А. находились в непосредственной близости от автомобильного бокса «ХХХ», наблюдая за входом и выходом из данного автомобильного бокса. Далее, Заболотный А.С. подключил к ноутбуку один из своих флеш - накопителей и запустил процесс установки программ для ЭВМ: «….» и «….». После установки данных программ Заболотный А.С. проверил их работоспособность. Далее, Заболотный А.С. с одного из своих флеш – накопителей скопировал на жесткий диск ноутбука и запустил процесс установки программ для ЭВМ: «... 5» и «ХХХ. .». Как он понял, установив указанные программы для ЭВМ Заболотный А.С. приступил к активации данных программ, но не смог их активировать. Программы для ЭВМ: «...» и «ХХХ. .» были записаны им на жесткий диск ноутбука (дистрибутивы) и установлены, но не активированы. Далее, С. Р.В. и Заболотный А.С. договорились о том, что он (Заболотный А.С.) приедет 25.11.2015 года и активирует данные программы, а также установит программы для ЭВМ «ХХХ» и «ХХХ:». Частично выполнив заказ, Заболотный А.С. взял у С. Р.В. денежные средства в размере 1500 рублей, после чего Заболотный А.С. уехал. Все технические средства были осмотрены и опечатаны.

25 ноября 2015 года в 11 часов 55 минут Заболотный А.С. приехал по данному адресу, где его встретил он (С. Р.В.), они оба прошли в автомобильный бокс «ХХ». Заболотный А.С. сел за стол где уже находился ноутбук, на который ранее уже были установленные им программы для ЭВМ «…», «…...», «... », «ХХХ.», и Заболотный А.С. приступил к работе. С собой Заболотный А.С. привез, как и прошлый раз: несколько USB–флешек и жесткий компьютерный диск с программами для ЭВМ. Далее Заболотный А.С. приступил к активации программ для ЭВМ«... 5» и «ХХХ. . 2015», используя специальные вредоносные программы, служащие для активации вышеуказанных программ, однако в связи с его неопытностью Заболотный А.С. не смог их активировать и довести до работоспособности. Затем, Заболотный А.С. подключил к ноутбуку «ХХХ» принадлежащий ему флеш – накопитель с которого скопировал на жесткий диск ноутбука дистрибутив программы для ЭВМ «ХХХ 10». Затем с жесткого диска ноутбука Заболотный А.С. запустил процесс установки программы для ЭВМ «ХХХ 10». По окончанию установки указанной программы для ЭВМ Заболотный А.С. запустил специальную вредоносную программу, предназначенную для активации программы для ЭВМ «ХХХ 10», по завершению работы которой Заболотный А.С. убедился в работоспособности программы для ЭВМ «ХХХ 10». После чего, Заболотный А.С. с подключенного к ноутбуку принадлежащего ему флеш – накопителя, скопировал на жесткий диск ноутбука дистрибутивы программ для ЭВМ «ХХХ», «ХХХ», «ХХХ: .», «ХХХ», «ХХХ», «ХХХ», «ХХХ:», «ХХХ:», «ХХХ:», «ХХХ:». Затем с жесткого диска ноутбука «ХХХ» он запустил процесс установки программы для ЭВМ «ХХХ:».

По окончании установки указанной программы для ЭВМ он (Заболотный А.С.) запустил специальную вредоносную программу, предназначенную для активации программы для ЭВМ «ХХХ: .», по завершению работы, которой он убедился в работоспособности программы для ЭВМ «ХХХ:». Поскольку с данной программой он почти не знаком, Заболотный А.С. установил данную программу с дистрибутива программы для ЭВМ «ХХХ:», которая и установилась в программу. Как пояснил Заболотный А.С., остальные дистрибутивы это дополнение к основной программе, установленной им. Таким образом, Заболотным А.С. 24.11.2015 установлены следующие программы для ЭВМ: «», «» «... » (не активирована), «ХХХ.» (не активирована). 25.11.2015 Заболотным А.С. установлены следующие программы для ЭВМ: «ХХХ 10», «ХХХ:» (в том числе скопированы дистрибутивы: «ХХХ:», «ХХХ:», «ХХХ:», «ХХХ:», «ХХХ:», «ХХХ:», «ХХХ:», «ХХХ:», «ХХХ:»). Выполнив заказ, Заболотный А.С. взял у С. Р.В. за проделанную им работу 2000 рублей, а именно за установку программ для ЭВМ: «ХХХ», «ХХХ», «... 5» (не активирована), «ХХХ» (не активирована), «ХХХ», «ХХХ: ХХХ» в том числе дистрибутивы).

После полного расчета сотрудником полиции М. А.С. была объявлена проверочной, о чем составлены акты «Проверочной закупки» и «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с поименным перечнем хранимых с целью сбыта и изъятых у Заболотного А.С. информационных носителей, используемых им при установке программ для ЭВМ на жесткий диск фирмы после чего данный жесткий диск был извлечен из ноутбука, и описан в акте. Изъятое было упаковано, оклеено скотчем и опечатано методом, исключающим несанкционированный доступ и вскрытие, и скреплено подписями лиц присутствующих. Также в ходе проверки Заболотный А.С. добровольно выдал денежные средства, полученные им от него (С. Р.В.) в размере 2.000 рублей, за проделанную им работу.

- протоколом очной ставки, между подозреваемым Заболотным А.С. и свидетелем С. Р.В., в ходе которой, С. Р.В. подтвердил свои показания (том 2 л.д. 151-168);

- показаниями свидетеля Г. Ш.Н., данными им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании том 1 л.д. 210-214, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля С. Р.В.

- показаниями свидетеля К. А.А., данными им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании том 1 л.д. 204-208, аналогичными по сути и содержанию показаниям свидетеля С. Р.В.

- показаниями эксперта В.Е.А., данными им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании том 1 л.д. 131-134, согласно которым он (В. Е.А.) является директором АНО «…..» В. Е.А. Им на основании постановления следователя была проведена экспертиза представленных носителей с программным обеспечением, по результатам которой было установлено, что экземпляры программ, содержащиеся на представленных носителях отличны от легитимных (лицензионных) образцов. На представленном флеш-накопителе содержались файлы для преодоления встроенной защиты, то есть вредоносные программы предназначенные для нейтрализации средств защиты программ, в заключении сделан вероятностный вывод о том, что программы могут рассматриваться, как вредоносные. Стоимость программных продуктов им не устанавливалась, а была указана на основании справочных материалов, которые имеются в распоряжении учреждения, также справочник цен опубликован на сайте некоммерческого партнерства поставщиков программных продуктов. Право на проведение данного рода экспертиз они имеют на основании устава, также он неоднократно проходил обучение, о чем имеются соответствующие сертификаты, стаж работы по данной специальности составляет более 10 лет.