- •Приговор именем российской федерации
- •Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:
- •Виновность Алавердяна в совершении преступлений также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- •Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступлений.
- •Также действия Алавердяна суд квалифицирует по ч. 1 ст. 214 ук рф, как вандализм, то есть порчу имущества на общественном транспорте.
- •Приговорил:
Виновность Алавердяна в совершении преступлений также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- карточкой происшествия от 11 января 2016 года, в соответствии с которой от водителя автобуса поступило сообщение, что по адресу *** водитель автомобиля ЗАЗ-Шанс государственный номер *** перекрыл ему проезд, водитель вышел из машины и битой нанёс повреждения автобусу ЛиАЗ государственный номер ***, после чего уехал в сторону станции метро «Калужская» (т. 1 л.д. 4),
- заявлением фио, в котором он сообщил, что 11 января 2016 года примерно в 18 часов 40 минут на проезжей части адрес напротив дом 30 в результате конфликта неизвестный мужчина, управлявший автомобилем ЗАЗ-Шанс государственный номер *** разбил зеркало заднего вида на автобусе ЛиАЗ государственный номер ***, причинён ущерб на сумму *** рублей (т. 1 л.д. 5),
- заявлением фио, в котором она просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 11 января 2016 года примерно в 18 часов 40 минут по адресу: ***, повредило левое заднее зеркало автобуса марки ЛиАЗ 5292 государственный номерной знак **, чем причинило материальный ущерб ГУП МОСГОРТРАНС на сумму ***, являющий незначительным (т. 1 л.д. 6),
- рапортом, согласно которому в действиях Алавердяна установлено наличие признаков состава преступления (т. 1 л.д. 7),
- протоколом осмотра места происшествия от 11 января 2016 года, из которого следует, что в ходе осмотра 11 января 2016 года на автобусе марки «ЛиАЗ 529221» государственный номерной знак *** зафиксировано, что разбито левое боковое зеркало с водительской стороны, повреждён пластиковый плафон (т. 1 л.д. 9-14),
- протоколом личного досмотра от 19 января 2016 года, из которого следует, что в присутствии понятых был произведён досмотр Алавердяна, в ходе досмотра Алавердян добровольно из находящегося при нём портфеля серого цвета выдал палку из дерева чёрного цвета длинной 40 см, с металлическим наконечником с резьбой на одном из концов палки, при этом Алавердян пояснил, что данной палкой в ходе конфликта 11 января 2016 года примерно в 18:30 разбил зеркало автобуса (т. 1 л.д. 18),
- копией паспорта технического средства на Автобус модель ЛиАЗ 529221, наименование собственника МОСГОРТРАНС, государственный регистрационный знак *** (т. 1 л.д. 24),
- копией путевого листа на 11 января 2016 года автобуса ЛиАЗ 529221 государственный номерной знак *** (т. 1 л.д. 25),
- копией акта осмотра автобуса, участвовавшего в ДТП, в соответствии с которым при осмотра автобуса обнаружены повреждения: левое зеркало, водителем фио даны следующие пояснения: водитель ЗАЗ-Шанс номер *** справа выехал и резко притормозил, он (фио) нескольку раз посигналил и еле остановил автобус, водитель ЗАЗ вышел, взял биту, разбил зеркало и уехал (т. 1 л.д. 26),
- расчётом стоимости ремонта, из которого усматривается, что замена левого зеркала заднего вида на новое стоит *** (т. 1 л.д. 27),
- сметой-расчётом стоимости ремонта, в соответствии с которой стоимость работ составила ***, стоимость материала составила *** рублей, итоговая сумма *** (т. 1 л.д. 27),
- калькуляцией стоимости работ по замене зеркала заднего вида, которая с учётом рентабельности составила *** (т. 1 л.д. 28),
- уставом ГУП г. Москвы «Мосгортанс», в соответствии с п. 2.1. целями и предметом деятельности Предприятия являются: удовлетворение потребностей г. Москвы в пассажирских перевозках автомобильным и городским наземным электрическим транспортом и извлечение прибыли (т. 1 л.д. 29-52),
- протоколом осмотра предметов от 1 февраля 2016 года, в соответствии с которым осмотрена палка чёрного цвета, добровольно выданная 19 января 2016 года в ходе личного досмотра Алавердяна, и фототаблицей к данному протоколу (т. 1 л.д. 94-95, л.д. 96-97),
- постановлением от 1 февраля 2016 года о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественного доказательства: палки из дерева чёрного цвета, длинной 40 см, добровольно выданной в ходе личного досмотра Алавердяна (т. 1 л.д. 98),
- протоколом от 18 февраля 2016 года предъявления предмета для опознания, в соответствии с которым свидетелю фио для опознания была предъявлена палка из дерева чёрного цвета, добровольно выданная в ходе личного досмотра Алавердяна, фио ни один из представленных для опознания предметов не опознал (т. 1 л.д. 100-103),
- протокол очной ставки, проведённой между Алавердяном и свидетелем фио, в соответствии с которым фио подтвердил свои ранее данные показания, при этом пояснил, что почувствовал угрозу от действия водителя ЗАЗ-Шанс, когда тот два раза ударил битой, при этом свидетель никого не видел в машине ЗАЗ-Шанс, поскольку машина была накрыта снегом (т. 1 л.д. 111-113).