Дело 10-13865_2014. Постановление суда апелляционной инстанции. документ - обезличенная копия

Судья Лунина Н.Н. Дело №10-13865\14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2014 года г. Москва

Московский городской суд в составе: председательствующего Литвиненко Е.В. при секретаре Деминой Е.А., рассмотрела в судебном заседании от 13 октября 2014 года апелляционную жалобу осужденного Бессалого А.И. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 22 июля 2014 года, которым

Бессалый А. И., *** года рождения, уроженец ***, гражданин **, ***

Осужден по ч. 1 ст. 327 УК РФ (три преступления) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, за каждое преступление; по ст. 324 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев, с удержанием 10 % ежемесячно в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 22 июля 2014 года, взят под стражу в зале суда. Решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в порядке особого производства.

Изучив материалы дела, заслушав мнение участников процесса: осужденного Бессалого А.И., его адвоката Злотник Е.Е., поддержавших жалобу, прокурора Шебеко А.И., полагавшую приговор оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Бессалый А.И. признан виновным и осужден за совершение незаконного приобретения официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, он же признан виновным и осужден за совершение подделки официального документа, предоставляющего права в целях использования такого документа (три преступления).

Преступления совершены в г. Москве при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Бессалый виновным себя признал полностью.

Не оспаривая виновности и квалификации содеянного, в апелляционной жалобе осужденный ставит вопрос о смягчении наказания. Просят учесть признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Бессалого в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Действия Бессалого по ч. 1 ст. 327 (три преступления) и ст. 324 УК РФ судом квалифицированы правильно, наказание назначено справедливое.

При назначении осужденному наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Бессалого, а также смягчающие обстоятельства, в том числе на которые есть ссылка в апелляционной жалобе.

Правильно определен и вид исправительного учреждения, колония строгого режима осужденному назначена обоснованно в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Суд обоснованно, со ссылкой на фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления не усмотрел оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 64, 73 УК РФ и назначил наказание в пределах санкции статьи закона, по которой осужден Бессалый, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 22 июля 2014 года в отношении Бессалого А. И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение одного года.

Председательствующий: