575

65.Маилян С.С. Административно-правовые режимы в теории административного права и практике государственного управления правоохранительной деятельностью: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2003. 320 с.

66.Мотрович И.Д., Семенчук В.В., Кулеш Е.А. Использование результатов оперативно-разыскной деятельности в административно-юрисдикци- онном производстве // Административное право и процесс. 2018. № 11.

С. 48-55.

67.Мельников В.А. Административное задержание и доставление правонарушителя в системе мер административного принуждения и гарантии прав граждан при их применении // Современные проблемы правоохранительной деятельности. Волгоград: ВСШ МВД России, 1995. 212 с.

68.Никишева Ю.В. К вопросу о реализации мер административнопроцессуального обеспечения, ограничивающих физическую свободу граждан // Актуальные проблемы административного и административно-про- цессуального права: материалы международной научно-практической конференции. М.: МосУ МВД России, 2003. 256 с.

69.Поддубный А.О. Сроки административного задержания // Науч. труды Рос. юрид. акад. наук. Вып. 2. Т. 2. Издательская группа «Юрист»,

2002. 26 с.

70.Панова И.В. Административно-процессуальное право России: монография. 4-е изд., пересмотр. М.: Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. 288 с.

71.Попкова Е.С. Государственное и правовое в принуждении // Деятельность органов внутренних дел по укреплению правопорядка и общественной безопасности. М.: ЮИ МВД России, 2000, С. 35-38.

72.Пивоваров Д.В. Административное задержание как мера обеспечения производства, применяемая сотрудниками полиции // Административное право и процесс. 2016. № 2. С. 77-81.

73.Поспелов Л.И. Предпосылки второй кодификации администра- тивно-деликтного законодательства и их реализация // Современные проблемы совершенствования административно-деликтного законодательства. М.: Акад. налог. полиции ФСНП России, 2002. С. 107.

74.Российский Б.В. Сущность и методы административного принуждения // Административное право: учебно-методическое и практическое пособие. М.: Право и закон, 2001. С. 369-398.

75.Российский Б.В. Некоторые проблемы совершенствования законодательного регулирования мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Административная ответственность. М., 2001. С. 64-71.

76.Рябенко Ю.Н. Административное задержание и доставление // Законность. 2015. № 10. С. 57-58.

81

77.Самбор Н.А. Доставление как мера административного обеспечения производства по делам об административных правонарушениях: процессуальные вопросы законности применения ограничений прав и свобод человека // Административное право и процесс. 2012. № 11. С. 50-54.

78.Садчиков В.И. Генезис административного, правонарушения и органов административной юстиции в дореволюционной России // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права. М.: МосУ МВД России, 2003. С. 181-183.

79.Сасыков Т.П. Вопросы административно-юрисдикционной компетенции органов внутренних дел // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права. М.: МосУ МВД России,

2003. С.223-225.

80.Сафронов А.Д. Преступность в России и криминальная безопасность органов внутренних дел. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 415 с.

81.Севрюгин В.Е. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Научно-практический комментарий // отв. ред. В.Е. Севрюгин. М.: Юристь, 2004. 1103 с.

82.Свининых О.Ю. Полномочия пограничных органов по применению мер административного принуждения: теория и практика правового регулирования // Право в Вооруженных Силах. 2018. № 8. С. 103-109.

83.Сорокин В.Д. Административный процесс и административно-про- цессуальное право: монография. СПб.: Изд-во Юрид. института, 2002. 474 с.

84.Стецовский Ю.И., Мирзоев Г.Б. Профессиональный долг адвоката

иего статус: монография. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 159 с.

85.Старых С.М. Объективная сторона убийства, совершаемого при превышении мер, необходимых для задержания преступника // Организаци- онно-правовые проблемы совершенствования органов внутренних дел и профессиональной подготовки кадров: материалы научно-практической конференции (18-19 окт. 2001 г., Руза). М.: ЮИ МВД России, 2002. С. 232-233.

86.Стахов А.И. Виды административного принуждения // Рос. юстиция, 2001, № 9. С. 27-32.

87.Самбор Н.А. Административное задержание как мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении и установление личности задержанного // Административное право и процесс. 2017. № 11.

С. 69-75.

88.Сурихин П. Л. Формы вины заведомо незаконного задержания как основание отграничения преступления от дисциплинарного проступка // Молодежь, наука и цивилизация: межвуз. сб. тезисов докладов адъюнктов (аспирантов), курсантов, слушателей и студентов. Красноярск: Сибирский юрид. ин-т МВД России, 2001. 286 с.

82

89.Тархов A.B. О некоторых мерах процессуального обеспечения производства по делу об административном правонарушении, ограничивающих свободу личности // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального, права. М.: МосУ МВД России, 2003. 254 с.

90.Телегин А.С. Меры административно-процессуального принуждения: некоторые вопросы применения // Вестн. Пермского ун-та: Юрид. науки. 2014. № 1. С. 62-65.

91.Ткаченко В.В., Никулин А.И. Правовые основания проведения наружного досмотра сотрудниками полиции // Ленинград. Юрид. журнал. 2018. № 2. С. 230-237.

92.Тюрин В.А. Меры административного пресечения как средство предупреждения преступлений и административных правонарушений // Предупреждение преступности и обеспечение безопасности в городах: Материалы международной научно-практической конференции (4-5 июля 2000 г.). М.: МА МВД России, Изд-во «Щит-М», 2001. С. 27-37.

93.Тюрин В.А. Задержание как мера административного и уголовнопроцессуального пресечения // Российский следователь. 2001. № 4. С. 17-20.

94.Тюрин В.А. Административное задержание физического лица как мера административно-процессуального пресечения и проблема регламентации юридических норм, его регламентирующих // Право, и политика.

2002. № 3. С. 65-68.

95.Тюрин В.А. О понятии мер пресечения в административном законодательстве // Государство и право. 2002. № 7. С. 65-67.

96.Хорьков В.Н. Административное задержание: пробелы в законодательном регулировании // Административное право и процесс. 2013.

№10. С. 65-67.

97.Хорьков В.Н. Административное задержание по российскому и белорусскому законодательству: сравнительный анализ // Современное право. 2016. № 5. С. 110-114.

98.Хорьков В.Н. Административное задержание: спорные вопросы законодательного регулирования // Современное право. 2015. № 3. С. 83-86.

99.Шаблинский И.Г. Развитие российского конституционного права в 2009-2014 гг. и состояние демократических институтов // Вопросы правоведения. 2016. № 1. С. 46-64.

100.Шутилина О.А. Административное задержание как мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях // Административное и муниципальное право. 2015. № 2. С. 139-143.

101.Штейнберг Д. Сохранение в тайне факта задержания подозреваемого нарушает его право на защиту // Рос. юстиция, 2002. № 7. С. 45-48.

83