384
.pdfКлассификация правовых актов управления: По юридическим свойствам:
|
• Нормативные акты, устанавливающие общие правила безличностного характера, рассчитанные на |
|
1. |
многократное применение, имеют особое значение и являются источником права; на них базируются |
|
акты применения норм права. |
||
|
||
2. |
• Индивидуальные (административные акты), содержащие конкретные предписания определенному |
|
лицу (например, постановление о наложении административного наказания. |
В зависимости от характера компетенции органов, издающих акты государственного управления:
1. • Акты общего управления.
2. • Акты межотраслевого управления.
3. • Акты отраслевого управления.
В зависимости от формы выражения:
• Словесные (письменные или устные) акты управления.
1.
2. |
• Конклюдентные акты управления. |
|
31
Глава 6. Административно-правовые методы государственного управления
§ 1. Понятие и виды административно-правовых методов государственного управления
Методы ГУ – определенный прием властного воздействия субъекта на объект управления,
посредством которого реализуется государственное управление.
Особенности методов ГУ:
• Применяются ОИВ (в них выражаются присущие этим органам полномочия государственно-властного 1. характера).
2. |
• Целью их использования является практическая реализация функций и решение задач ГУ. |
|
|
3. |
• В них выражаются связи между субъектами и объектами ГУ. |
|
4.• Имеют организующее предназначение, упорядочивая происходящие в системе управления процессы.
5 • Порядок их применения устанавливается законодательством.
.
•Взаимосвязаны с формами управления, в которых они находят свое выражение (методам ГУ характерна
6.правовая форма практического выражения, в первую очередь, правовые акты управления).
32
|
Убеждение |
|
|
|
воздействует на сознание людей, побуждая |
|
|
|
добровольнои сознательно исполнить |
|
|
|
требования законов, общественных норм и |
|
|
|
правил. |
|
|
ВИДЫ |
|
административное |
|
Поощрение |
|
||
МЕТОДОВ |
|
||
направляет волю людей на |
|
||
ГУ: |
экономическое |
||
совершение полезных с точки зрения |
|||
|
|
||
|
поощряющегодел, через интерес к |
|
|
|
совершениюопределенных дел, |
социально-психологическое |
|
|
получению материального, |
|
|
|
морального или иного одобрения. |
|
|
|
Принуждение |
|
|
|
применяется к тем, кто уклоняется от |
|
|
|
соблюдения законности и |
|
|
|
государственной дисциплины,нарушает |
|
|
|
установленные административно- |
|
|
|
правовыми нормами правила поведения. |
|
|
|
33 |
|
АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫЕ МЕТОДЫ:
•Методы управляющего воздействия (всегда имеют внешнее юридически властное значение и выражение и
1.являются методами управления).
2.• Методы организации работы аппарата управления (зачастую имеют внутриаппаратное значение).
3.• Методы совершения отдельных управленческих действий (методы процедурного характера).
КЛАССИФИКАЦИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ МЕТОДОВ:
1.• По форме выражения – правовые и организационные.
• В зависимости от административно-правовых признаков – нормативные и индивидуальные.
2.
• По юридическим свойствам – нормативные и индивидуальные.
3.
4.• По способу воздействия – обязывающие, уполномочивающие, поощряющие.
5 • По форме предписания – поручительные и рекомендательные.
.
34
§ 2. Административное принуждение
Административное принуждение – это один из видов государственного принуждения (в связи с чем ему
свойственны такие признаки, как государственно-властное воздействие и регулирование нормами права), применяемый компетентными государственными органами на основе норм АП.
Характерные черты административного принуждения:
1.• Применяется только на основе и в соответствии с законом.
• Порядок его применения регламентируется нормами АП.
2.
• Используется в целях обеспечения общественной безопасности, пресечения и предупреждения
3.административных правонарушений, привлечения правонарушителей к административной ответственности.
4.• Имеет большой круг органов и должностных лиц, его применяющих.
5 • Применяется не только к физическимлицам, но и в отношении юридическихлиц.
.
35
принуждения,поскольку их |
то есть это наказания за |
|
применение прекращает |
||
совершение АДП. |
||
совершаемое противоправное |
||
|
деяние или имеющее место |
|
|
противоправное состояние. |
|
|
МЕРЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ |
||
|
как правовая форма государственного принуждения, |
|
является важным средством поддержания правопорядка и |
||
|
обеспечения общественной безопасности в стране. |
|
МЕРЫ |
|
|
АДМИНИСТРАТИВНОГО |
|
МЕРЫ |
ПРЕСЕЧЕНИЯ |
|
АДМИНИСТРАТИВНОЙ |
занимают особое место в |
ВИДЫ ПРИНУЖДЕНИЯ: |
ОТВЕТСТВЕННОСТИ |
механизме государственного |
регламентированы КоАП РФ, |
|
|
|
МЕРЫ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ.
используются в целях пресечения АДП, установления личности нарушителя, составления протокола об АДП при невозможности его составления на месте выявления АДП, обеспечения своевременногои правильного рассмотрения дела об АДП и исполнения, принятого по делу постановления.
36
§ 3. Убеждение и поощрение как методы государственного управления
Убеждение – это процесс целенаправленного воздействия субъекта управления на объект управления, в результате
которого идеи, установки субъекта становятся внутренними идеями, личными установками объекта управления
Особенности убеждения как метода государственного управления:
1.• Используется постоянно в отношении всех граждан.
2.• Обеспечивает добровольное выполнение норм, предписаний, указаний.
3.• Воспитываетсоблюдение установленных правил поведения (законопослушание).
Средства (способы) убеждения:
–обучение (процесс целенаправленного формирования знаний, умений, навыков);
–агитация (распространение идей в целях привлечения масс к активной общественно-политической
деятельности в сфере ГУ);
–пропаганда (распространение в массах, популяризация идей, учений, знаний, в том числе с использованием СМИ);
–разъяснительная работа (деятельность по объяснению содержания чего-либо);
–критика (отрицательное суждение и указание недостатков в какой-то или чьей-то деятельности);
–осуждение антисоциального поведения (выражение неодобрения, порицания отклоняющегося (девиантного)
поведения);
– обмен опытом.
37
Поощрение – способ воздействия субъекта управления на объект управления, который через интерес, сознание
направляет волю управляемого на совершение полезных, с точки зрения управляющего, дел.
ОСОБЕННОСТИ И ЧЕРТЫ ПООЩРЕНИЯ:
–является методом ГУ;
–фактическим основанием для его применения выступают заслуга, высокие результаты деятельности, деяние, положительно оцениваемое субъектом управления;
–является реакцией на прошлое поведение (деятельность) объекта управления;
–заключается в моральном одобрении, наделении определенными правами, материальными ценностями и иными благами (реализуется путем применения конкретных мер поощрения);
–урегулировано в основном правом, во многих случаях реализуется в форме правоприменения;
–имеет конкретного адресата (всегда применяется в отношении отдельных индивидуальных или коллективных субъектов);
–стимулирует дальнейшую активную деятельность объекта управления.
38
РАЗДЕЛ II. АДМИНИСТРАТИВНО-ДЕЛИКТНОЕ ПРАВО
Глава 1. Административное правонарушение (понятие, состав и квалификация)
§ 1. Понятие и состав административного правонарушения
Административное правонарушение – это деяние, то есть либо действие (активная форма поведения лица), либо
бездействие (пассивная форма поведения лица), выражающиеся в неисполнении предусмотренной правовой нормой обязанности.
ПРИЗНАКИ
АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ:
ПРОТИВОПРАВНОСТЬ |
ВИНОВНОСТЬ |
НАКАЗУЕМОСТЬ |
39
СОСТАВ
АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ:
общий
родовой
объект
видовой
непосредственный
объективная |
|
сторона |
выражается в форме |
|
|
субъект |
|
|
юридическое лицо |
|
физическое лицо |
субъективная |
вина в форме умысла |
сторона |
вина в форме |
|
|
|
неосторожности |
действия
бездействия
общий
специальный
особый
40