Якубина Ю.П. Ходатайства и жалобы в сфере уголовного судопроизводства

компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа вправе истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном Уголовнопроцессуальным кодексом.

Однако до настоящего времени, сотрудниками полиции видеозапись с камер видеонаблюдения изъята не была, решения по заявлению не принято, что существенным образом нарушает мои права и охраняемые законом интересы.

Положение части третьей статьи 124 в ее конституционно-правовом истолковании, как указано в определении Конституционного Суда РФ от 25 января 2005 года № 42-О, не допускает отказ дознавателя, следователя, прокурора, а также суда при рассмотрении заявления, ходатайства или жалобы участника уголовного судопроизводства от исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности, основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующее обращение органом или должностным лицом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 19, 21, 37, 124, 140 УПК РФ,

ПР О Ш У:

1.По фактам, изложенным в моей жалобе, провести проверку правомерности и законности действий сотрудников полиции

2.На основании изложенных фактов, считать эту жалобу заявлением

овозбуждении уголовных дел в отношении сотрудников полиции, не исполнивших свои прямые обязанности

3.Прошу прислать мне мотивированный ответ на мою жалобу и/или постановление о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела.

О результатах прошу информировать меня по указанному почтовому адресу.

91

Приложение 9

Кому:

Московская городская прокуратура

115184, Москва, ул. Новокузнецкая, 23-А

Копия:

Генеральная Прокуратура РФ

125009, Москва, ул. Бол. Дмитровка, 15-А

Президенту РФ

103132, Москва, Старая пл., д.4

Комиссия по правам человека при президенте РФ

103132, Москва, Ипатьевский пер., 4/10, подъезд 6

От кого:

____________________________________________

Проживающего по адресу:

____________________________________________

Адрес для корреспонденции:

____________________________________________

ЖАЛОБА НА БЕЗДЕЙСТВИЕ РАБОТНИКОВ ПРОКУРАТУРЫ

4 марта 2014 года я был задержан на улице двумя сотрудниками полиции ОП «Северное Медведково».Нахамив, нарушив все существующие в законе «О полиции» и Уставе ППС нормы поведения, они доставили меня в ОП, где я провел три часа, после чего был составлен протокол по статье 19.15 КОАПа, несмотря на то, что в тот момент:

1.Я лишь четыре дня как вернулся из Египта (регистрация по месту пребывания необходима лишь после 10 дней);

2.В Бабушкинском суде рассматривалась моя жалоба на бездействие сотрудников УФМС, которые не оформили вовремя мою регистрацию (суд выигран);

3.Статья 19.15 КОАПа может применяться лишь к тем гражданам, кто проживает или пребывает без паспорта или регистрации. Улица место жительствам или пребывания быть не может.

Грубейшим образом были нарушены мои права, о чем я, составив жалобу с помощью адвоката юридической компании «Бинецкий и Партнеры», сообщил в Бабушкинскую межрайонную прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело против сотрудников полиции или прислать мне мотивированный отказ в течение упомянутых в законах сроков. Письмо с

92

уведомлением было отправлено и получено в Бабушкинской межрайонной прокуратуре30 марта 2014 года(копия уведомления прилагается).

Как известно, в соответствии со статьями 144-148 УПК РФ любое заявление о преступлении должно быть рассмотрено и по нему должно быть принято следующие решение: о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном ст. 146 УПК РФ; об отказе в возбуждении уголовного дела. В соответствии с этими нормами УПК РФ и пунктом 4.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 31 января 2013 г. № 45 копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела должна быть направлена заявителю.

Ответа на мою жалобу не последовало ни через десять дней, ни через месяц. Ответа не последовало до сегодняшнего дня, 15 мая 2014 года.

Я дважды лично обращался в канцелярию Бабушкинской Прокуратуры, чтобы взять копию результатов проверки – дважды мне было отказано по причине того, что в канцелярии никаких бумаг не было, так как все они находились у Татьяны Николаевны Перовой, которой каждый раз не было на рабочем месте.

По фактам, изложенным в моей жалобе

ПРОШУ:

1.Провести проверку оснований бездействия работников Бабушкинской межрайонной прокуратуры.

2.Мотивированно ответить на мою жалобу и заявление о возбуждении уголовного дела против сотрудников полиции ОП «Северное Медведково».

3.Известить меня о результатах проведенной проверки.

93

Приложение 10

94

Монография

Якубина Юлия Павловна

ХОДАТАЙСТВА И ЖАЛОБЫ В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА:

КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ ИСТОЛКОВАНИЕ

Свидетельство о государственной аккредитации Рег. № 1516от 11.11.2015г.

Подписано в печать _________ г. Формат 60x901/16. Усл. печ. л._____. Тираж _____. Заказ № _____.

Орловский юридический институт МВД РоссииимениВ.В.Лукьянова302027, Орел, Игнатова, 2.

95