2549
.pdf3.За 50 лет модернизации идеологии прочности дорожных конструкций их общая требуемая толщина возросла с 30 до 60 см, то есть в два раза, но все еще остается меньше европейской на 20÷40 %.
4.Выносливость покрытий дорог в России рассчитывается в форме сроков службы на 15÷20 лет. Фактически она составляет половину этой величины и отличается от современных сроков, принятых в других странах, в 1,5÷2 раза в сторону занижения.
5.Уже после 10 лет эксплуатации (к 2010 г.) на дорогах обнаруживаются температурные и усталостные трещины и колея, что является следствием слабости свойств асфальтобетонных покрытий и недостатка общей прочности дорожных конструкций, а армирование асфальтобетонных покрытий геосинтетикой носит пока экспериментальный характер.
Представленные выше этапы развития идеологии прочности дорог России на протяжении полувека со всеми заблуждениями, ошибками все же демонстрировали постоянное стремление инженерно-технического и научного сообщества России к совершенствованию механизма обеспечения прочности дорог (см.
табл. 1.1).
Но в XXI веке достигнутый в прошлом уровень знаний о работе дорог и их состоянии уже не достаточен для России. Освоение идеологии прочности на современном этапе развития сети дорог России требует отказа от терминологических «штампов» и применения истинно физических явлений и терминов.
В настоящей книге применяются традиционные для физики явления и характеристики механики: физика удара по сплошной и слоистой среде, затухание напряжений и колебаний, упругое волнообразование, распространение упругих волн в слоистой среде, скорости распространения продольных и поперечных волн, динамические модули упругости, коэффициенты Пуассона, отражение и преломление импульсов напряжений в слоистой дорожной конструкции.
В третьем тысячелетии автотранспортная сеть дорог России встретилась с новыми физическими явлениями в дорожных конструкциях и новыми обстоятельствами их нагружения (табл. 1.2).
Во-первых, экспериментально установлен факт возникновения волновых полей динамических деформаций в дорожных конструкциях. Эти волновые поля движутся горизонтально вместе с источником их возбуждения (движущимися автомобилями) и
13
распространяются в слоистом полупространстве (дорожной конструкции) по трем направлениям со скоростями распространения продольных и поперечных
14
|
|
|
Таблица 1.2 |
|
|
Требования к современной прочности дорог |
|
|
|
|
|
|
№ |
Физические явления и тенденции в обеспечении |
Требования к современной прочности дорог |
|
п/п |
прочности дорог |
|
|
|
||
|
|
Установлен факт существования волновых полей |
Применение при назначении прочности и толщины |
|
1 |
динамических деформаций в дорожных |
дорожных конструкций теории «динамического |
|
|
конструкциях вокруг движущегося автомобиля |
прогиба» на основе волновой динамики слоистой среды |
|
2 |
Движение по дорогам автомобилей, автопоездов с |
Применение достоверных методов приведения тяжелых |
|
нагрузкой на ось 100÷130 кН, массой 40÷50 т со |
и многоосных транспортных средств к «расчетному |
|
|
|
скоростью 100÷120 км/ч |
автомобилю» |
|
|
Общее число нагружений за 30 лет проезжей части |
Увеличение выносливости покрытий и оснований |
|
3 |
нагрузкой в 100 кН/ось для тяжелого движения 30 млн, |
|
|
дорог до 2,5÷7,5 млн нагружений на полосу движения |
||
9 |
|
полосы движения – 7,5 млн, дорог – 10,0 млн и |
до трещинообразования |
|
2,5 млн /полосу |
||
|
|
|
|
|
|
Применение «толстых» асфальтобетонных |
Применение высокопрочных асфальтовых бетонов в |
|
4 |
покрытий и оснований, оснований из связанных |
слоях износа, толстых асфальтобетонных покрытий и |
|
|
материалов |
оснований из связных материалов |
|
|
Срок службы до исчерпания хорошего состояния по |
Введение «заданного срока службы» до исчерпания |
|
|
хорошего состояния. |
|
|
5 |
ровности и начала усталостного |
|
|
Для асфальтобетонных покрытий – 15-20 лет. |
||
|
|
трещинообразования 15÷20 лет |
|
|
|
Для цементобетонных покрытий – до 40 лет |
|
|
|
|
|
15
волн. Поля характеризуются максимальной амплитудой колебаний (динамическим прогибом), частотой смены знака амплитуды, интенсивностью затухания (декрементом) и характеризуют динамическое напряженно-деформированное состояние слоистой среды (дорожной конструкции).
Во-вторых, начиная с 90-х годов XX века, Россия стала испытывать автомобильный бум. Резко возросло количество транспортных средств. Легковой транспорт принес в мегаполисы и крупные города проблемы безопасности движения и транспортные коллапсы. Изменился состав транспортных потоков на автомагистралях. Теперь в составе транспортных потоков уже на 30÷50 % объема присутствуют грузовые многоосные автомобили, автопоезда с массой 40÷50 т и нагрузкой на ось в 100÷130 кН, двигающиеся со скоростью 100÷ 120 км/ч. По скорости движения и массе грузовой автотранспорт приблизился к железнодорожному. Если сравнить конструкцию железнодорожного пути, включающую стальной рельс, высокопрочные шпалы из преднапряженного цементобетона, щебеночный балласт в 50 см с типичной дорожной конструкцией с асфальтобетонным покрытием и общей толщиной 50÷60 см, то ясно видно, что дорожные конструкции оказались неспособными воспринять воздействие транспортных потоков тяжелого состава. Начались массовые разрушения дорог, последствия которых до сих пор преодолевают федеральные и территориальные дорожные ведомства, занимаясь преимущественно капитальным ремонтом и реконструкцией дорог.
В-третьих, наиболее передовые страны рассчитывают на количество нагружений 4-полосных автомагистралей за 30 лет автомобилями с нагрузкой на ось 100 кН в 30 млн для тяжелого движения. Для обычного движения автомагистрали рассчитывают на 10 млн нагружений, а полосы движения – 2,5 млн нагружений.
В-четвертых, современные дорожные конструкции проезжей части автомагистралей зарубежных стран – это толстые асфальтобетонные покрытия (толщиной до 32 см) на основаниях из дискретных и связанных материалов органическими и минеральными вяжущими.
В-пятых, срок службы дорожной конструкции до исчерпания хорошего или удовлетворительного состояния покрытия по ровности принят 15÷20 лет.
16
Итак, требования к современной прочности дорожных конструкций автомагистралей состоят в следующем:
в аналитическом расчете требуемой толщины слоев дорожной конструкции при многократном воздействии подвижной расчетной нагрузки путем определения ее общего динамического прогиба и сравнения его с допустимым;
в назначении осевой нагрузки на покрытие конструкции от «расчетного грузового автомобиля» в 100, 115 кН (ГОСТ) или 130 кН
идостоверном приведении различных транспортных средств в потоке к выбранной осевой нагрузке. Расчеты динамического прогиба конструкции осуществлять при скорости движения нагрузки в 80 и 100 км/ч;
в увеличении выносливости покрытий и оснований дорожных конструкций для автомагистралей I категории до 7,6 млн нагружений, дорог II и III категорий до 2,5 млн. Это возможно путем устройства асфальтобетонных покрытий и оснований повышенной толщины (24÷32 см), армирования асфальтобетонных и цементобетонных покрытий, а также применения асфальтобетонов повышенной усталостной прочности;
в применении в слоях износа асфальтобетонов повышенной прочности на сжатие R20 ≥ 6 МПа, так как норма ГОСТа в 2,2 МПа не обеспечивает требуемого соотношения в 0,1÷0,2 контактного давления от колеса в 0,6 МПа к прочности на сжатие, при которой износ и пластические деформации не проявляются. В желательном применении в качестве оснований под асфальтобетонными покрытиями монолитных оснований из каменных материалов и грунтов, укрепленных органическими и минеральными вяжущими;
во введении нового понятия – «заданный срок службы» вместо «срок службы» и установлении его нормы: для асфальтобетонных покрытий – 15 лет до исчерпания «хорошего» состояния по ровности. Меньшие «сроки службы» вызовут более ранний переход дорог в неудовлетворительное состояние и опережение их количества протяженности вновь строящихся дорог, то есть увеличение объемов недоремонта дорог;
в армировании асфальтобетонных покрытий и оснований с целью уменьшения количества температурных трещин геосинтетической сетчатой арматурой, адекватной по деформативной
17
способности и прочности комплексным температурным и силовым полями покрытий (см. табл. 1.2).
2. ХАРАКТЕРИСТИКА И КЛАССИФИКАЦИЯ ТЯЖЕСТИ ДВИЖЕНИЯ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ НА ДОРОГАХ
Совершенно очевидно, что разрушения дорог от воздействия транспортного потока зависит от массы автотранспортных средств, величины колесной нагрузки на дорожную конструкцию и доли тяжелых и сверхтяжелых автомобилей в транспортном потоке. Также очевидно, что чем больше масса автомобиля и доля тяжелых автомобилей в потоке, тем больше объем ожидаемых разрушений. Легковые автомобили вызывают только нерадикальные поверхностные разрушения покрытий в виде истираемости (износа) или полируемости поверхности, в то время как тяжелые автотранспортные средства вызывают растрескивание от колееобразования, просадки и существенное ухудшение продольной и поперечной ровности.
Таким образом, характеристика тяжести движения производится по 4-м классам: легкое и среднее, тяжелое, очень тяжелое и супертяжелое движения на основе некоего произведения
n
M mi gi , представляющего собой общую массу (т). Здесь mi –
1
массы транспортных средств; gi – доли их в транспортном потоке; n
– число типов автомобилей в потоке.
Весовые параметры современных типов автомобилей приведены
втабл. 2.1. Из нее следует, что в составе современных транспортных потоков на дорогах могут присутствовать с различной вероятностью 8 типов автомобилей – от легковых до семиосных сверхтяжелых грузовых автомобилей, отличающихся по массам и нагрузкам на ось в 10÷20 раз. Параметры нагрузок (ГОСТ 52748-2007 [1]), приведенные
втабл. 2.1 и обязательные для расчетов дорожных конструкций дорог I – II категорий – АК-115 кН и III-IV категорий – АК-100 кН, находятся в середине весового ряда транспортных средств и используются для приведения его к одному типу расчетного автомобиля, например АК-100 кН, через значения коэффициента
18
приведения (см. табл. 2.1). Классификация тяжести автомобильного движения (табл. 2.2) необходима для прогноза уровня нагружения проезжей части автомагистралей различного назначения. Так, для скоростных дорог в городах, автомагистралей, в туристических зонах следует прогнозировать 1-й и 2-й классы по тяжести движения; для дорог федерального значения – 2-й класс; для автомагистралей транснациональных, межгосударственных, промышленных районов городов и территорий – 3-й и 4-й классы.
|
Весовые параметры автотранспортных средств |
Таблица 2.1 |
|||
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффици |
|
|
|
|
Максим |
ент |
|
|
|
|
приведени |
|
№ |
Типы |
Схема и |
Общая |
альная |
|
распределение |
масса, |
нагрузк |
я к |
||
п/п |
автомобилей |
расчетной |
|||
|
|
осевых нагрузок, кН |
т |
а на |
осевой |
|
|
|
|
ось, кН |
|
|
|
|
|
|
нагрузке |
|
|
|
|
|
в 100 кН |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Легкие грузовые |
|
|
|
|
1 |
автомобили |
|
2÷4 |
20 |
0,005 |
грузоподъемность |
|
||||
|
ю 1÷2 т |
|
|
|
|
|
Средние грузовые |
|
|
|
|
2 |
автомобили |
|
4÷10 |
50 |
0,2 |
грузоподъемность |
|
||||
|
ю 2÷5 т |
|
|
|
|
|
Тяжелые грузовые |
|
|
|
|
3 |
автомобили |
|
10÷16 |
80 |
0,7 |
грузоподъемность |
|
||||
|
ю 5÷8 т |
|
|
|
|
4 |
Автобусы |
|
16 |
80 |
0,7 |
|
|
|
|
|
|
|
Тяжелые и |
|
|
|
|
|
сверхтяжелые |
|
|
|
|
|
грузовые |
|
|
|
|
5автомобилиРасчетные . нагрузки по ГОСТ
52748-2007
классов:
19
|
АК-100 |
|
16 |
100 |
1,0 |
|
|
|
|
|
|
|
АК-115 |
|
20 |
115 |
1,25 |
|
|
|
|
|
|
|
АК-130 |
|
23 |
130 |
1,5 |
|
|
|
|
|
|
Окончание табл. 2.1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
6 |
Многоосные |
|
|
|
|
транспортные |
|
|
|
|
|
|
средства: |
|
26,7 |
164* |
2,13÷ |
|
четырехосные |
|
|||
|
|
(27,8) |
(173) |
(2,66) |
|
|
|
|
|
|
|
|
пятиосные |
|
37,5 |
153 |
2,91÷ |
|
|
(33,9) |
(204) |
(2,59) |
|
|
|
|
|||
|
шестиосные |
|
48,5 |
204 |
3,29÷ |
|
|
(49,8) |
(185) |
(4,39) |
|
|
|
|
|
|
|
|
семиосные |
|
58 |
153 |
3,77÷ |
|
|
(75) |
(255) |
(17,46) |
|
|
|
|
|
|
|
* По источнику [2].
В этом случае число воздействий осей на дорожную конструкцию с нагрузкой в 100 кН от различных автотранспортных средств в потоке составит
n |
|
N100 Ni gi i , |
(2.1) |
1 |
|
где Ni – количество воздействий i-й осевой нагрузки; gi |
– ее доля в |
потоке; i – коэффициенты приведения i-го транспортного средства к расчетной нагрузке в 100 кН на ось.
Использование данных по учету составов транспортных потоков автомагистралей России М4 – «Дон», «Кавказ», М51 – Новосибирск – Омск, 1Р402 – Тюмень – Омск свидетельствует о том, что типичные осевые нагрузки от транспортных средств распределяются дискретно и с различной долей (в %) в потоке, и приведены на рис. 2.1 (4 – данные наблюдений по [2, 3]).
20
Их приведение к осевой нагрузке АК-100 (100 кН на ось) и накопительное суммирование дает коммулятивную кривую 1 с надежностью 90 %. Отклонения от нее (кривые 2 и 3) в пределах ±10 % ÷ ±20 % увеличивают надежность до 95 и 99 %. Это дает основание осуществить классификацию автомобильного движения по дорогам по степени тяжести на 4 класса (табл. 2.2).
1-й класс тяжести движения – легкое и среднее движение, если транспортный поток состоит из автомобилей с массой от 2 до 10 т и он эквивалентен потоку из автомобилей с нагрузкой 100 кН/ось и массой 16 т (нагрузка АК-100 по ГОСТ 52748-2007) в количестве 2÷ 5 %;
2-й класс тяжести движения – тяжелое движение. В нем тяжесть движения характеризуется содержанием в потоке автомобилей нагрузки АК-100 от 20 до 50 %;
3-й класс тяжести движения – очень тяжелое движение, при котором в потоке содержится 55÷68 %автомобилей с нагрузкой АК-100; 4-й класс тяжести движения – супертяжелое движение, при котором в потоке содержится до 95÷100 % автомобилей с нагрузкой
АК-100.
21
, кН
, т
Рис. 2.1. Статическое распределение транспортных средств
впотоке по общей массе и нагрузкам на ось:
1– коммулятивная кривая транспортных средств, приведенная
кнагрузке АК-100 с надежностью 90 %; 2 – то же, с надежностью 95 %; 3 – то же, с надежностью 99 %; 4 – данные наблюдений [2, 3]
Таблица 2.2
Классификация тяжести автомобильного движения
Доля автомобилей в потоке, приведенных
Классификация
Типы автомобилей к нагрузке АК-100, %
тяжести
при надежности
автомобильного
0,90 0,95 0,99
движения
Легкие и средние грузовые |
2 |
3 |
5 |
1-й класс – легкое и |
|
автомобили с массой от 2 до 10 |
|||||
среднее движение |
|||||
т |
|
|
|
||
|
|
|
|
||
Тяжелые грузовые автомобили с |
20 |
40 |
50 |
2-й класс – тяжелое |
|
|
22
