3.3.Оценка интегрального показателя эффективности технологического процесса

Общие положения. Методика ФСА предлагает ряд способов оценки конкурирующих вариантов в условиях неопределенности на основе совокупности экспертных методов. Для целей строительного производства наиболее приемлема оценка интегрального показателя вариантов. Досто-

инство этого способа в относительной простоте и в том, что он совмещает возможности прямого калькулирования затрат с мобилизацией профессионального опыта экспертов.

нологического ных кр тер бАев, по каждому критерию дается оценка варианту проекта;

уть метода отбора проектных решений с помощью интегрального по-

определяется значимость критериев для данного технологического процесса ли для на ора ТР-ТП;

рассчитывается интегральный показатель проекта.

Метод позволяет увидеть все достоинства и недостатки проекта и гарантирует, что ни один из критериев, которые необходимо принять во внимание, не будет упущен, даже если возникнут трудности с первона-

Критерии, необходимые для оценки вариантов технологии и организации работ могут различаться в зависимости от конкретных особенностей объекта или строительной организации.

Если коммерческие, экономические и рыночные критерии в основном могут быть оценены количественно, то так называемые производственные критерии требуют часто качественной оценкиИэкспертов. Перечень возможных производственных критериев оценки ТП приведен в табл. 3.2.

36

Таблица 3.2

Возможны и другие неформальные критерии в зависимости от конкретных условий реализации проекта.

Для выбора варианта технологического процесса с учетом комплекса формальных (количественных) и неформальных (качественных) критериев рекомендуется интегральный показатель технического решения. Расчет

h-го критерия в v-м варианте или его влияние на процесс (м.б.баллы); m количество критериев.

37

Значимость отдельных критериев назначается экспертным способом в относительных показателях, а степень удовлетворения этих критериев в каждом варианте технологии оценивается в баллах.

По степени охвата экспертизой экспертные методы делятся на индивидуальные и коллективные. Первые основаны на высказывании мнений экспертами независимо друг от друга и использовании этих мнений как конечного результата экспертизы. Коллективная экспертиза иногда дополняется процедурами определения компетентности экспертов, вычисления репрезентат вности (представительности) экспертной группы, определения обобщенного мнен я группы экспертов. Известны и другие методы обработки результатов экспертного анализа [22].

Для расчета общего предпочтения h-го критерияИкаждая строка матрицы умножается на вектор – столбец (графа 6) и заносится построчно в

графу 7.

Для приведенной матрицы эти вычисления выполняют следующим образом:

β1 = 1,0·3,0+0,5·5,5+1,0·3,0+0,5·4,5=11,0 β2 = 1,5·3,0+1,0·5,5+1,5·3,0+1,5·4,5 = 21,25 β3 = 1,0·3,0+0,5·5,5+1,0·3,0+0,5·4,5=11,0 β4 = 1,5·3,0+0,5·5,5+1,5·3,0+1,0·4,5=16,25.

38

Относительные значения каждого критерия получаются делением

ра. Если фактор отрицательно влияет на результат, то большая оценка в баллах ставится в том варианте, где отрицательное влияние соответствующего фактора меньше.

Метод балльной оценки заключается в следующем: каждому из используемых кр тер ев эксперт дает оценку, например, по трехбалльной

Для расчета затрат на выполнение ТР-ТП используют данные по отдельным операциям, исходя из затрат маш.-ч на операции разными машинами, трудоемкости ручных работ, потребности материалов. Расчет ресурсов и стоимости ведется на единицу измерения технологического процесса, на каждый вариант технологического решения. Объемы работ по операциям на единицу измерения технологического процесса определяют на основе ГЭСН, технологических карт, карт трудовых процессов, стандартов

39

организаций на технологические процессы (СТО) и на основе другой технической и нормативной документации. Можно определить объем на операцию, используя рабочие чертежи конструкции, проектную документацию. Определяют стоимость выполнения отдельных операций и всего технологического процесса в текущих ценах (ресурсным методом на основе ГЭ Н-2001 и Сборников цен на территории). Расчеты можно выполнить в программе MS Excel или с использованием АУРС-СибАДИ. Если для выполнения операции используются машины, потребность в которых не определена в , можно определить потребность в маш.-ч на операцию исходя з про звод тельности машины. Методика расчета производитель-

В табл. 3.6 приведен условный пример оценки интегральных показателей по пяти вариантам технологий строительства цементобетонного покрытия при температуре наружного воздуха до 100С. Расчет затрат вы-

40

полнен в текущих ценах на 1 000 м2 цементобетонного покрытия. Лучшему варианту соответствует большее значение интегрального показателя тех-

ском виде. Расставив функции по оси абсцисс в порядке возрастания стои-

В основе этого метода лежитДругоеспособ отображения затрат на выполнение разных операций технологического процесса (функций) в графиче-

мости , по оси ординат откладывают затраты наИвыполнение функций в %

нарастающим итогом . Затем делят кривую нарастания затрат (до 100%) на 3 части.

Зона Авключает функции,суммарнаястоимость которыхсоставляет75% от общих затрат на технологическийпроцесс. Зона В–20%, зона С –5%.

В дальнейшем для улучшения параметров процесса имеет смысл обратить внимание на те функции (операции), которые входят в зону А. Сокращение затрат в этой зоне окажет наибольшее влияние на повышение эффективности технологического процесса в целом.

Схема диаграммы Лоренца-Парето для определения зон сосредоточения затрат на функции с целью улучшения интегрального показателя качества приведена на рис. 3.4.

41

СиР с.3.4. Диаграмма Лоренца-Парето

Порядок выполнения ра оты задания 3.3:

1. Назнач ть кр терии оценки вариантов ТР (не менее 3-х показателей из табл. 3.2). Можно предложить собственные критерии оценки.

2. Оценить относительную значимость (удельный вес) каждого критерия по предлагаемой методике экспертного анализа. Результаты расчета представить в виде та лицы (см. та л. 3.3).

антов ТР-ТП, используя данные по отдельным операциям (затраты маш.-ч на операции разными машинами, расход материалов, трудоемкости ручных работ). Определить стоимость выполнения отдельных операций и технологического процесса в текущих ценах (ресурсным методом на основе ГЭСН-2001, Сборников цен на территории, других нормативных документов). Результаты расчета представить по форме табл. 3.5.

6.Рассчитать интегральный показатель по вариантам (соотношение цены и качества) на единицу измерения ТР-ТП (формула (3.1). Выбрать предпочтительный вариант. Результаты представить по форме табл. 3.6.

7.Составить диаграмму затрат по операциям (АВС), оценив затраты на операции по одному выбранному варианту в процентах (см. рис. 3.4).

42

Вопросы и задания по теме 3

1. Назовите особенности построения моделей ФСА: структурной модели ТП (СМ ТП), функциональной модели ТП (ФМ ТП), функционально - структурной модели (ФСМ).

14.Назначение качественных критериев оценки вариантов технологических процессов.

15.Для чего используют диаграммы Лоренца-Парето? Принцип построения диаграмм. А

Д И

43