1736

прошла актуальная для этого времени выставка проектов омских архитекторов под названием «Невостребованная архитектура» (кураторискусствовед А.Н. Гуменюк). Были представлены графические листы, фотографии с макетов и сами макеты нереализованных проектов. Материал экспозиции показал огромный потенциал омских зодчих и отличался разнообразием стилевых направлений отечественной архитектуры, индивидуальностью идей, смелостью инженерных решений и философской трактовкой образов347.

2.8 Арх тектурная среда современного Омска

Основу план ровочной структуры современного центра Омска

также напрямуюбАвыходят к мостам (Комсомольскому и Фрунзенскому соответственно), поэтому играют значительную роль в распределении транспортных потоков города. На левом берегу Иртыша наибольшее транспортное значение имеют улицы Конева, Лукашевича, Дианова и др. Метро в Омске до сих пор нет, хотя проект строительства метрополитена на сегодняшний день объявлен одним из значимых архитектурноградостроительных проектов, призванным разгрузить транспортную систему города-миллионера348.

Архитектурная среда современного Омска отличается функциональным разнообразием. В 1990 – 2000-х гг. одной из тенденций становится тенденция изменений функции помещений. В первую очередь необходимо отметить,

Д349

что в Омске, как и в других городах , в зданиях детских садов размещаются

учреждения, выполняющие различные административные функции, здания

Омске было и остается мифом. Однако, согласно проекту Станциями метрополитена первого пускового участка должны стать: «Библиотека им. А.С. Пушкина», «Заречная», «Кристалл», «Соборная». По замыслу, каждая станет воплощением определённого идейно-художественного замысла и будет восприниматься как архитектурное произведение.

349 Михнова П.В. Среда и архитектурно-художественная система исторических городов Северо-Восточного Казахстана: начало XVIII − начало XXI вв.: автореф. дис. … канд. архитектуры 18.00.01. – Новосибирск, 2007. – 26 с.

111

тенденцией данного периода была реконструкция первых этажей жилых домов и приспособление их под различные торговые помещения или размещение организаций сферы услуг (парикмахерских и косметических салонов, тренажерных залов, ресторанов, кафе, баров, развлекательных комплексов и пр.).

Одной из тенденций развития архитектурного пространства современного Сгорода становится внимание к организации городского «партера» − создание среды на уровне пешехода. В конце XX – XXI вв. большое разнообразие

наблюдается в плане освещения города.

По мнен ю спец алистов350, для Омска последнего десятилетия ХХ в. характерно пр стальное внимание к городскому силуэту. Историческая среда, в которую внедрялась современная архитектура, начала влиять на пласт ку ее объемов: часто угловые акценты монументальных зданий решал сь в в де ельведеров, башни венчались шатрами и куполами. овременные фасады получали эркеры (выступающие в наружной стене

пример – здан е Ком тета труда и занятости населения по ул. Тарской; 1997 г., арх текторы Ю.А. Захаров, О.С. Белова).

городского пространстваА. 2000 – 2009 гг. – бум строительства жилых и общественных зданий. СтроитсяДкак относительно недорогое жилье – девятиэтажные «ленинградки» на окраинах, так и элитное жилье в центре (как многоэтажные дома повышенной комфортности, так и коттеджи).

Для развития архитектурной среды Омска на рубеже XX−XXI вв., как и других российских городов, следует отметить появление новых элитных

районов индивидуальной застройки. ля районов элитной застройки

выбираются экологически и эстетически привлекательные участки

По мнению специалистов, первыми ласточками комфортного элитного жилья стали дома на ул. Лермонтова, № 24; пр. Маркса, 61/1; ртышской набережной, № 10/1. Последний упомянутыйИобъект – высотный дом из светло-охристого кирпича (1995 г., архитектор Б.С. Мрыглод) – омичи окрестили «Золотым зубом»351. Он выделялся своим «столичным» торжественным обликом фасадов: ступенчатой линией кровли со шпилем, гигантскими арками, объединяющими нижние этажи, высоким крыльцом портала. Из окон дома открывается роскошная панорама с видом на реку.

Тенденция сделать жилые дома повышенной комфортности яркими и запоминающимися со временем проявилась в полную силу. В ряду таких новостроек – высотный жилой дом на ул. Учебной, 90, возведенный в 1997 г. (архитектор А.В. Бегун); жилые дома повышенной комфортности на ул. Маршала Жукова с «плавающей этажностью», крытыми галереями,

350 Черноок С.В., Лебедева Н.И. Архитектура и строительный комплекс //

Энциклопедия города Омска: в 3-х т. … − С. 638. 351 Фото 40.

112

необычным решением лоджий и линии кровли, контрастным цветовым звучанием; дом на Иртышской набережной, 10/1 в стиле хай-тек352 (2006 г., архитекторы О.М. Фрейдин, О.Р. Кулагина)353и др.

Элитные дома часто образуют относительно замкнутые жилые комплексы с собственной инфраструктурой. Зачастую такие жилые комплексы получают собственные названия: «Седьмое небо»354 (на пересечении улиц 10 лет Октября и Декабристов), «Янтарный дом» (угол улиц 10 лет Октября и Куйбышева) и др.

Архитектурный облик комплекса «Седьмое небо» решен с использован ем желтого и красного кирпича. Наклонные элементы кровли мансардного этажа выполнены из металлочерепицы. Наружный слой стен

давш е мпульс для последующих объектов.

Ж лой квартал по ул. Дека ристов – ул. Учебная также расположен в

улица), с запада – ул. Уче ная (пешеходная улица)355. ГрадостроительнаяАситуация центра города, высокая плотность

населения определили о ъемно-планировочное решение жилой группы, которая представляет со ой четыре точки высотных жилых домов переменной этажности (13–14 этажей), объединенных общественными блоками. Жилой комплекс, расположенный рядом с зеленой зоной «Юнгородка», создает высотныйДакцент в этой части микрорайона и формирует силуэт застройки улицы Маршала Жукова. Архитектурный облик зданий решен с использованием желтого и красного лицевого кирпича. Парапеты акцентируются металлическими фермами, на ограниченных скатных участках крыш применена металлочерепица, наружный слой стен цоколя выполнен из облицовочных блоков с фактуройИ«под рваный камень».

Еще одна тенденция в жилищном строительстве Омска современного этапа – переход от точечной застройки к созданию микрорайонных комплексов («Кристалл», «Прибрежный» и др.).

На карте Омска последних двух десятилетий возникли очертания новых коттеджных поселений с развитой инфраструктурой. Первый из них, поселок «Солнечный» (прозванный омичами «Долиной нищих»), возник более 20 лет назад. Несколько позже выросли комплексы «Шинник», «Аванград», «УстьЗаостровка» и др. Общей чертой их застройки стала стихийность. В

352 Хай-тек − направление архитектуры, применяющее в своих образах виды современной техники

353 Черноок С.В., Лебедева Н.И. Архитектура и строительный комплекс… −

С. 641−642.

354Фото 41.

355Фото 42.

113

последнее время коттеджные поселения возводятся по единым планам. Один из самых известных брэндов такого строительства – жилой комплекс «Старгород» на пересечении улиц 2-я Кольцевая, Березовая и 2-я Дачная (проектная организация «Горстройпроект»). Поселок разместился на 45-ти гектарах земли в городской среде экологически чистого района и окружен лесопарковой зоной. Здесь представлены различные типы жилья (коттеджи с

приусадебным участком, таунхаусы, пятиэтажные дома), решенные в общем стилистическом ключе. Это рациональная архитектура с элементами классики, придающими уют постройкам и особую выразительность зданиям. Поселок обеспечен всем необходимым – водопроводом, электричеством, природным газом, телефонной линией, Интернетом. К услугам жильцов – гаражи, автосерв с, почта, магазины, кафе, отделения банков356.

сооружения«Омскгражданпроекта» выстроен многоуровневый гараж по ул. Волховстроя

В ОмскебАподобного рода строения (торговые и торгово-офисные комплексы, культурно-досуговые торговые центры) возводятся в большом количестве. Одним из первых в городе появился торговый комплекс на

(руковод тель творческой группы В. . Проскурнин). Внешне он имеет вид огромного пав льона, выполненного в модернистском духе, и перекликается с новой высотной жилой застройкой, находящейся в этом районе357.

Для развития архитектурно-градостроительной среды современных крупных мегаполисов в последние десятилетия характерно увеличение масштабности проектов (высотности зданий и объема площадей) и

многофункциональность строящихся общественных сооружений.

Театральной площади (1999 г., архитектор В.П. Паровышник), за ним «Летур» на ул. Гагарина (архитектор В.И. Чигарев), «Айсберг» на

Д ул. Красный Путь (архитектор В.А. ПроскурнинИ), «Флагман» на ул. Герцена

и др. Авторы стремятся придать своим постройкам яркий и запоминающийся образ. Приметой времени стало значительное по площади остекление фасадов (часто самой необычной конфигурации), которое становится знаком

успеха и престижа358. Пример тому – здание торгового комплекса «Айсберг»359.

Здание расположено на высоком основании - стилобате с примыкающим к фасаду газоном - альпинарием (каменистым участком для выращивания растений). Центральная часть сооружения, решенная в виде угла, выступает из общего объема, подобно айсбергу, рассекая перед собой пространство

356 Черноок С.В., Лебедева Н.И. Архитектура и строительный комплекс… − С. 642.

357Там же. − С. 641.

358Черноок С.В., Лебедева Н.И. Архитектура и строительный комплекс… − С. 638. 359 Фото 29.

114

площади. Применение зеркально-голубого стекла и белого облицовочного материала на фасадах усиливает впечатление, что здание – огромная плывущая льдина.

Другим ярким примером активного использования витражей является

здание торгово-развлекательного комплекса «Эгоист»360. Радиусный витраж формирует фасад данного здания, располагающегося на одной из центральных магистралей нашего города (на улице Красный Путь).

В постмодернистском стиле решено здание торгового павильона на остановке «ул. Рабиновича» (по ул. Красный Путь).

В 2006 году на Левобережье в районе автовокзала открывается торговый комплекс «Маяк». Его площадь − более 10 тысяч кв. метров, а

престижностьбАсоздаваемого визуального образа. Здания банков, по мнению

В арх тектурном о лике мегамолов (таких как «Бауцентр»,

«Континент», «Лента», «Эльдорадо», «IKEA» и др.), расположенных, как правило, на удаленных от центра территориях, главный упор сделан на экономичность, прочность построек и их функциональность (здесь нередко применяются типовые проекты).

искусствоведов361, «отличаются крупномасштабностью объемов, смелостью конструктивных решений, современностью внешнего облика». Таковы центральный офис омского отделения Сбербанка России на ул. Маршала

Жукова (1994 г., архитекторы В.Б. Бадрин, Н.В. Евсеев) и здание

ОАО «Омскпромстройбанк», возведенное в 1996Иг. в самом центре города на ул. Орджоникидзе (архитектор С.В. Амелин)362.

Появление здания «Омскпромстройбанка» специалисты назвали «неожиданным событием», а его автора, архитектора С.В. Амелина, – первооткрывателем «делового стиля» в архитектуре Омска. Пронзительно белое, с зеркальными стеклами здание банка выделилось среди разностильных исторических построек. Его объемы, собранные в единую сложную пространственную композицию, по пластике напоминали скульптуру в духе кубизма. Зеркальное остекление, впервые примененное в

360 Фото 30.

361Черноок С.В., Лебедева Н.И. Архитектура и строительный комплекс… − С. 637. 362 Фото 45.

115

Омске в таком большом объеме, позволило зданию вписаться в исторически сложившуюся среду, органически растворившись в ней.

Еще один офис Сбербанка363 был выстроен в 1998 г. по ул. Красный Путь, 111 (архитекторы А.М. Каримов, М.Ю. Леженин, главный конструктор В.Н. Ярмулицкий). По мнению искусствоведов, «… монументальное представительное здание, расположенное на центральной магистрали города,

конструктивизму разворот в пространстве отражал функциональное разнообразие его внутренних помещений. Строгость и мощь лаконичных объемов были смягчены теплым колористическим решением фасадов и

широк ми плоскостями остекления»364.

уникальныйВажно отмет ть, что по данным социологических исследований 2012 –

В последн е десятилетия в Омске было построено значительное количество спорт вных сооружений: дворцовых комплексов, стадионов,

2013 гг. спорт вный комплекс « рена-Омск» явился единственным архитектурным о ъектом современной архитектуры, воспринимаемой омичами в качестве одной из визитных карточек города.

мероприятий по разнымАренавидам спорта, концертов, цирковых представлений, конгрессов и выставок. Трибуна главной арены рассчитана на 10.000 зрителей во время ледовых и неледовых видов спорта, а во время концертов и прочих мероприятий – на 10.000 – 12.000 зрителей. Архитектурный масштаб арены адаптирован к окружающей городской застройке и просторному речному ландшафту366. Летом 2018 г. в связи с выявленными проблемами фундамента и несущих конструкций комплекс был закрыт для

перепрофилированию зданий, построенных ранее. Так, в 2005 году открылся выставочный торгово-офисный центр «Каскад» (в недостроенном с советских времен здании полиграфического центра на пр. К. Маркса). Проект

363 Фото 46 364Черноок С.В., Лебедева Н.И. Архитектура и строительный комплекс… − С. 637.

365 Архитектура и Строительство Омской области. – 2006. − №6. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://stroy.infomsk.ru/, свободный. Заглавие с экрана (дата

обращения к ресурсу: 15.12.2012). 366 Фото 32.

116

перепрофилирования объекта был выполнен в организации «Омскжелдорпроект»367.

Среди объектов, получивших «новое рождение», в данный период стоит отметить многозальный киноцентр «Галактика» (перестроен из кинотеатра «Родина») и культурно-досуговый центр «Атриум-кино». Общие затраты на реконструкцию бывшего кинотеатра «Родина» составили около 80 млн рублей. В итоге в «Галактике» появилось четыре кинозала, способных принять 700 зрителей.

В 2005 г. после кардинальной реконструкции открылся муниципальный кинотеатр «Космос». Компания «АСК» реконструировала бывший недострой по ул це Жукова под центр семейного отдыха – Атриум-кино. В нем

модернизмабАи классики и привлекают к себе внимание»372. Особо следует отметить решение интерьера здания. Комфортабельные вестибюли,

узнаваемо в плане ндивидуального и одновременно абстрактного образа, давая каждому человеку возможность интерпретировать его по-своему. К творческому полету фантазию горожан подтолкнет само архитектурное решение театра: асимметричное здание с нестандартными разноуровневыми окнами и причудливыми дверями. Не ограниченное рамками какого бы то ни было стиля, сооружение играет с формами371.

По мнению искусствоведов, «… затейливые формы раскрашенных в

яркие цвета фасадов представляют собой шутливый сплав элементов

декорированы. Интерьер обогащенДзеленью, аквариумами с рыбками.

зрительный зал, оснащенный современным оборудованием, буфет стильно

367 Второе дыхание. Опыт «Омскжелдорпроекта» в диагностике и реконструкции зданий и сооружений // Архитектура и Строительство Омской области. – 2009. – № 7−8 (70−71). – С. 45.

368 Незлобин Д.А От проектов до объектов. Общественные объекты: от эклектики до авангарда // Архитектура и Строительство Омской области. – 2007. − № 1−2. Режим

главный инженер проекта О.И. Алексеева, архитекторы: П.П. гнатов, В.А. Баженова, Е.Г. Максимова, О.Н. Митрощук, И.А. Пашкова, В.И. Чигарев, О.А. Голубев, И.Н. Цибина, Н.В. Рудник; конструкторы: А.А. Карачинский, Т.В. Матвиенко, А.Г. Голубев, Д.Н. Виноградова; дизайнеры: Е.В. Подрезова, Н.М. Пугачева, Н.В. Гаак.

371 Кочеткова С. Игра без границ // Элитная недвижимость. – 2005. − № 9. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://stroy.infomsk.ru/, свободный. Заглавие с экрана (дата обращения к ресурсу: 18. 11. 2011).

372Черноок С.В., Лебедева Н.И. Архитектура и строительный комплекс // Энциклопедия города Омска: в 3-х т. … − С. 639.

117

Помимо отреставрированного основного фойе, в ходе реконструкции было пристроено еще одно – просторное, с высоким потолком и балкончиком.

В оценках пластического решения здания театра, у разработчиков имелись и критики, придерживающиеся более консервативных взглядов. Так, по мнению омского скульптора В.П. Касьянова, «в результате проделанной работы получилось здание, отличающееся от предыдущего, но оно лишено

«Кристалл». Глядя на стеклянное нагромождение, отдающее холодным

блеском, вспом наешь милые, теплые рельефы на здании старого театра, обращенные к подрастающим поколениям омичей»373. В.П. Касьянов считает пренебрежен е средствами обогащения архитектурных сооружений пластикой скульптурных форм одной из тенденций современного этапа развития

ни пространствоспособнымгорода превратилось в огромную строительную площадку. Построены здан я анков, магазинов, жилых домов, офисов различных

пласт ческ х скусств в целом. По его мнению, «в новом столетии

компан й… но в одном из зданий нет даже намека на синтез архитектуры и

скульптуры…», тогда как скульптураобладает высоким художественно-

эстет ческ м потенц алом, гуманизировать городскую среду.

широкими проспектамиАи монументальными фасадами – лишен черт индивидуальности. Омск, имеющийДболее длительную историю, особенно в старой своей части, наполнен уютом и доброжелательностью, исходящими от

Активное использование скульптуры в оформлении фасадов зданий,

характерное для дореволюционной архитектуры Омска, выгодно отличает

Омск от другого крупного мегаполиса Сибири – Новосибирска. Сравнивая

образы этих двух си ирских городов, В.П. Касьянов отмечает, что «первый – с

фасадов зданий, оформленных произведениями скульптуры. Она, обладая более понятным языком, располагает человека к более тесному общению со средой обитания»374.

Для Омска, как и для большинства крупныхИсовременных городов, на сегодняшний день характерна проблема старения жилого фонда,

следовательно, проблема его реконструкции. Так, в Советском округе сохранилось много деревянных домов постройки 1950-х – начала 1960-х годов и шлакоблочных домов с деревянными перекрытиями. При проектировании и строительстве этого микрорайона основа планировки была спроектирована мастерской известных архитекторов братьев Весниных, что обуславливает признание данной застройки одним из элементов архитектурного наследия города. Администрация рассматривала проекты по реконструкции данной территории375, конкретные меры пока не реализованы.

373Касьянов В.П. Указ. соч. – С. 157.

374Там же.

375Программа регенерации, планировки и застройки кварталов центральной части городка Нефтяников. Архитектурно-градостроительный совет города Омска от 14.07.2006 г.

118

Согласно проектам предполагался снос данных построек и строительство нового жилья при сохранении прежней структуры, сети дорог, общей планировки и этажности.

Программы по реконструкции и сносу ветхого жилья и строительству новых активно реализуются и в других районах города. Так, в Центральном округе компания «Стройподряд-Импульс» расселяет квартал в границах улиц 3-й еверной − Волховстроя − 7-й Северной − Мало-Ивановской. На месте частного сектора вырастают многоэтажные красивые жилые дома с объектами общественного назначения на первых этажах.

Параллельно городом ведутся работы по реконструкции жилых строений серии 1-335 (особенно много таких зданий на городских окраинах: в

функциональная принадлежностьАотдельных зданий и функциональная наполняемость целых кварталов застройки. Активно реализуется реконструкция жилого фонда, реконструкция и функциональное перепрофилирование общественных зданий. Значительное внимание уделяется формированию пешеходныхДзон в центральной части города и формированию городского партера. Наблюдается большое разнообразие в плане освещения города и его колористики. Современная городская среда то без меры изобилует цветовыми оттенками (в центре города), то выглядит безликой и серой (районы серых панельных девятиэтажек).

В последнее десятилетие омские градостроителиИстремятся разделить понятия исторического и делового центров города. Левобережью,

имеющему свободные территории и более крупные градостроительные масштабы, соответствующие ритму стремительной современной жизни, в скором времени предстоит стать деловым центром Омска.

Исторический центр взят под особый контроль с целью сохранения, реконструкции и реставрации его облика. В Омске активно ведется строительство новых зданий по историческим аналогам. Активно реконструируются и отстраиваются заново по старым фотографиям

// Архитектура и Строительство Омской области. – 2006. - №6. - Режим доступа: http://stroy.infomsk.ru/.

376 Второе дыхание. Опыт «Омжелдорпроекта» в диагностике и реконструкции зданий и сооружений // Архитектура и Строительство Омской области. – 2009. − № 7−8 (70−71). – С. 45.

119

разрушенные в советский период храмы и историко-архитектурные памятники. В частности, за последние годы была реализована реконструкция следующих зданий377: в 1996−1997 гг. − городской Думы; 2001 г. – здания войсковой суконной фабрики (ул. Маркса, 15); 2001 – 2004 гг. − омского

целях достойной встречи двадцать первого столетия и создания полноценной комплексной культурно-исторической среды города Омска – центра региона,

края». В рамках реал зации данного проекта Главомскархитектурой была разработана схема градостроительного развития и реконструкции центральной части города Омска. Областным комитетом по культуре и искусству, Департаментом по культуре и искусству и общественностью

В рамках реализацииАданных программ был осуществлен вынос производств и снос ветхих строений, несоответствующих архитектурному облику центра, в частности кожгалантерейной фабрики АОЗТ «Сибирь» по

города программа регенерации исторической среды центра

города Омска с учетом возрождения исторических топонимов, установки памятников и памятных знаков, мемориальных досок, увековечивающих деятельность и пре ывание в городе известных людей, а также событий, связанных с историей развития Омского региона.

Ф.М. Достоевскому и М.А. Врубелю. ВыполненаИреконструкция бывшего здания кинотеатра «Художественный» в котором разместился Зал органной и камерной музыки (А.М. Каримов, П.Р. Игнатов, Т.П. Малиновская).

В 2007 г. на градостроительном совете рассматривался проект застройки территории «Старая крепость» (автор А.В. Бегун, в границах современных

377В реставрационных работах участвовали: архитекторы: Т.П. Малиновская, М.М. Хахаев, Ю.И. Бардычев, А.М. Александрович, Н.Л. Ундина, Е.В. Шмакова; конструкторы: Н.М. Лапшина, В.А. Цюпко, С.И. Успенская, К.А. Нестерова, С.Б. Романова, П.Г. Фролов, А.Д. Манойлов; искусствоведы: Ж.М. Хахаева, А.Н. Гуменюк, Н.И. Лебедева.

378Постановление Главы администрации (губернатора) Омской области № 370-п и Главы городского самоуправления (мэра) г. Омска № 275-п от 25 августа 1997 г. о создании культурно-исторического общественного центра «Омская крепость»

120