Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1550.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
1.3 Mб
Скачать

ТЕМА 10 МЕЖДУНАРОНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Международные отношения. Формы геополитического противоборства в современном мире

Международные отношения - совокупность политических, экономических, дипломатических, военных, культурных, научнотехнических и других связей и взаимоотношений между народами, между государствами объед нениями государств.

Международные отношения, как система, включают в себя следующие

основные элементы:

 

 

 

 

сотрудничества

 

 

 

 

Межгосударственные отношения.

 

 

 

СОтношен я

между

региональными

межгосударственными

объед нен ям.

 

 

 

 

 

Всем рные прав тельственные и неправительственные организации.

б

 

 

 

Международные отношения должны объективно достигать уровня

международного

 

.

 

 

 

Объект вная

нео ходимость

перехода

к

международному

сотрудн честву д ктуется гло альными проблемами, которые встали перед

озабоченность.

В основе международного сотрудничества, как уровня международных отношений, лежат 5 принципов мирного сосуществования (на языке хинди - "панча шила"), впервые провозглашенных в индийско-китайском соглашении

человечеством во второйАполовине 20 века и отражают всеобщую тревогу и

1954 года: Д

Уважение территориальной целостности и суверенитета.Ненападение.

Невмешательство во внутренние дела друг друга.Равенство и взаимная выгода.

рост взаимодействия всех участниковИмеждународного процесса, интеграционные тенденции;

уменьшение роли государства на международной арене и повышение значения международных организаций;

реформирование структуры ООН и основных форм и методов ее деятельности;

понижение непроницаемости национально-государственных границ;

рост взаимозависимости стран и народов;

67

переосмысление роли войны, как средства политики;в международной политике голос здравого смысла должен быть

сильнее, чем голоса отдельных политиков и т.д.

Вторая тенденция - гуманизация международных отношений, что означает:

обеспечение всеобщего мира;освобождение сознания людей от предвзятости, стереотипов,

связанных с образом врага;объединение людей независимо от их государственной, национальной

или соц ально-классовой принадлежности;нтересы человека, его права и свободы должны быть выше интересов

прав государства;

 

главный кр тер й международной и внешней политики - служение

С

людям;

 

нравственность международной политики и др.

освобождение В международных отношениях важную роль играют международные

Третья тенденц я - демилитаризация международных отношений,

которая означает:

 

разоружен ;

и

 

л кв дац я военно-политических блоков;

 

конверс я экономики;

 

конверсия науки;

 

сознания людей от влияния военного элемента.

организации. В настоящее время насчитывается более 3 тыс. международных

организаций. Россия, как правопреемница СССР, участвует в работе более

500 организаций.

Д

В межправительственныхАмеждународных организациях участвуют

официально назначенные правительством представители и делегации

государств-членов.

 

 

 

Неправительственные

международные

организации

объединяют

 

 

И

национальные группы, союзы, ассоциации и частных лиц.

 

Все организации должны иметь собственный устав, международный статус и быть открытыми. Классифицировать международные организации можно следующим образом.

1. Всемирные и региональные правительственные организации:

Организация Объединенных наций (ООН); Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе;

Совет Европы;

Организация американских государств (ОАГ);

Лига арабских государств (ЛАГ);

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС)

Содружество независимых государств (СНГ) и др.

68

2. Всемирные и региональные неправительственные организации:

Всемирный Совет мира;

Всемирная Конфедерация труда;

Европарламент;

Группа тридцати;

Международный Красный Крест;

Международный олимпийский комитет (МОК);

С

Международные спортивные объединения (ФИФА, ФИДЕ, ФАИ и др.);

Международный союз студентов и др.

3. Военно-пол т ческие организации:

Североатлантический пакт (НАТО);

Аз атско-Тихоокеанский совет (АЗПАК);

Ассоц ац я государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН).

4. Эконом ческ е финансовые организации:

Европейское экономическое сообщество (ЕЭС, "Общий рынок");

Международный валютный фонд (МВФ);

Всем рная торговая организация (ВТО);

иМеждународный анк реконструкции и развития (МБРР);

Орган зац я стран-экспортеров нефти (ОПЕК);

Пар жск й

и др.

5. Неправительственные группы и клубы:

Бильдер ергский клуб;

клуб

Римский клуб;

 

ПагуошскоеАдвижение и др.

Мир постоянно находится в состоянии глобального противоборства. Оно отражает исходное противоречиеДмежду державами Суши и державами Моря и является основным источником формирования геополитической структуры мира и геополитических процессов.

Для каждой эпохи характерны свои доминирующие формы геополитического противоборства, которое выражается то в вооруженной агрессии (территориальная экспансия), то Ив политическом диктате или экономическом закабалении (политическая и экономическая экспансия), то в навязывании определенного образа жизни (например, вестернизация), иммиграции (демографическая экспансия), информационного воздействия.

Приблизительно до середины ХХ в. основной формой решения государствами своих задач служило применение военной силы для установления прямого контроля над участками территории. В дальнейшем с ростом промышленных и информационных технологий, появлением оружия массового уничтожения, глобализацией экономических отношений ведущие державы стали все реже обращаться к традиционным формам контроля над пространством, и, как следствие, прямая военная агрессия с целью захвата и удержания территорий перестает считаться наиболее эффективным средством геополитической экспансии. Хотя и приуменьшать его значение не стоит.

69

В современных условиях любой геополитический субъект участвует в той или иной форме противоборства. Ведущие же субъекты («великие державы», «региональные лидеры»), к которым пока относится и Россия, стремятся использовать все его возможные формы. В первую очередь, интерес для нас представляют следующие из них: цивилизационное,

формационное

 

(социально-экономическое),

военно-стратегическое,

информационное.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

точки зрения теории геополитики различие между формационными и

цивилизационными

 

 

аспектами

 

современного

геополитического

прот воборства связано прежде всего с определением приоритетных на

данном

стор ческом

этапе и

в данном

конкретном регионе

форм

производственных

 

 

 

 

 

 

 

 

геопол

ческой экспансии. При формационном противоборстве экспансия

осуществляется путем навязывания другим субъектам своего типа

 

 

отношений, форм собственности, характера производства,

присвоен я, обмена,

распределения и потребления общественного продукта,

общества

управления.

Иными

словами,

а также

стему

экономического

 

домин рующ ми

 

 

этом случае

экспансии

выступают элементы

базиса

общества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При ц в л зац онном подходе на первый план выступают элементы

надстройки

 

 

, прежде всего, общественное сознание и духовный мир

человека (наука, культура, религия, язык, мораль, идеология), а также

социально-политические

отношения

 

(социальные,

национальные,

политические, правовые). Осо ое место в цивилизационной экспансии

занимают национально-культурные традиции и образ жизни.

 

 

Пик формационного противоборства пришелся на начало 80-х гг. ХХ в.,

 

 

 

 

 

Д

 

 

когда в основе биполярного мироустройства лежала всесторонняя борьба

между

мировой

 

Асистемой социализма, представлявшей

 

собой

коммунистическую

 

общественно-экономическую

формацию, и

мировой

капиталистической системой, представлявшей собой капиталистическую формацию.

Формационное противоборство неразрывноИсвязано с геоэкономическими аспектами современной борьбы на международной арене. В результате глобализации экономических отношений по-новому предстает весь комплекс геополитических проблем, связанных с обеспечением национальной безопасности. С некоторой долей упрощения можно сказать, что, если раньше на международной арене борьба за власть и влияние велась государствами с помощью армий и идеологий, то теперь она перешла в сферу действия процентных ставок и курсов валют. В отличие от периода «холодной войны», когда военные реалии определяли глобальную стратегию и контролировали экономические соображения, мир теперь определяют и формируют экономические реальности. Безусловно, это вызовет обострение

цивилизационного противоборства, которое является формой геополитического противоборства, за реализацию национальных ценностей и духовных потребностей суперэтнических сообществ с учетом культурноисторических и национально-религиозных традиций.

70

Его анализ позволяет выделить ряд существенных особенностей межцивилизационных отношений.

Первое. После распада СССР и мировой социалистической системы борьба за лучшее будущее на мировой арене переместилась в плоскость межцивилизационного противоборства. Это означает, что перспективы благополучного существования в III тысячелетии во многом зависят от возможности реализации ценностных ориентаций, наиболее приемлемых для тех или иных народов. Современная борьба между геополитическими субъектами идет не только за обладание природными ресурсами, необходимыми для процветания, но и за утверждение определенного образа

жизни, распространен е культурных стереотипов во времени и пространстве.

Победа кого-то одного в этой борьбе, по мнению адептов «конфликта

цивил зац й», в конечном итоге должна привести к унификации народов

С

 

 

 

 

 

 

мира, установлен ю ед ного цивилизационного пространства на Земле.

 

Второе. То, что С.Хантингтон назвал «конфликтом цивилизаций», на

самом деле является закономерным процессом взаимодействия локальных

зац й. Это вза модействие носит противоречивый характер. Иногда

зац онная самоидентификация

этнических групп приводит

к

цивил

 

 

 

 

 

обострен ю межнац ональных и межконфессиональных конфликтов. Однако

сами

б

 

различия

не

являются

по

се е

цивилизационные

конфликтообразующими факторами, так что при разумном подходе к

разрешению имеющихся противоречий мирное существование различных

цивилизаций вполне осуществимо.

 

 

 

 

 

Третье.

О острение цивилизационного

противоборства

вызвано

небывалой по масштабу экспансией североатлантической цивилизации по

всему миру. Попытки вестернизации стран и народов, обладающих

собственной национальноА-культурной идентичностью, встречают с их

стороны

естественный

отпор. Западные

страны интерпретируют

это

как

сопротивление прогрессу и соответственно делят государства на

цивилизованные и нецивилизованные. На практике это выливается в

политику «двойных стандартов», проводимую США и их

союзниками в

Д

отношении таких стран, как Югославия, Ирак,

и другие.

 

Иран

Четвертое. Россия сегодня представляет собой особый тип цивилизации. Для нее одинаково неприемлемы как масштабная вестернизация, так и внутренний конфликт по линии «цивилизационного разлома» между русскоправославной и тюркско-мусульманской субцивилизациями. Перспективы России в ХХI в. связаны прежде всего с укреплением своего цивилизационного потенциала, сохранением культурной идентичности, сопротивляемостью и устойчивостью к экспансии чуждых культур и традиций.

В целом одним из наиболее вероятных сценариев развития глобального геополитического противоборства является формирование новой биполярной модели мироустройства. Но – в отличие от ХХ века – уже не на формационной, а на цивилизационной основе. При этом биполярная структура мира совсем необязательно означает конфронтацию между

71

крупными цивилизационными пространствами, а скорее является фактором позитивного взаимодействия геополитических субъектов во времени и пространстве.

В последние годы в глобальном геополитическом противоборстве на одно из ведущих мест выходит военно-стратегический компонент. Он

приводится в действие, как только у геополитических субъектов возникает

необходимость в защите собственного суверенитета или достижении

С

 

 

политических целей с использованием военной силы. Участниками такого

противоборства

могут

выступать отдельные государства, военно-

полит ческ е

союзы,

региональные международные организации,

сепарат стск е дв жения, международные террористические группы и информацпреступные групп ровки. А также – обращу особое внимание – глобальные

теневые ф нансовые структуры, объединенные идеологией мирового

господства (с он зм, масонство, «мировое правительство»).

Все более знач мым в последнее время становится также

прот воборства ведется в мирное и военное время и часто бывает незаметной. Господство в информационном пространстве отдельных геопол т ческ х су ъектов позволяет им направлять информационные потоки так м о разом, что интересы и ценности этих субъектов начинают рассматриваться как о щечеловеческие и тем самым геополитическое

бонный компонент геополитического противоборства. Эта форма

поведение других су ъектов меняется в интересах держав, обладающих более мощными информационными ресурсами.

Особое место в системе информационного противоборства отводится

информационному

оружию

— средствам массовой информации,

 

 

Д

психотронным (для дистанционного зомбирования), электронным (для

воздействия на

Аэлектронику, компьютерные программы и т.д.),

лингвистическим (специальная терминология), психотропным (специальные лекарственные препараты) средствам.

Новым, а точнее обновленным средством противоборства является «кадровая» экспансия. Этим термином Ия определяю масштабное проникновение представителей противостоящей стороны во властные структуры России и других стран, создание корпоративного сообщества, влияющего на принятие и реализацию стратегически важных решений по выбору антинациональной модели геополитического поведения страны, которая до основания подрывает национальную безопасность.

72

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]