Признаки официального толкования.

5. Это деятельность компетентных (уполномоченных) органов.

6. Официальное толкование состоит в разъяснении содержания принципов и норм права, в результате которого устанавливается смысл правовой нормы.

7. Результатом официального толкования является специальный правовой акт (интерпретационный).

8. Этот акт носит обязательный характер, т.е. при применении нормы права обязательно применяется и интерпретационный акт, поскольку без него не может быть уяснено содержание норм права.

Официальное (нормативное) толкование может быть аутентическим и легальным.

Аутентическое толкование - это разъяснение содержания принципов и норм права, даваемое самим правотворческим органом, издавшим эту норму (Государственной Думой, Законодательным Собранием Красноярского края).

Легальное толкование - это разъяснение содержания принципов и норм права специально уполномоченным органом. Например, Конституционный Суд РФ даёт толкование Конституции РФ (ч. 5 ст. 125 Конституции).

Официальное толкование по признаку юридических последствий делится на нормативное и казуальное.

Нормативное толкование - это характеризуется государственной обязательностью, распространимостью на неопределённый круг лиц и возможности неоднократного использования (т.е. распространяющимся на широкий круг обстоятельств, субъектов). Например, Постановление Пленума Верховного Суда РФ о применении норм какого-либо закона (например, о применении части первой ГК РФ). Нормативное толкование подразделяется на аутентичное и легальное.

Казуальное толкование - непосредственно связано с конкретным случаем - поводом толкования и является обязательным только для прямо адресуемых субъектов (т.е. распространяющимся на конкретный случай, конкретных субъектов). Например, решение Верховного Суда РФ по конкретному делу. Казуальное толкование можно подразделить на судебное и административное.

Неофициальное толкование - это разъяснение содержания принципов и норм права, даваемое без специального поручения различными субъектами по своей инициативе, которое не имеет обязательного характера.

Признаки неофициального толкования.

5. Это деятельность неуполномоченных лиц и организаций, которая осуществляется по собственной инициативе

6. Неофициальное толкование состоит в разъяснении содержания принципов и норм права, в результате которого устанавливается смысл правовой нормы.

7. Результатом неофициального толкования является комментарий к закону, выступление адвоката в суде и т.д.

8. Оно не носит обязательного характера.

Выделяется обыденное, профессиональное, доктринальное толкование.

Обыденное толкование - разъяснение, которое может дать каждый человек.

Профессиональное толкование - только то, которое исходит от юристов-практиков (судей, прокуроров, адвокатов и т.п.).

Доктринальное толкование - разъяснение учённых, преподавателей, например, в монографиях, научных комментариях практики и т.д.

61-62.Способы толкования права. Виды толкования права по объёму.

Способ толкования - это совокупность приёмов и средств познания смысла и содержания принципов и норм права. (способ толкование - это уяснение - усвоение содержания принципов и норм права “для себя”). Различают несколько способов толкования (уяснения): грамматическое, логическое, систематическое и историческое.

1. Грамматическое толкование - предполагает уяснение знания отдельных слов, связи между словами и предложениями, роли употребляемых предлогов, союзов, знаков препинания и т.п. Грамматическое толкование - это толкование, которое основывается на данных грамматики, лексики, наук филологического цикла. Его суть заключается в тщательной грамматико-синтаксической, “буквальной” проработке текста закона, в анализе слов, предложений, словесных формулировок юридических норм. Грамматическое толкование является среди всех способов толкования первичным и исходным. Ибо юридические нормы существуют только в языковой форме, всегда выражены в тексте нормативного документа, конструируются в виде грамматических предложений.

2. Логическое толкование - уяснение смысла принципов и норм права с помощью законов и правил логики (достаточного основания, исключения третьего, доведение до “абсурда” и др.). Это - толкование, которое основывается на законах и правилах формальной логики. Здесь используются способы - аналогия, преобразование предложения, доведение до абсурда, аргументы от противного и т.д., причём, как и при грамматическом толковании, - на материале самой юридической нормы (т.е. не выходя за пределы текста закона).

3. Систематическое толкование - выявление связи данных принципов и норм права с другими, определение их места и роли в системе права (институте, отрасли в целом). Это - толкование, которое основывается на знаниях связей каждой юридической нормы с другими нормами, с общими нормативными положениями, с принципами права. Его суть заключается в том, что норма сопоставляется с другими нормами, устанавливается её место и значение в данном нормативном акте, в отрасли права, во всей правовой системе.

4. Историческое толкование - уяснение целей, исторических обстоятельств, условий принятия нормативного акта, заключения нормативного договора, появления правового обычая. Так, без изучения экономической, социальной, политической ситуации в стране невозможно объяснить появление нового гражданского, уголовного кодексов. Это - толкование, основанное на данных, относящихся к исторической обстановке издания закона, к связанным с этим историческим событиям, ходу и характеру подготовки, обсуждения и принятия закона, его отдельных положений. Существенное значение в историческом толковании имеют альтернативные проекты, публикации в печати при обсуждении проекта, в особенности дебаты в законодательном органе, вносимые поправки, основания их принятия или отклонения и т.д. Важнейший источник сведений по всем этим вопросам - протоколы заседаний законодательного органа, свидетельства разработчиков проекта, участников дискуссий.