Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
39
Добавлен:
08.11.2020
Размер:
5.52 Mб
Скачать

1.6 Выводы по выбору пути оптимизации процесса измерения

Из гистограммы видно, что наиболее подходящими исходя из принятой системы оценки являются способы измерения координат центра масс изделий с помощью устройств, описанных в источниках [11], [20], [23].

Рисунок 4 – Наилучшие методы измерения по результатам оценки

2 Исследование процесса измерения центра масс

2.1 Задачи исследования и анализ требований производства

Один из этапов при решении оптимизационных задач является определение потребностей и установление лимитов ресурсов.

Рассмотрим проблему на конкретное мелкосерийное производство продукции радиоэлектронной промышленности. Продукция представляет собой антенные приёмо-передающие устройства, радиоэлектронные блоки разнообразного типоразмера для авиационной техники. Большая часть изделий изготавливается по военным заказам и имеют техническое задание с обязательным контролем и указанием центра масс. Большинство этой продукции имеют смещённый центр масс, виду: требуемой специфичности конструкций; наличия разнородных по составу и свойствам материалов (радиопоглощающие пенополипропилены, текстолиты, цветные и черные металлы); необходимостью присутствия в конструкции охлаждающих пустот; скопления жгутов в определённой части устройства; скоплением разъёмов для подключения и регулировки на одной из стенок блоков. Предприятие имеет численность сотрудников около 1000 человек, конструкторско-технологический корпус, механический, монтажный, испытательный ц. Выпускаемые изделия, подверженные контролю цента масс, имеют массу от 1 до 50 кг. Габариты продукции не превышают 3 м.

Рисунок 5 – Продукция предприятия, имеющая требования к измерению ЦМ

2.2 Анализ используемого предприятием устройства измерения

На данном производстве применяется стенд, спроектированный для осуществления контроля центра масс по методу трёх взвешиваний. Устройство стенда представляет собой установочную площадку с линейкой и имеющую две призматические опоры. Первая устанавливается на неподвижное основание, регулируемое по высоте, вторая во время измерения опирается на весы.

Рисунок 6 – Стенд неудовлетворяющий современным требованиям измерения

Данный стенд обеспечивает контроль действительного положения центра масс изделий габаритами 1000х1000х1000 мм и весом до 50 кг. Имеет возможность нивелировки с помощью регулируемых ножек опор и уровня. Согласно паспорту, обеспечивает взаимную увязку координатных осей изделия с соответствующими осями оснастки с погрешностью не более ±0,2 мм. На нём возможно осуществлять контроль изделий с погрешностью, не превышающей ±30% от наименьшего предельного отклонения положения ЦМ. Масса стенда не превышает 30% от массы максимально возможного установленного изделия.

Опорная точка стенда должна совпадать с геометрическим центром площадки весов. Расстояние между опорами известно и участвует при расчёте.

При определении действительным размеров для каждой координаты производят не менее трёх взвешиваний и записывают среднее значение массы.

Для проверки исправности весов перед взвешиванием применяют контрольные массы, равные контролируемому изделию, из комплекта эталонных гирь по ГОСТ 7328-82.

Соседние файлы в папке Магистратура