Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
перевод.doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
07.02.2015
Размер:
222.21 Кб
Скачать

Деньги-товар

При первом взгляде на социальное явление, оно находится в тени, которая создается ей самой же, это отражения того, что мы видим впервые. Содержание, от которого отбрасываются тени, обычно трудно заметить.

У шотландцев есть старая поговорка «Деньги заставляют кобылу идти», а англичане говорят: «Деньги делают деньги» Эти старые поговорки возникли из теней, из иллюзий, а не из содержания социального явления.

«Деньги не заставляют кобылу идти». Это только оборотное выражение. «Кобыла», которая олицетворяет работу, бизнес или торговлю была здесь до возникновения денег. Фактически, это было формой работы, бизнеса и торговли, что само привело к возникновению денег. Поэтому, эта «кобыла», которая заставляет деньги идти, или другими словами, это бизнес, который запускает деньги в обращение, а не наоборот, как полагают многие люди.

Что касается высказывания «Деньги делают деньги» нечто далекое от правды. Деньги ничего не делают. Вера в то, что это создает больше денег – другая иллюзия, это ошибка теней содержания от которого они отбрасываются.

В большинстве случаев под высказыванием «деньги делают деньги» подразумевается то, что те, которые имеют их в достаточном количестве могут использовать их на покупку сырья, машины, трудовой власти и т.д. и «делать деньги», используя производительность труда, источник всех ценностей.

Сегодня имеется много иллюзий в отношении денег. Распространенной среди этих иллюзий является вера в то, что деньги распространяют товар, откуда последовал протест мелкой буржуазии за «дешевые» деньги, за более «гибкую валюту» и т.д. Но не деньги распространяют товар. Все совсем наоборот. Это обращение товаров является причиной движения денег. Когда торговля останавливается, деньги лежат неподвижно. Они отправляются «спать» в банковское хранилище. Это не работа за деньги. Это «безработица».

В настоящее время деньги (золото) сосредоточено в руках капиталистов крупных стран-кредиторов, таких как Франция, Америка. Совсем недавно две трети мировой поставки золота накапливалась в этих двух странах главным образом в результате того, что их кредиторы-капиталисты не реинвестировали ссуды и инвестиции, которые были возвращены им путем погашения долгов. Там не было никаких выгодных областей для повторного инвестирования, они были вынуждены держать свои деньги в безделье.

Понятие о том, что бизнес является оживленным, когда имеется много денег, является частью общей иллюзии, которая идет вместе с "тайной" денег. Если это понятие было верно, то, с большим количеством золота в Америке, чем это было прежде, бизнес стал бы быстро развивающимся. Отрасли промышленности управляли бы ночью и днем вместо того, чтобы быть закрытыми или работающими неполный рабочий день, как в настоящее время. “Большие мальчики”, финансовые капиталисты, которые имеют золото, не могут найти выгодные и безопасные инвестиции за свои деньги и, что очень губительно для них, они обязаны копить их.

Деньги - не динамическая вещь в капитализме. Это - производство и обращение товаров является динамичным. "Деньги-товар", золото, являются просто средой, через которую товары обменивают друг с другом. Деньги - как механизм, который передает власть. Когда мы останавливаемся, чтобы рассмотреть сущность, мы понимаем, что у самого механизма нет никакой власти. Это - просто среда для обращающейся энергии, которая произведена где-то в другом месте. Когда энергия отсутствует, когда поток прекращает течь, мы говорим, что механизм "неисправен". Так и с деньгами. Их возрождение, в капитализме, может быть вызвано только посредством восстановления бизнеса, посредством машинного производства, снова приведенного в движение, и это за пределами власти денег.

Отражение влечет за собой не содержание, а только перемену. Конечно, определенное количество стимулирования можно создать, тратя деньги на несущественную работу или невыгодный бизнес, нынешние доктора больной социальной системы называют это “дифферентный насос ” Но, если естественный поток не отвечает на " дифферентный насос", тогда это должно быть понятно даже "группе экспертов", что нет никакой прибыли в перекачке того, что влито.