Однородный общественный труд

Некоторые продукты, такие как, например, автомобили, требуют применения достаточно разных видов труда. Как мы определим стоимость рабочего времени? Как мы собираемся определить стоимость, включающую затраченный труд? В настоящее время существует множество комбинированных видов (труда) отличающихся по продолжительности затраченного времени. В конце концов, это современный способ производства. Маркс смешивал все виды труда вместе, как общий человеческий труд или использовал этот термин, как однородный общественный труд. Количеством однородного общественного труда эта стоимость и измеряется сегодня.

Но вы можете сказать, каким образом пришли к этому? Вы знаете, что труд плотника абсолютно различный по сравнению с трудом портного, и труд последнего отличается от труда инструментальщика или дубильщика, или каменщика, наборщика или углекопа. Но все это является человеческим трудом и может быть объединено вместе и усреднено. Так много часов профессионального катания на лыжах можно заменить на еще большее количество часов менее профессионального труда. Иными словами, мы рассматриваем труд в общих чертах вне нашей действительности, и мы выводим среднюю величину. Мы теоретически объединяем вместе труд плотника, портного, инструментальщика, дубильщика и т.д. в однородный общественный труд

Чтобы наглядно показать это изменение на примере изготовления сливового пудинга. Сначала понадобиться мука, затем молоко, масло, сахар, соль, пищевая сода, возможно несколько яиц и другие ингредиенты. И мы не должны забывать про сливы, которые и дают пудингу такое название. После того как все перемешалось и пудинг испекли, и он готов к подаче, он больше не содержит длинный состав разнородных элементов, таких как яйца, сахар, мука, сливы и т.д., но это пудинг. Он может быть измерен в фунтах, разделенных в унции и т.д. Это сейчас однородная вещь. Таким образом, это касается измерения всего общественного труда, начиная с менее профессионального катания на лыжах, заканчивая наиболее профессиональным катанием, рассматривая его обобщенно с целью измерения. Поэтому мы можем определить стоимость всех продуктов, только определив точную величину общественного однородного труда. А это работает на практике и это работало таким способом до тех пор, пока кто-то не обнаружили этот факт и не разъяснил его так, чтобы он мог быть понятым.

«Но», скажете вы, «Я же не иду в магазин одежды и не говорю, дайте мне этот костюм двадцатичасового общественного труда» Да, вы точно не станете поступать таким образом, но вы назовете цену этой вещи. Вы спросите: «Дайте мне тот костюм, стоящий двадцать долларов».

Мы здесь самонадеянно предположили, что один час общественного труда выражался в количестве золота, стоящим за каждым долларом, и поэтому двадцать таких долларов будут (в среднем) равны двадцати часам общественного труда, воплощенным в виде костюма. Вот каким образом это работает. Товары ( в среднем) меняют свою стоимость. Уже будет странным говорить, хорошую прибыль можно получить путем изменения стоимости товаров. Мы объясним это позже.

Деньги

В наши дни, в связи массовой денежной лихорадкой вокруг, просто необходимо бы объяснить реальную природу денег и их функции. Технократы ввели понятия «эффективность» доллара, «прямой кредит» связали эти понятия с «банкнотами доллара», Рузвельт «умный кредиторы», ввел понятие «металлические доллары» или их еще называют пластиковыми долларами. Смит ярко передал на рассмотрение предложение «…. доллар», и он испугался, что их эффективность будет очень малой.

Большое число мелких собственников, которые имели опыт работы в банке говорят: «нет», на вопрос о том чтили ли они требования законодательства, и сейчас выступают против правительственных займов и инфляции денег, поэтому они могут выплачивать свои долги безосновательными « виртуальными долларами», которые они заняли с небольшим интересом или же вовсе без какого-либо интереса. Многие из них имея небольшое понимание в сфере политической экономики, пришли к выводу, что деньги – это «изобретение дьявола» или, по крайней мере, дьявольских банкиров. Они пришли к выводу, что деньги выдумали с целью их ограбить, и что банкиры с помощью такого обманного трюка грабят их в стоимости их продукции. Это недостаток понимания должным образом того, чем деньги являются в действительности, и каким образом конкурентная система сокращает их к нищете.