Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КУ ШЭП.doc
Скачиваний:
23
Добавлен:
07.02.2015
Размер:
5.15 Mб
Скачать

2.3.1. Выбор резисторов для схемы усо.

Все резисторы серии МЛТ - постоянные металлопленочные лакированные теплостойкие, группа по уровню шумов А, документация на поставку Д.

Выбор по мощности резисторов:

Резисторы R1-R8 для проектной схемы и R23-R27 для отладочной схемы выбираем из условия, когда по светодиоду оптопары протекает максимально допустимый ток, равный 20 мА.

Напряжение U = 5В,

I=0.020 А

R= 0,25 кОм

Р = I2R = 0,1 Вт

Выбираем резисторы серии МЛТ - 0,25 - 280 +/- 5 %

Резисторы R9-R16 для проектной схемы и R28-R32 для отладочной схемы, необходимы для защиты от плохого контакта, т.е. для протекания по кнопке большого тока. Поэтому возьмем резисторы сопротивлением 100 Ом.

Резисторы R17 - R24 для проектной схемы и R1-R6 для отладочной схемы выбираются из условия создания в светодиодах номинальных рабочих токов. R = U/0.01 = 5В/0.01А = 500Ом,

Р = I2R = 50 мВТ

Выбираем резисторы серии МЛТ - 0,5 - 510 +/- 5 %

Резисторы R25 – R40 для проектной схемы и R7-R12 для отладочной схемы

U=5B, R=330 Ом

I=0,015 А

Р = I2R = 0,075 Вт = 75 мВТ

Выбираем резисторы серии МЛТ - 0,25 – 330 +/- 5 %

На резисторы R41 - R56 для проектной схемы и R13-R16 для отладочной схемы

Напряжение U = 5В,

R = 600 Ом

I = 0.008 А

Р= I2R = 0,0384 Вт = 38,4 мВТ

Выбираем резисторы на 0.25 ВТ серии МЛТ - 0,25 – 600 +/- 5 %

Резисторы R57 – R72 для проектной схемы и R17-R22 для отладочной схемы выбираем из технического описания оптопары, а следовательно 100 кОм.

3. Моделирование системы управления движением.

Цель рассмотрения вопроса, определение условий управлений без пропуска импульсов.

Математическая модель шагового привода в программе математического моделирования «Matlab» и имеет вид, см. рис. 3.1.

Рис. 3.1. Модель шагового линейного привода.

Прежде чем приступить к моделированию, уточним параметры привода:

  1. Число тактов управления 128

  2. Максимальное тяговое усилие F=40 Н

  3. Масса механизма m=2 кг

  4. Число зубцов Zp=64

  5. Коэффициент демпфирования 1,5

Согласно приведенным параметрам были получены результаты, см рис.3.2-3.9

Рис. 3.2. Переходный процесс φ=f(t) и γ=f(t) при fзад=5

На рис. 3.2 мы видим что процесс монотонный (fзад=5), без перерегулирования, индуктор точно отрабатывает каждый шаг. Время переходного процесса составляет 0.12 с. Угол рассогласования θ не превышает допустимого, 0,05 рад. Потери информации не происходит.

При малой частоте управляющих импульсов двигатель работает в шаговом режиме, свободно отрабатывая каждый шаг. При этом колебания статора полностью затухают.

Рис. 3.3. Переходный процесс θ =f(t) при fзад=5

Рис. 3.4. Переходный процесс φ=f(t) и γ=f(t) при fзад=471

Рис. 3.5. Переходный процесс θ =f(t) при fзад=471

На рис. 3.5 мы видим что работа привода осуществляется на частоте приемистости, равной fприем.=471 шаг/с. Из рисунка видно, что угол рассогласования θ почти достиг 1.5 рад. На рис. 3.4 хорошо видно, что привод не успевает отрабатывать импульсы, но и потери информации не происходит.

Рис. 3.6. Переходный процесс φ=f(t) и γ=f(t) при fзад=480

На рис. 3.6 мы видим работу привода на частоте выше частоты приемистости, равной f=480 шаг/с, при этом происходят провалы, т.е. пропуски шагов и потеря информации. Из рис. 3.7 видно что угол рассогласования θ превысил предельно допустимый равный 3.14, двигатель начинает выпадать из синхронизма.

Рис. 3.7. Переходный процесс θ =f(t) при fзад=480

Рис. 3.8. Переходный процесс φ=f(t) и γ=f(t) при fзад=447 и ном. нагрузке.

Рис. 3.9. Переходный процесс θ =f(t) при fзад=447 и ном. нагрузке.

На рис.3.8 – 3.9 показана работа привода при нагрузке, приложенных к индуктору. На рисунках мы видим, что частота приемистости является функцией нагрузки. Так при ее отсутствии частота приемистости равна 471 шаг/с, при приложении нагрузки частота приемистости, равна 447 шаг/с, т.е. частота приемистости обратно пропорционально прилагаемой нагрузке.