girovka_nn_rekreatsionnye_resursy
.pdfмыслов на той или иной территории формирует особое духовное содержа-
ние и отношение к окружающей среде, их взаимоотношения.
На территории Нижегородской области распространены уникаль-
ные ремесла и промыслы. Так, удивительным образом территории двух районов Нижегородской области Ковернинского и Вознесенского являют-
ся родиной широко известной Хохломской и Полхов-Майданской резьбы и росписи по дереву. Два других района области Вачский и Павловский яв-
ляются родиной многих ремесел в области металлообработки, художест-
венного литья, изготовления ножей, замков ювелирных изделий из метал-
ла, слесарных ремесел. Широко известны и развиты кожевенные, тек-
стильные, гончарные ремесла.
В туризме ремесла и промыслы часто служат как «визитной карточ-
кой» территории, так и его рекреационным товаром, который может обла-
дать не только потребительскими свойствами, но и быть основной целью посещения, знакомством с процессом изготовления и даже участие в нем,
изготовлении «своего шедевра», а также основой организации широких мероприятий в виде ярмарок, фестивалей, конкурсов и т.п.
На территории области высока этническая неоднородность, что вы-
ражается в высоком разнообразии объектов историко-культурного насле-
дия. Пласт историко-культурных ресурсов территории Нижегородской об-
ласти представлен чрезвычайно богатым и разнообразным комплексом.
Всего на территории области находится 3891 объект блока историко-
культурного наследия [12, 20, 39, 44, 45, 84, 103, 107, 116, 139, 153, 154].
Из общего количества объектов федерального (1301) и регионального
(2590) значения памятников Всемирного наследия нет. Наибольшее коли-
чество объектов располагается на территории Нижнего Новгорода, из них
745 объектов культурного наследия двух уровней: 117 памятников феде-
рального значения и 628 регионального.
300
Анализируя типологию и пространственное разнообразие историко-
культурного комплекса Нижегородской области [44], включая объекты го-
рода Нижнего Новгорода и малых городов области (табл. 6.4) видим, что наиболее высока численность и разнообразие следующих памятников: ду-
ховной культуры, отдельных храмов, усадебных комплексов, старинных зданий жилой и административной архитектуры.
В комплекс историко-культурного наследия территории, кроме рас-
смотренных основных компонент туристского кластера территории Ниже-
городской области, в туристский кластер включаются в качестве основных компонент музеи, которые весьма многочисленны и относительно развиты на данной территории. Данные группы компонент относительно самостоя-
тельны в формировании туристских программ и мероприятий и являются весьма эффективными инструментами удовлетворения разнообразных рекреационных потребностей человека, преимущественно познавательного направления.
Таблица 6.4
Типология объектов историко-культурного наследия Нижегородской области [44]
№ |
Типы объектов |
Кол-во |
|
|
|
1 |
мемориальных домов |
48 |
|
|
|
2 |
мемориальных могил |
143 |
|
|
|
3 |
исторических тюрем |
3 |
|
|
|
4 |
исторических учебных заведений |
28 |
|
|
|
5 |
усадеб, купеческих домов, жилых исторических построек |
291 |
|
|
|
6 |
отдельных храмов |
384 |
|
|
|
7 |
монастырских комплексов, в том числе скитов |
30 |
|
|
|
8 |
общественной и административной архитектуры |
119 |
|
|
|
9 |
торговых лавок |
59 |
|
|
|
|
301 |
|
10 |
монументальных скульптур |
14 |
|
|
|
Таким образом, количественные показатели типологической струк-
туры историко-культурного наследия Нижегородской области весьма вну-
шительны. Их интегральные количественные показатели пространствен-
ной структуры (по административным районам) характеризуются весьма большим разбросом показателей, который преимущественно определяется двумя группами факторов: удаленностью от административного центра и географическими особенностями ресурсной основы рассматриваемой тер-
ритории. Выделяется город Нижний Новгород, имеющий численные пока-
затели практически всех рассмотренных типов компонент туристского комплекса, превышающие аналогичные показатели отдельных районов об-
ласти более чем в 4 раза. Далее в порядке убывания выделяются еще шесть групп районов с весьма различной представительностью:
Арзамасский и Городецкий (128-130);
Семеновкий и Павловский (79-83);
Кстовский, Лысковский, Ардатовский, Ветлужский и Богородский
(50-61);
Дивеевский, Воротынский, Володарский, Лукояновский, Воскре-
сенский, Бутурлинский, Борский, Балахнинский, Выксунский,
Дзержинский, Лукояновский, Шатковский, Починковский, Пиль-
нинский, Сергачский, Варнавиский (30-48);
Большеболдинский, Большемурашкинский, Дальнеконстантинов-
ский, Кулебакский, Сосновский, Тоншаевский, Чкаловский, Пере-
возский, Краснобаковский, Вачский, Вадский, Тонкинский, Со-
кольский, Шарангский, Вознесенский, Ковернинский, Саров (12-
26);
Гагинский, Княгининский, Навашинский, Первомайский, Сеченов-
ский, Спасский, Уразовский, Уренский, Шахунский (1-9).
302
Достоверно в текущем распределении интегральных показателей
(потенциала) комплекса факторов по объектам историко-культурного на-
следия выделяется пять групп, без учета потенциала туристского комплек-
са города Н. Новгорода (рис.6.5).
Территориальные закономерности размещения основных компонент историко-культурного наследия туристского комплекса территории Ниже-
городской области определяются двумя группами факторов: географиче-
скими и историческими, причем как раздельным, так и совместным их влиянием.
Дифференциация типологии и абсолютных показателей структуры основных историко-культурных компонент туристского комплекса адми-
нистративных районов территории Нижегородской области описывается географическими факторами, а именно, закономерностями распростране-
ния основных природных ресурсов (водных, лесных, климатических) и их физико-географическими характеристиками, которые изначально опреде-
лили территориальные закономерности формирование конкретного исто-
рико-культурного комплекса территорий.
303
Рис.6.5. Потенциал историко-культурных компонент туристского комплекса
территории Нижегородской области (без г. Н.Новгорода)
Использование инструментария ГИС-технологий по обработке ста-
тистической информации основных компонент туристского комплекса территории позволяет в первом приближении решить задачи районирова-
ния и оценки потенциала туристского комплекса, а также исследовать воз-
можности формирования кадастровых показателей рекреационных терри-
торий.
Прежде всего существенные территориальные количественные раз-
личия основных компонент туристского комплекса как по территории об-
ласти, так и внутри самого туристского комплекса (рис. 6.6) являются ре-
гиональной особенностью природного комплекса территории и факторов ее развития и освоения. Наиболее представлены объекты историко-
культурного и природного компонент. Данная группа основных объектов
304
туристского комплекса преимущественно и определила традиционный по-
знавательный потенциал территории и соответственно определенную ти-
пологию существующего и возможного развития туризма.
Рис. 6.6. Типологические показатели структуры основных компонент туристского ком-
плекса районов Нижегородской области
Убывающие ряды основных компонент туристского комплекса по мере удаления от административного центра территории вполне объясня-
ется природными и цивилизационными факторами.
Меньшими численными показателями характеризуется группа ООПТ (памятники природы, заказники и охотничьи угодья), однако типо-
логически и иерархически данная группа весьма разнообразна и включает в себя неосвоенные (относительно не освоенные) природные территории,
активно используемые неорганизованным туризмом.
Замыкают статистический ряд ремесла и промыслы, которые разви-
ты не во всех районах области. Данный рекреационный ресурс является относительно самостоятельным туристским продуктом территории, т.к.
обладает «способностью» к перемещению в пространстве и времени рас-
305
пространению и преумножению своего ресурсного потенциала в среде других стран и городов.
Пространственный образ полученной модели отраслевого потенциа-
ла весьма неоднозначен (рис. 6.7).
Анализируя пространственный рисунок распределения основных ис-
торико-культурных компонент туристского комплекса территории Ниже-
городской области выделяются как концентрические (по показателям пол-
ноты и иерархии объектов), так и радиальные зоны системы расселения человека (наложенные на транспортную сеть) в соответствии с основными показателями природных ресурсов и создания своего пространственного рисунка историко-культурного слоя. Их каркас описывается известными моделям территориальной общественной системы, территориальной рек-
реационной системы [28,41,53,76,92,95,111,126,130,145,146,150,163], «по-
ляризованного пространства» Б.Б. Родомана [132], радиально центриче-
ских моделей А.И. Зырянова [54] и М.Д. Шарыгина [167].
306
Рис. 6.7. Потенциал историко-культурных компонент туристского комплекса
территории Нижегородской области
К основным компонентам туристского комплекса территории отно-
сятся специально созданные объекты для удовлетворения туристских по-
требностей человека. На территории области такие объекты представлены традиционными типами объектов от туристских баз до санаторно-
курортных комплексов. Но дополнительно в пригородной зоне Нижнего Новгорода быстро возникают загородные клубы с относительно однотип-
ными рекреационными занятиями выходного цикла, тематически и содер-
жательно лишь отчасти обусловленные комплексом природных условий территории. Однако большинство туристских учреждений располагаются на территориях, обладающих определенным комплексом благоприятных рекреационных показателей.
307
Группа таких типов основных компонент туристского комплекса представлены в различной степени фрагментарно по районам области,
практически во всей своей типологии преобладают среди них детские ла-
геря, затем дома отдыха, пансионаты и замыкают убывающий ряд санато-
рии. На территории области насчитывается более 400 туристских баз, до-
мов отдыха, пансионатов, санаториев, дополнительно к ним – более 80
летних детских оздоровительных лагерей. В данный анализ структуры ту-
ристского комплекса территории они не включены, т.к. пространственные закономерности их размещения определяются несколько иным набором факторов и требуют самостоятельно исследования.
Полученная модель туристского комплекса территории вполне зако-
номерна и показывает относительно тесную связь с основными факторами
(закономерностями) формирования пространственного рисунка потенциа-
ла туристского комплекса: природные ресурсы и историко-культурные ре-
сурсы территории, а также ход (история) развития территории.
Природные ресурсы отражают базовую основу жизни человека и ос-
нову его пространственного расселения. Ясно, что природные ресурсы яв-
ляются одной из основ удовлетворения и рекреационных потребностей че-
ловека всей системы отдыха. Таким образом территории, обладающие наиболее разнообразным комплексом природных рекреационных ресурсов,
имеют более высокий потенциал для отраслевых комплексов индустрии туризма.
В то же время очевидно, что основные компоненты туристского комплекса: природные и историко-культурные ресурсы в сочетании с та-
ким значимыми для туризма инфраструктурными комплексами, как транс-
портная сеть (включая водные пути) могут как способствовать формирова-
нию высокого рекреационного потенциала конкретного места, так и пре-
пятствовать ему. В результате индивидуальных сочетаний данных факто-
ров в значительной степени определяется пространственный образ турист-
308
ского комплекса конкретной территории. Именно эти компоненты форми-
руют как типологические, так и иерархические туристские комплексы тер-
ритории.
Таким образом, выделенные основные группы факторов определяют пространственный рисунок структуры и потенциала туристского комплек-
са территории. Данные факторы являются лимитирующими и позволяют районировать любую территорию по типологии, иерархии и потенциалу туристского комплекса и таким образом выделять граничные изменения
(радиальные и секторные зоны) и соответственно нормированные оценоч-
ные показатели с привлечением показателей других отраслевых комплек-
сов.
Контрольные вопросы
23.Основные компоненты рекреационных комплексов урбанизирован-
ных территорий.
24.Принципы (факторы) и их обоснование в выделении рекреационных территорий (зон, комплексов) урбанизированных территорий.
25.Понятие «комплекс» его применение (обоснование и использование)
в территориальной (типологической и иерархической) дифферен-
циации рекреационных территорий.
26.Типологическая структура туристского комплекса территории Ниже-
городской области.
27.Типологическая структура туристского комплекса города Нижнего Новгорода.
28.Связи типологической структуры территории с природными усло-
виями и ресурсами.
29.Связи типологической структуры туристского комплекса с историче-
скими аспектами ее развития.
309