filandysheva_lb_red_vozmozhnosti_razvitiia_kraevedeniia_i_tu

Проблемы и перспективы использования туристско-рекреационного потенциала Сибирского региона

распространенные по сей день в стране «парки культуры и отдыха» нуждаются в новых концепциях развития, инвестиционных вливаниях и переоснащении [2].

В июле 2016 г. в городе Барнауле в 7 действующих парках (табл. 1) был проведен социологический опрос, целью которого явилось выявление наиболее значимых особенностей работы парков и отношение посетителей к сложившимся способам управления их развитием с целью повышения качества и доступности предлагаемых в парке услуг.

Таблица 1 – Перечень парков г. Барнаула [1].

В опросе приняли участие 621 человек, из которых 55% респондентов представительницы женского пола, и 45% – мужского. Парки города посещают в основном молодежь (43%) и родители с детьми (41%). Гораздо меньшую долю посетителей составляют пенсионеры (16%). Почти 2/3 посетителей всех городских парков моложе 30 лет (рис. 1).

до 20 лет

21-30

31-40

41-50

51-60

от 61 и выше

Возраст респондентов, %

Рисунок 1 – Возраст респондентов

10% респондентов посещают парк ежедневно, 20% – еженедельно, 38% – раз в месяц, 24% – реже, чем раз в месяц, 8% – «транзитом». Причины посещения определённого парка самые разные, но можно выделить наиболее «популярные» ответы: отдых/прогулка, находится рядом с домом или наличие аттракционов. Следует отметить, что некоторые объекты особенно притягивают посетителей

– это зоопарк в парке «Лесная сказка» и колесо обозрения в «Барнаульской крепости». Наиболее посещаемыми объектами парков является природная их часть (64%); аттракционы посещают 34% респондентов.

Среди новых объектов городских парков, большинство посетителей хотели бы видеть зоны активного отдыха (40%), зоны «тихого» отдыха (24%), кафе/рестораны (18%).

В ходе опроса, респонденты могли оценить объекты инфраструктуры парка и высказать свои пожелания. Результаты оценки разнятся в зависимости от парка, но в целом можно выделить следующее:

-установка новых аттракционов (некоторые акцентировали внимание именно на экстремальных аттракционах, либо на аттракционах для самых маленьких);

-организация точек питания с доступными ценами;

130

Проблемы и перспективы использования туристско-рекреационного потенциала Сибирского региона

-строительство спортивных площадок и прокат спортивного инвентаря;

-более тщательный подбор музыки, звучащей в парках;

-строительство детских площадок;

-проведение большего количества праздников и мероприятий.

Таким образом, городские парки являются востребованным среди горожан местом отдыха и являются одним из базовых рекреационных ресурсов г. Барнаула. Подобные оценочные исследования и метод опроса посетителей парковых территорий позволяют получить общее представление о социально-культурном обслуживании на предприятиях и в учреждениях сферы сервиса; об особенностях планирования деятельности предприятий сервиса в зависимости от изменения конъюнктуры рынка услуг и спроса потребителей; технологиях социально-культурного обслуживания сервисной деятельности; особенностях взаимодействия с потребителем услуг предприятий сервиса.

Список использованных источников и литературы

1.Местные нормативы градостроительного проектирования Городского округа – города Барнаула Алтайского края, 2015. – 307 с.

2.Нехаева Н.Е., Погодина Е.Ю. Развитие индустрии парков развлечений в России // Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы

иперспективы развития математических и естественных наук» / № 2. Омск, 2015. 117 с.

3.Романов Р.Н., Старцев А.В., Тяпкина О.А. Парк и праздник в России: от истоков до наших дней – Барнаул: Академия развлечений, 2008.

ЛУКОМОРЬЕ СЕВЕРНОЕ И ЮЖНОЕ – ЛУКОМОРЬЕ СИБИРСКОЕ

Вертман Е.Г., Русское географическое общество, г. Томск

Древнее Сибирское Лукоморье простирается от Северного ледовитого океана до гор Алтая. Миграция топонима с крайнего Севера на юг связана с миграцией древних русов-ариев. Правильность гипотезы подтверждает палеотопонимика Западной Сибири и Урала. В этой связи северное Лукоморье как топоним возникло раньше, чем южное. Но только южное проявилось на первых западноевропейских картах Московии и Великой Тартарии, благодаря Сигизмунду Герберштейну.

Ключевые слова: Томское Лукоморье, географические карты XVI-XVII вв., «Югорский дорожник»

NORTH AND SOUTH LUKOMORYE – SIBERIAN LUKOMORYE

Vertman E.G., Russian Geographical Society, Tomsk

The Ancient Siberian Lukomorye is spread from the Arctic Ocean to the Altai Mountains. Migration of toponym from the Far North to the South is related to the migration of the ancient Rus-Aryеns. The paleotoponimika of Western Siberia and Urals confirms the authenticity of the hypothesis. North Lukomorye as toponym appeared earlier than South one. However, thanks to Sigismund Herberstein – only South

Lukomorye appeared on the first Western European maps of Mоscovia and Great Tartary.

Key words: Tomsk Lukomorye, geographic maps of XVI-XVII centuries, "Ugra Dorojnik"

О древнем Лукоморье ранее мы писали, как о Сибирском и Томском [1, 2, 3]. Однако рассмотрим здесь новые результаты продолженных исследований.

Топоним «Лукоморье» мигрировал вместе с русами-ариями от Северного ледовитого океана до гор Алтая. Правильность гиперборейской гипотезы подтверждает палеотопонимика Западной Сибири и Урала [4.]. В этой связи Северное Лукоморье как топоним возникло раньше, чем южное. Южное Лукоморье проявилось на первых западноевропейских картах Московии и Великой Тартарии, благодаря Сигизмунду Герберштейну (рис. 1) и его карте и книге «Записки о Московии» 1549 г. [5]. Единственный письменный источник, который описывает путь в Лукоморию и наиболее точно даёт

131

Проблемы и перспективы использования туристско-рекреационного потенциала Сибирского региона

локализацию Лукоморья – это «Югорский Дорожник», послуживший основой для 1-ой карты С. Герберштейна и сохранённый им для истории в своей книге. Но это – южное Лукоморье со столицей СиГрад-Грустина-Гаустина-Грассиана-Томск – это Томское Лукоморье.

Рисунок 1 – Сигизмунд Герберштейн (1486-1566)

Неизвестный русский путешественник, составивший «Югорский Дорожник» в результате своих походов, повествовал: «От устья реки Иртыша до крепости Грустина два месяца пути; отсюда до Китайского озера по реке Оби, которая, как я сказал, берёт свое начало из этого озера, более трёх месяцев пути. От этого озера в весьма большом количестве приходят чёрные люди, не владеющие общепонятной речью, и приносят с собой разнообразные товары, которые покупают народы грустинцы и серпоновцы. Эти последние получили имя от крепости Серпонов в Лукоморье, лежащем на горах за рекой Обью». Здесь имеется ввиду Телецкое озеро, а горы «в более трёх месяцах пути» – это, видимо, Кузнецкий Алатау, из которого берут своё начало притоки Оби – реки Томь, Чулым. Таким образом, из первоисточника следует, что искать лукоморские города Серпонов и Грустину следует в Томской губернии, в которую входила и нынешняя Кемеровская область с Кузнецким Алатау. То, что Лукоморье «лежало на горах за рекой Обью» и единственных и первых горах, ныне Кузнецких, которые встретили древние русы при своём движении на юг по реке Обь и её притоку реке Томь, подтверждает палеотопонимика этой территории. Здесь сохранилось огромное количество гидронимов, которые можно отнести к древнерусскому гиперборейскому периоду и которые никак не могут перевести с языков «коренных малых народов». Отметим такие гидронимы, которые переводятся с помощью основных слоговых корней русского Дара Речи по С.Т. Алексееву [6, 7].

РА : реки ИткаРА, ТаРА, МуРА, ЮРА, КаРАйга; АР : реки АндАРма; АРгасова;

ГА : реки АнГА, АрГАсова, КассайГа, КАрайга, КатайГА, КуренГА, МинолГА; УньГа; О, ОБ, ОМ : реки Обь, Омь, Томь; КА : река ЧеКА; КИ : река КИя, КИтат;

и другие. Расшифровка гидронимов займёт много места и часть их будет рассмотрена ниже. При этом можно отметить тот факт, что некоторые гидронимы имеют своих однофамильцев на севере Сибири и Урале.

Некоторые тайны Томского Лукоморья мы рассмотрели ранее [2, 3]. Однако, в связи с расширением Лукоморья в Кемеровскую область, появляются новые тайны и достопримечательности.

Одной из неразгаданных лукоморских тайн является феномен возникновения древнего бронзолитейного производства на этой обширной территории. Наши экспедиции по рекам Томской области Васюгану и Тыму позволили открыть около десятка поселений бронзового века. Более сотни их открыто археологами Томского госуниверситета. Объединяет их то, что главными изделиями древних лукоморских мастеров бронзы являются не топоры, ножи и наконечники стрел, но украшения для любимых женщин и фигуры космического миропонимания. Так называемая Кулайская культура выдала массу сохранившихся высокохудожественных изделий плоского литья, являющихся ныне лучшей коллекцией и экспозицией Томского краеведческого музея и музея археологии и этнографии Сибири при Томском госуниверситете.

Наличие древних медных рудников в Кузнецом Алатау, на Урале и разработок самородной меди на Таймыре позволили на огромной территории Сибири практически единовременно развить бронзолитейное дело 4-6 тыс. лет назад. Тайна в том, что поныне сокрыто то, каким образом в

132

Проблемы и перспективы использования туристско-рекреационного потенциала Сибирского региона

труднодоступные даже для современного транспорта места на огромной территории передавалась информация о наступлении «бронзового века». Ведь не по электронной почте и конечно не письма типа: «Вот вам, дорогие, получите технологии выплавки меди, рецепты получения бронзы, пожалуйста, познакомьтесь с методами поисков и добычи медной руды» и так далее. Этот вопрос интересует многих археологов и историков. По нашему мнению ответ на этот вопрос лежит в компетенции гиперборейской концепции.

Широко известна картинная галерея наскальной живописи «Томская писаница» на берегу реки Томь на границе Томской и Кемеровской областей (рис. 2). Это удивительный природный музейзаповедник, в том числе и обустроенный как туристический объект [7]. Подобная писаница (Шалоболинская) сохранилась и на другой, восточной границе Лукоморья в Красноярском крае. Можно просто объяснить этот феномен: да, мол, понятно – каменный век, эти полузвери в шкурах развлекались, теша свои примитивные запросы. А вот гиперборейский подход говорит о другом. Отдельные исследователи отмечают, что древние мастера применили несколько разных и совершенных технологий нанесения рисунков разными инструментами. К тому же, работая, они неизвестным нам способом удерживались на отвесных скалах высотой 50-100 м над водой крупной реки, не теряя пропорций каждой фигуры. Сами сюжеты, это не просто схематические сцены охоты или быта, а различное взаимодействие людей и животных в различных живых динамических позах. Всё это лишь вызывает восхищение наших современников, но не может объяснить сам феномен. На наш взгляд ошибка кроется в неверной стартовой концепции – плясать от первобытного человека. Мы предполагаем, что всё было проще.

Рисунок 2 – Фрагмент наскальных рисунков «Томская Писаница» [7]

Высокоразвитая, но бесписьменная цивилизация, пережившая ужасный катаклизм смещения земной оси, потоп и голодные и холодные ядерную зиму, потерявшая вождей, свою учёную элиту и возможность использовать свои технологии и инструментарий, дождалась солнечного света и начала жить с нуля.

В новых условиях пришлось пользоваться примитивными орудиями (каменные топоры и тёрки для зерна, луки и стрелы с великолепными наконечниками, изготовленными из того, что оказалось по рукой). То есть все было так, как поступает современный человек, оказавшись один на один с природой на необитаемом острове. Однако нравственные, духовные и интеллектуальные знания и потребности, отражённые в некотором неожиданном совершенстве созданных выше упомянутых и других артефактах, отличали его от неандертальца.

Но вернёмся к Лукоморью, а точнее – к Северному. С точки зрения гиперборейской концепции миграции народов из Арктиды на северное побережье Евразии по возвышавшимися над водой Новой Земле (Матка – у поморов) и её продолжению – Уральскому хребту, время появления термина «лукоморье» должно соответствовать времени появления древних русов на берегах заливов Ледовитого океана. По разным оценкам этот момент определяется и в 100 и в 40, и в 12 тыс. лет тому назад. При отсутствии письменности у гиперборейцев устные предания не смогли заменить рукописей. Это не позволило им оставить для потомков точных дат, а правильность современных

133

Проблемы и перспективы использования туристско-рекреационного потенциала Сибирского региона

физических методов датировки артефактов не выдерживает никакой критики. Но то, что гиперборейское переселение происходило, свидетельствуют некоторые сохранившиеся палеотопонимы, переводимые с древнерусского и санскрита на русский современный. На наш взгляд, первым сибирским заливом, побережье которого заселили переселенцы – это была нынешняя Байдарацкая Губа, которая образована рекой Байдарата в Карском море. Территория на средневековых картах обозначена как Байда. Расшифруем эти однокоренные слова по слоговым корням, используя Периодическую таблицу слогокорневой основы Дара Речи С.Т. Алексеева и его «краткое толкование основных слогокорней» [7]:

БА-Й-ДА-РА-ТА =?

БА – слово, звучание устной речи; Й – звук, подчёркивающий конкретный смыл слова, здесь – усиливающий радостный возглас; ДА – давать, издавать;

РА – свет солнца, высший космический свет, прошедший сквозь озоновый слой атмосферы; ТА

– твердь земная, утверждение чего-либо (тара – земля под светом солнца); тогда: БАЙДА – это радостный возглас, который издали люди, достигшие материка и

увидевшие свет солнца на юге.

БАЙДАРАТА – радостное имя той реки, которая течёт с юга и указывает дорогу к солнцу.

Но в Байдарацкую губу немного севернее впадает река Кара и губа могла быть названа Карской, как назвали Карским море.

КА-РА =?

КА – душа, дух, внутреннее содержание вещества, предмета, явления, действия; РА – свет солнца, высший космический свет, прошедший сквозь озоновый слой атмосферы;

КАРА – душа солнца – светлое имя реки, ведущей древних руссов из ледяной пустыни к тёплому жизнь несущему свету солнца. То есть мы наблюдаем, что названия двух рек по слоговым корням расшифровываются примерно одинаково, ибо в них отражена суть и чаяния авторов этих гидронимов. После ухода уральской группы русов-ариев на территорию Ирана произошла смена их духовных учений. Весту заместила Авеста. Старые боги стали демонами зла, белое стало чёрным. Именно поэтому многие поздние топонимы на юге Евразии переводятся с противоположным значением, нежели таковые на севере. И поэтому слоги КАРА на юге означает «чёрный» (Каракумы – Чёрные пески, Карасу – Чёрная вода и тому подобное, хотя многие «Чёрные» речки несут хрустально-чистые воды).

Восточнее Байдарацкой губы – впадает в Ледовитый океан великая река Обь, Обская губа, и территория, названная как «ОБДОРА».

ОБЬ = ?

О – слово восторга, громкий звук. Выражающий полный круг чувств, солнечный сверкающий

диск;

ОБ – единение голосов людей с голосом бога; Ь – смягчающий знак;

ОБЬ – река, вызывающая полнейший восторг (видимо своим величием и тем, что это была огромная дорога, ведущая на юг, в тёплые солнечные края).

ОБ-ДО-РА = ?

ОБ – единение голосов людей с голосом восторга бога; ДО – давать звук голос, мощное первоначальное звучание (музыкальная нота ДО);

РА – свет солнца, высший космический свет, прошедший сквозь озоновый слой атмосферы; ОБДОРА – мощное объединённое звучание восторга от встречи с солнцем – Даждьбогом,

земля восторженной встречи с солнцем древних русов, пришедших из замёршей и исчезнувшей Арктиды.

В этой связи стоит упомянуть, что исторический город Обдорск незаслуженно обозвали Салехардом (Сале – поселение (манс.), ХА - грань жизни и смерти, горения и угасания; укрытие от огня, света, излучения (по Алексееву С.Т.); РД – рдеть, давать солнечный свет). А как вы лодку назовёте, так она и поплывёт… То есть город сильно проиграл сменив своё имя. Но ведь можно и вернуть славное радостное имя ОБДОРСК или лучше – ОБДОРА!

ЛУКОМОРЬЕ = ?

ЛУКА – дуга, залив дугообразный – по более поздним определениям; ЛУ (ЛЮ) – стихия семени света, бьющий луч, лучистость (люди, любовь);

КА – душа, дух, внутреннее содержание вещества, предмета, явления, действия; МО – звучание, голос манящего, всего живого и мёртвого (море – манящее и опасное);

134

Проблемы и перспективы использования туристско-рекреационного потенциала Сибирского региона

МР – смерть солнца, света, мрак, морок; ЛУКОМОРЬЕ – страна света и любви, манящая душу, но при этом – сказочная и опасная как

море.

Но так выражались русы-гиперборейцы. Позднее, они, покинули заполярье и двигаясь к теплу на юг, перенесли любимое название на место своего нового проживания – на территорию Томской губернии.

Кто есть рус? Наши предки знали, что они являются внуками Даждьбога, т.е. Солнца РА:

РУ-С = РА–С =?

РУ – стихия света солнца. РУ-С – дважды светлый (С – свет). Если применить обратный порядок прочтения справа-налево, то:

РУС есть УР, где

УР (ЮР, ЯР): энергия солнечного света, солнечный ветер.

Это русов-уров-урусов многие народы называли Учителями Света и в честь них называли города, озёра, реки.

Во втором тысячелетии новой эры русы стали возвращаться на землю своих предков и заново осваивать север Сибири. Это были новгородские ушкуйники – на деревянных лодках ушкуях добирались по рекам и волокам до Каменного пояса – Урала и далее по реке Обь. За ними шли купцы, охотники, воины и просто любители разведать новые земли. Слово «лукоморье» звучало в их устах в двух смыслах. В первом случае – в значении: морской залив. Во втором случае – речь шла о таинственной и сказочной стране, о которой искатели земель русских знали по устным преданиям. Однако часто, упоминания луки морской в описании местности как морского залива в русских летописях, например, в Несторовской «Начальной летописи» (1092 г.), говорит лишь о том, что этот термин в русском лексиконе использовался при описании местности и речь не шла о стране Лукомории с городами и народами, как это описывает автор «Югорского Дорожника».

Но и определять локализацию Лукоморья только по средневековым картам тоже не совсем верно, так как карты С. Герберштейна, и Г. Меркатора отражают Западную Сибирь весьма схематично, из-за скудности географической информации. Карты же более поздних картографов подробнее вышеуказанных, но довольно свободно меняют местоположение земель Лукоморья, Обдоры, Байды, Югры, Самояди, не имея точных координат. Понятно, что собрать им достоверную информацию о далёкой Великой Тартарии и её землях было непросто. Кроме того, ещё была особенность в том, что русские карты-чертежи или дорожники были трудно переводимы для европейцев. Сейчас найти эти русские карты-чертежи, видимо уже невозможно. Огромную картографическую работу по созданию «Чертёжной книги Сибири» [11] провёл наш сибиряк тобольчанин Семён Ульянович Ремезов (рис. 3) с 1696 по 1711 гг. Особое внимание географов, этнографов и археологов привлекает его первый атлас Сибири – «Хорографическая чертёжная книга» (1697-1701 гг.) [12], которая является более полноценным источником, чем некоторые чертежи двух других атласов Ремезова, поскольку далеко не все важные сведения, которые содержатся в её чертежах, изготовленных в более крупном масштабе, вместились в их мелкомасштабные карты. Отсутствуют в них и отдельные чертежи, имеющиеся только в «Хорографической чертёжной книге».

Рисунок 3 – Ремезов С.У. (1642-1721)

135

Проблемы и перспективы использования туристско-рекреационного потенциала Сибирского региона

Однако у него отсутствует наше Лукоморье, так как города и люди лукоморские к этому времени были уничтожены набегом джунгар и земли заселялись кочевыми племенами. Но есть одна запись на чертеже Сибири, где Ремезов обозначил рядом с Томской крепостью проживавших там гаустинцев. Что это за народ учёные так и не определили. Это, видимо, и есть те самые лукоморцыгрустинцы, которые выжили после набега джунгар. Как правильнее – грустинцы или гаустинцы ещё неизвестно, но это свидетельствует о том, что южное Лукоморье существовало на Томской земле. Ранее мы показывали локализацию позднего южного Томского Лукоморья на картах Г. Сансона (1688), Ф. Витсона и К. Брауна (1680) [2], которая соответствует достоверному первоначальному письменному источнику – «Югорскому Дорожнику».

Следует отметить, что локализация Северного Лукоморья восточнее Обской губы некоторыми исследователями явно ошибочна. С.У. Ремезов, да и другие картографы этот район обозначают как Самоедия. Нет там Лукоморья и по средневековым поздним картам. А в гиперборейскую миграцию эта территория находилась под водой, и только Байда и Обдора на восточных склонах Урала могла принимать первых переселенцев из Арктиды. Однако позднее, после спада воды на всей территории Западной Сибири стали осушаться малочисленные возвышенности и, конечно, переселенцы стали осваивать и правобережье Приобья. В этой связи, с учётом гиперборейской концепции, необходимо начать комплексное исследование этих мест от Полярного Урала до Енисея, пересмотрев результаты предыдущих археологических изысканий. Одним из важных направлений исследования нашей древней истории, является наш великий и могучий русский язык и расшифровка палеотопонимов, удивительного наследия предков.

Интересно наблюдать как подтягивается искомая информация, когда ты усиленно этого желаешь. Так, получилось в Салехарде, когда я в составе Морской арктической экспедиции «Арктида-2014» работал в Ямало-Ненецком окружном музейно-выставочном комплексе им. И.С. Шемановского. Перед входом в музей ко мне неожиданно подошёл незнакомый человек и без представления начал рассказывать об древнем мегалитическом сооружении в районе посёлка Харп, который стоит на железной дороге из Лабытнанги в Европу почти на перевале через Уральский хребет. Ему рассказали пастухи оленей, как они регулярно использовали помещение, сложенное из огромных каменных плит для укрытия от непогоды, иногда вместе со стадом. В конце нашего разговора, я спросил кто он. Оказалось, что это уважаемый всеми бывший главврач салехардской горбольницы, депутат городской думы, учёный, объехавший весь ЯНАО, Ругин Владимир Прокопьевич.

Расшифруем топоним Харп, пользуясь Даром Речи:

ХАРП = ?

ХА – грань жизни и смерти, горения и угасания; укрытие от огня, света, излучения; РП – столп не первоначального солнечного, а какого-то вторичного излучения. Не случайно,

что второе название посёлка Харп – Северное сияние.

ХАРП – укрытие от излучения. Всё выше сказанное подтверждает суть и назначение предмета, заложенное слоговым звучанием древнерусского языка.

К юго-западу от Харпа, в междуречье Вычегды и Печоры стоит невысокая (840 м) гора Мань- Пупу-Нёр (манс. – «малая гора предков») на территории Печоро-Илычевского заповедника с красивейшим геологическим памятником – каменные столбы выветривания, похожие на фигуры застывших великанов (рис. 4). Памятник входит в номинацию «Семь чудес России» и его называют уральским Стоунхеджом, но чаще – просто ПУПЫ.

ПУП = ?

ПУ – стихия воздуха, ветра, дающее движение; П – столп;

ПУП – столп (б), созданный стихией ветра. Это пример того, насколько точно передает смысл и суть предмета или явления слоговая «Ведическая Граматица» Дара Речи, разработанная С.Т. Алексеевым. Ссылка выше на перевод с мансийского однозначно неверна. Ман – на санскрите, немецком и других языках означает – человек, имеющий дух, душу и ум. Если с мансийского «нёр» – гора, тогда, Мань-Пупу-Нёр – это гора с каменными человекоподобными столбами, а Ман–Пуп – это древнерусские слова, топоним, который сохранили пришедший на север 1-1,5 тыс. лет назад народ манси.

136

Проблемы и перспективы использования туристско-рекреационного потенциала Сибирского региона

Рисунок 4 – Столбы Мань-Пупу-Нёр. Полярный Урал

Ещё можно привести пример топонимов, оставленных нам древними гиперборейцами-русами по мере их продвижения на юг. В Югре, в Ханты-мансийском автономном округе находятся две высокие вершины Приполярного Урала: гора МАНАРАГА (1662 м) и гора НАРАДА (Народная, 1885 м). Расшифруем:

МАНАРАГА – дорога человека к солнцу; НАРАДА – моя радость (мне солнце дающая). И бесполезно пытаться перевести с языков

хантов и манси. Правда, на наших картах г. Нарада прописана как г. Народная уже в советское время. Здесь хоть сохранилась суть названия, заложенная в одинаковых слоговых русских корнях этих названий. Правильность нашего предположения подтверждает река Нарада, берущая начало с этой горы.

Древнее Сибирское Лукоморье простирается от Северного ледовитого океана до гор Алтая. Миграция топонима с крайнего Севера на юг связана с миграцией древних русов-гиперборейцев из прародины Арктиды. Правильность гипотезы подтверждает палеотопонимика Западной Сибири и Урала. Северное Лукоморье более раннее, чем южное. Но Южное проявилось на первых западноевропейских картах Московии и Великой Тартарии, благодаря Сигизмунду Герберштейну и его карте и книге «Записки о Московии». Единственный источник, который описывает путь в Лукоморию и наиболее точно даёт локализацию Лукоморья – это «Югорский Дорожник», послуживший основой для 1-ой карты С. Гербештейна и сохранённый им для истории в своей книге. Но это – Южное Лукоморье со столицей СиГрад-Грустина – Гаустина-Грассиана-Томск – это Томское Лукоморье.

Список использованных источников и литературы

1.Вертман Е.Г. Лукоморье пришло к Пушкину из Томской Земли / Пушкинский Томск: Краевед.-библиогр. сб. – Томск: Том. обл. науч. универсал. б-ка им. А.С. Пушкина, 1999. – с. 79-81.

2.Вертман Е.Г. Тайны Томского Лукоморья. Бренд Сибири // Возможности развития краеведения и туризма Сибирского региона и сопредельных территорий / Сб. материалов XV международ. научно-практ. конф. 26-27 октября 2015 г. – Томск: Томский гос. ун-т, ООО «Новые печатные технологии», 2015. – с. 110-116.

3.Новгородов Н.С. Сибирское Лукоморье. – Томск: Издательство «Аграф-Пресс», 2005. – 244

с.

4.Вертман Е.Г. Палеотопонимика Сибири и три Индии гиперборейцев // Сб. н. тр. География, история и геоэкология на службе науки и инновационного образования / Материалы Международ. науч. – практ. конф. (Красноярск, 22-23. 04. 2011). – Красноярск: Краснояр. гос. пед. ун-т, 2011. – т. 1.

с. 223-226.

5.Сигизмунд Герберштейн. Записки о Московии / в 2 тт., под ред. А.Л. Хорошкевич, пер. А.И. Малеина, А.В. Назаренко. – М.: "Памятники мысли", 2008.

5.Алексеев С.Т. Сорок уроков русского /в 2 тт./ – М.: ООО Изд-во «Страга Севера», 2013.

6.Алексеев С.Т. Ведическая граматица. – М.: ООО Изд-во «Страга Севера», 2015. –288 с.

7.ГАУК КО музей-заповедник "Томская Писаница" [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://gukmztp.ru/index2.html/ (Дата обращения: 16.08.2016).

8.Ремезов С.У. Чертёжная книга Сибири.1701. " [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://45f.ru/pro/chertezhnaya-kniga-sibiri-remezov-semyon-ulyanovich/ (Дата обращения: 16.08.2016).

9.Ремезов С.У. Хорографическая книга Сибири. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.museum.ru/N44920 (Дата обращения: 16.08.2016).

137

Проблемы и перспективы использования туристско-рекреационного потенциала Сибирского региона

О СОСТОЯНИИ И РАЗВИТИИ СФЕРЫ ТУРИЗМА В ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Гаммершмидт И.А., Администрация Томской области, г. Томск

В статье рассмотрено состояние рынка туристических услуг в Томской области, направления и проблемы развития туристической сферы, как важного сектора экономики региона и муниципальных образований.

Ключевые слова: туризм, состояние, тенденции развития, Томская область

ABOUT STATE AND DEVELOPMENT OF TOURISM SECTOR

IN TOMSK REGION

Gammershmidt I.A., Tomsk Region Administration, Tomsk

The article considers state of tour services market in Tomsk Region, direction and problems of tourism development as important economic sector of region and municipalities.

Key words: tourism, state, trends of development, Tomsk Region

Индустрия туризма в современных условиях рассматривается как один из секторов экономики услуг, играющий особую роль в социально-экономическом развитии территории и формирующий имидж региона.

Внастоящее время спрос на туристические услуги во всем мире, включая и Россию, динамично развивается. Растет доходность туризма, которая в ближайшие 15 лет по оценке экспертов вырастет в 2-2,5 раза. Мировая туристская отрасль создает в целом около 10 % мирового национального продукта, 7 % инвестиций и 11 % мировых потребительских расходов. Российская Федерация, имея высокий туристский потенциал, занимает незначительное место на мировом туристском рынке. На ее долю приходится около 1 % мирового туристского потока [3]. Показатели вклада туристической отрасли в экономику Томской области не превышают 1 %.

До 2014 г. объем оказанных услуг в сфере туризма имел положительную динамику (кроме санаторно-оздоровительных), однако в 2014-2015 гг. темпы роста оказанных населению туристских услуг снижаются в связи с нестабильностью экономической ситуации, хотя в денежном выражении объем услуг растет и в 2015 г. составил 1,6 млрд. рублей [5].

Современная индустрия туризма и гостеприимства Томской области представлена 149 субъектами туристской деятельности и более 70 коллективными средствами размещения. Количество субъектов туристской деятельности увеличилось более чем в 2 раза к уровню 2005 г.

Всоответствии с действующим законодательством об осуществлении туроператорской деятельности на территории Российской Федерации 13 туроператоров в Томской области способны предоставлять финансовые гарантии потребителям турпродукта, из них три осуществляют туроператорскую деятельность по международному, остальные – по внутреннему туризму. Кроме того, в Томске действуют филиалы крупных московских и новосибирских туроператоров по международному и внутреннему туризму, таких как «Инна тур», «С Севен Тур», «Сибирское агентство воздушных сообщений», «Стар Травел», «Пегас Туристик» [1].

Структура регионального туристского рынка смещена в сторону выездного туризма, как деятельности, не требующей капиталовложений в туристскую индустрию и создание туристского продукта. Выездной поток в 2015 г. по данным Томскстата составил около 70 тысяч человек и увеличился с 2005 г. почти в 4 раза. При этом, если раньше более 2/3 туристов выезжали в туры по России, то сейчас всего каждый десятый.

Туризм в последние годы испытал на себе много потрясений, последствия которых до сих продолжают ощущать на себе турфирмы, в связи с чем, объем туристического потока меняет акценты: всё больше туристов переориентируются на туризм в России. Так, в сегменте международных прибытий в Томской области сохраняется позитивная динамика. Наблюдается увеличение числа международных посещений гражданами вне СНГ – до 5,1 тысяч человек в 2015 г., что в два раза больше, чем пять лет назад.

Вэтих условиях необходимо сосредоточить внимание на развитии внутреннего туризма и создании условий для удовлетворения растущих потребностей населения Томской области в отдыхе

138

Проблемы и перспективы использования туристско-рекреационного потенциала Сибирского региона

ирекреации при одновременном стимулировании притока туристов из-за границ области. Наиболее перспективными, с точки зрения конкурентоспособности, можно считать такие виды въездного туризма как экологический, культурно-познавательный, бизнес-туризм, научный и образовательный туризм, а также зимний приключенческий туризм. Однако учитывая, что на этом направлении уже имеются признанные туристические центры, такие как Алтайский край, Кемеровская область, Красноярский край, развивать туризм придется в конкурентной среде.

Анализ современного состояния внутреннего и въездного туризма на территории Томской области указывает на недостаточный уровень его развития, как по качественным, так и по количественным характеристикам. Имеющийся значительный туристско-рекреационный потенциал региона используется далеко не в полной мере. Ключевыми факторами, сдерживающими рост конкурентоспособности туристской индустрии Томской области и, как результат, препятствующими реализации ее туристско-рекреационного потенциала, являются:

1.слаборазвитая, а в ряде районов перспективного рекреационного освоения отсутствующая обеспечивающая инфраструктура туристских объектов, что является препятствием для привлечения частных инвестиций в туриндустрию;

2.низкий уровень развития туристской инфраструктуры (недостаточность средств размещения туристского класса и объектов досуга, неудовлетворительное состояние многих объектов природного

иисторико-культурного наследия, являющихся экскурсионными объектами, отсутствие качественной придорожной инфраструктуры);

3.недостаточно высокое качество обслуживания во всех секторах туристской индустрии;

4.несформированный имидж Томской области как региона, благоприятного для туризма, и отсутствие системной работы по продвижению регионального туристского продукта на внутреннем и мировом туристских рынках.

Вопросы развития внутреннего и въездного туризма в Томской области отражены в стратегических документах:

- в Стратегии развития Томской области до 2030 г. поставлена задача повышения уровня и качества жизни населения на всей территории Томской области, в том числе за счет повышения качества и доступности услуг в сфере туризма [4];

- реализуется государственная программа «Развитие культуры и туризма в Томской области», утвержденная постановлением Администрации Томской области от 12 декабря 2014 г. № 489а;

- почти во всех муниципальных районах приняты и реализуются программы развития туризма. Приоритетными направлениями государственной политики в сфере туризма Томской области

определены:

повышение конкурентоспособности туристской индустрии Томской области и продвижение туристских услуг на внутреннем и международном рынках;

создание условий для развития туристской деятельности и поддержка приоритетных направлений туризма;

развитие туристско-рекреационных комплексов и автотуристских кластеров.

Стимулирование развития туристской инфраструктуры осуществляется путём государственной поддержки проектов по развитию туристской инфраструктуры и активизации инвестиционной деятельности в сфере туризма и гостеприимства. Однако, по результатам конкурса предпринимательских проектов «Бизнес-старт» государственную поддержку получают ежегодно всего 5-6 проектов на общую сумму менее 2 млн. рублей. Пока нет ни одного крупного инфраструктурного проекта для туристской отрасли.

В целом можно признать, что если в городскую инфраструктуру инвестиции еще идут (в строительство и модернизацию гостиниц, в объекты индустрии развлечений и пр.), то в муниципалитетах она практически не развивается.

В текущем году, в рамках международной комплексной экспедиции TSSW «Вся Обь: от истока до устья», организованной ТГУ совместно c Русским географическим обществом был изучен туристско-рекреационный потенциал северных территорий Томской области. Обладая уникальными возможностями, туристская инфраструктура в этих районах области практически неразвита в связи с существующими проблемами внутренних перевозок, низкой транспортной доступностью отдаленных районов области, неразвитостью сети автомобильных дорог, отсутствием оборудованных водных транспортных средств, дорогой электроэнергией (что важно для гостиничного и сопутствующих бизнесов). Это существенно ограничивает географию туристских маршрутов и путешествий. Например, возможен хороший туристский маршрут в с. Нарым (старейший населенный пункт области с Музеем политической ссылки и Селькупским музеем под открытым небом) и в с. Парабель

139