Завдання №11

Частина території Лузанівки опинилася у другій охоронній зоні (зоні обмежень) лікувально-оздоровчої місцевості „Куяльник”, у зв’язку з тим що житлові будинки у її межах не обладнані каналізацією мешканці Лузанівки звернулися із проханням роз’яснити, чи мають вони право на підключення до каналізаційної мережі міста Одеси і до кого слід для цілого звертатися.

1. Який правовий режим охоронних зон лікувально-оздоровчих місцевостей?

2. Чи розрізняється правовий режим округів і зон санітарної охорони лікувально-оздоровчих місцевостей і курортів?

Надати кваліфіковану відповідь на питання мешканців.

Завдання №12

Гр. Романюк Т. звернувся до суду з позовом про повернення колекції червоноволої казарки, затриманої митними службами при переміщенні через кордон.

У заяві Романюк відмічав, що цю колекцію він придбав у власність за кордоном, де перебував на міжнародному конгресі захисників диких тварин і рішення митниці не можна вважати законним, оскільки хоч цей вид тварин в Україні занесений до Червоної книги але придбаний був за кордоном. Зокрема, перебуваючи з екскурсією в заповіднику, йому як і деяким іншим екскурсантам, керівництвом заповідника було презентовано зазначену колекцію з метою акліматизації тварин в умовах України.

Цю колекцію Романюк збирається експонувати і розводити в місцевому зоопарку який приватизований 10.07.2002 року товариством охорони диких тварин, головою правління якого він є з квітня 1999 р.

1. Вирішити справу.

2. Дати правову оцінку ситуації.

Завдання №13

Група водіїв-пенсіонерів створила гаражний кооператив і звернулась до міської ради з проханням про виділення їм земельної ділянки 2 га. для будівництва гаражів з розрахунку 0.01га. на один гараж. При цьому ставилось питання про доцільність передачі у власність ставка-копані для миття автомобілів.

Рада задовольнила заяву частково і винесла рішення про передачу у власність 1га. земель міської забудови. Голова кооперативу звернувся до суду із позовом про неправомірність такого рішення.

1. Вирішити справу.

2. Дати правову оцінку ситуації.

Завдання№14

Працівники екологічної інспекції з охорони Чорного моря затримали групу осіб на рибальському сейнері що без відповідного дозволу виловлювали рибу за межами територіальних вод.

Вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної власності держави незаконним виловом риби у виключній економічній зоні, вони не визнали, посилаючись на те, що їх діяльність здійснювалась за межами територіальних вод, а отже у зоні вільного мореплавства .

Вважаючи таке пояснення не обґрунтованим, екологічна інспекція з охорони Чорного моря звернулася з позовом до суду.

1. Чи підлягає позов задоволенню?

2. Вирішити справу.

Завдання №15

Громадянка К. зареєструвалася як су об’єкт підприємницької торговельної діяльності. Для розташування мережі торговельних палаток по місту вона звернулася до місцевої ради із заявою про передачу їй у власність 0,6 га землі. Голова міської ради відмовив у передачі земельної ділянки у власність, зазначивши, що при відповідному обґрунтуванні можна буде надати таку земельну ділянку на праві оренди або ж укладення договору купівлі-продажу.

Громадянка К., вважаючи таку відповідь відмовою, і то неправомірною, звернулася до суду з позовом про примусову передачу їй земельної ділянки для зайняття підприємницькою діяльністю.

1. Визначити коло суспільних відносин.

2. Який порядок набуття права власності на земельну ділянку для зайняття підприємницькою діяльністю?