maksimov_vi_red_stilistika_i_literaturnoe_redaktirovanie
.pdf
288 Часть II. Стилистическое использование языковых средств
дает возможность их стилистического использования. Вариантные окончания имеют обычно разговорный или просторечный оттенок, поэтому употребляются писателями для речевой характеристики персонажей, прежде всего социальной, так как нарушение язы ковых норм обычно свойственно лицам с недостаточным образо ванием:
Тихон Тихонович даже вспотел от негодования;
—Интересно получается. Сказать, кто отец, стыдно, а соврать про меня, оговорить, не глядя на возраст, не стыдно. Кто отец? Фамилию назови!
—Не я знаю я его фамилие, — с тоской ответил Ксюта. — И имени не знаю. Ничо не знаю (£. Евтушенко).
Вуста многоопытного ягодного уполномоченного Тихона Тихо новича, вращающегося в разных сферах, автор вкладывает литера турную форму винительного падежа существительного женского рода — фамилию. Девущка с заимки (хутора), образцом для которой могла быть речь только ее отца-отщельника, употребляет простореч ную форму фамилие как существительное среднего рода.
Ощибки в употреблении рода имен существительных использу ются в художественной литературе и в целях национальной характе ристики действующих лиц, для родного языка которых распределе ние слов по родам — задача чуждая и трудная: Не знаем, как жить будем? И тайга там бедный, оленям нет пастбища (из речи эвенка) (Г. Федосеев): Дальний. Шибко дальний я. Чулышман-река слыхал? Улаган район слыхал? Вот такой дальний!.. Из бестолковой девка очень хороший баба может получиться (из разговора алтайца со студенткой)
(С. Залыгин).
Однако есть и объективные трудности в отнесении тех или иных существительных к определенному роду. Например, в современном русском языке суффикс -ин(а) едва ли не самый многозначный. Он употребляется в разных значениях; единичности {жемчужина от
жемчуг, изюмина от изюм), увеличительности {носина от нос, арбузина от арбуз), отвлеченности {ширина, вышина), предметности {малина, смородина; говядина, свинина) и др. А такие образования, как домина, псина, холодина, относят то к мужскому, то к женскому роду: Мы под катили к ревкому: рослый стильный домина по главной улице, он на углу выпирает круто вперед, кидается в глаза (Д. Фурманов); Спутни цы мои... увидев дом, от удивления воскликнули: «Э! Э! Э! Какая домИ' на, да в этом и Бог знает сколько людей поместить можно» (А. Боло тов); И эту домину, в котором мы зараз, видал? Соорудили тоже без архитектора, а какой получился великан (С. Бабаевский). В послед нем примере одно из определений, эту, при слове домина дается в женском роде, а другое, в котором, — в мужском.
Глава 9. Морфологические средства стилистики |
289 |
Непоследовательность при указании грамматического рода, каза лось бы, однотипных образований с суффиксом -ин(а) отмечена и в словарях. Так, в 17-томном академическом Словаре современного русского литературного языка существительные с увеличительным значением кирпичина, островина, стволина относятся к женскому роду, а кулачина (в прямом смысле слова), лбина, сомина — к муж скому, хотя те и другие образованы от слов мужского рода. Таких примеров множество.
Двойственность родовой характеристики этих образований в су ществующих фамматических пособиях не объяснена. Причина ее — омонимия суффикса -ин(а). В одних случаях он создает производные со значением увеличительности и сохраняет род производящего сло ва; Мужики после половодья нашли на берегу сома... большущий сомина (Русский охотник. 1895); Через большую К а л е д и н у никогда не зава лишься (В. Фаресов). В других случаях -ин(а) служит для создания или усиления выразительности (экспрессивности) тех слов, к кото рым присоединяется {старик — старичина, комель — комелина; леже бок — лежебочина, кулак — кулачина (в социальном значении)): Си лантьев возвращается к комлю и отпиливает большой кусок дерева...
Отрезанный кусок комлины падает на эстакаду с тяжельш сырым стуком (С. Липатов); — Все равно ты к у л а к , — настаивал белый дед. — Кулачина (В. Кочетов).
Существительные с экспрессивным суффиксом -ин(а) имеют сложную родовую характеристику.
1. Они относятся к женскому роду, если образованы:
•от неодушевленных существительных: Этот господин чиновник берет Мою краснокожую паспортину (В. Маяковский); Он заглядывал
вмогилу, скрипел чуть слышным голосом: — Вот и домина богатая (В. Шишков); Парит и грозит дождь. Дорога каждая часина работы
(Л. Толстой);
•от одушевленных существительных, но не дифференцируются по полу: Щучина прицепилась, — округлил глаза Егор Саввич (А. Усо-
■’’ьцев); Глядь! — лежит на ладони уродина о шести пальцах-отрост- '^ох, да такая страховидная, что сердце сжалось (В. Липатов).
2. К мужскому или женскому роду они относятся в соответствии Полом лиц и животных, названия которых выступают в роли про изводящих основ: Такой морячина, как Хаугли, справится с любой бе- (Л. Капица); Отличный старичина, только вот страстишка к
'^°РШшкам все животы подводит (Д. Мамин-Сибиряк).
3. к общему роду (типа тварина, уродина) относятся, если обраованы от названий лиц, не дифференцирующихся по половому Ризнаку; Так вот же тебе, тварина! — и всаживаю ей ножик...
' “ '5 0 9 2
