agureev_sa_efiopiia_v_otrazhenii_rossiiskogo_obshchestvennog

Введение.

Несмотря на обилие серьезных научных работ и журнальных публикаций, посвященных проблематике русскоэфиопских отношений на рубеже XIX-XX вв., стойкий исследовательский интерес к данному кругу вопросов не ослабевает и сегодня вследствие политической значимости изучения истории взаимоотношений двух стран, способствующего более глубокому анализу и оценке причин становления традиционно дружественных отношений России и Эфиопии.

Актуальность темы данного исследования определяется и тем немаловажным обстоятельством, что изучение того как формировались представления одного народа о другом чрезвычайно важно для осмысления совокупности особенностей исторической эпохи, оценки событий политической и дипломатической истории в указанный период и осознания важности общественно-дипломатических и культурных связей двух стран на современном этапе.

Проблема восприятия российским обществом эфиопской действительности конца XIX –начала XX столетий специально не изучалась до настоящего времени, хотя существует несколько монографий и статей, посвященных проблемам взаимоотношения двух стран накануне и во время италоэфиопской войны 1895-1896 гг.1.

Детальное исследование позиции российских правящих кругов и общественности в отношении Эфиопии также позволяет лучше разобраться в ходе дальнейшей политики России в Восточной Африке, составить представление о том, под влиянием каких факторов складывались те или иные приоритеты российской внешней политики в целом.

Обращение к данной теме весьма актуально и в свете трагических событий в Эфиопии 1975-1989 гг., (военный конфликт с Эритреей) в связи с оказанием значительной ди-

11

11

пломатической и военной помощи дружественному африканскому государству со стороны советского руководства, как и в 1895-1896 гг. – со стороны правящих кругов Российской Империи.

Опыт установления общественно-политических связей с восточными странами и Эфиопией, в частности, на рубеже XIX –XX вв. может оказаться особенно полезным и в последние годы, когда с распадом СССР и изменением всей системы международных отношений Россия вынуждена заново налаживать связи с африканскими странами.

В соответствии с вышеизложенным целью данной научной работы является исследование процессов влияния сложившихся в российском общественном сознании представлений об Эфиопии на развитие российско-эфиопских международных отношений и принципов формирования об- щественно-политической позиции России в отношении конфликтующих сторон в период итало-эфиопской войны 1895-

1896 гг.

Для ее наиболее комплексного достижения необходимо как установить причины возрастания интереса российских политических кругов и общественности к Эфиопскому государству на рубеже XIX –XX вв., а также раскрыть совокупность факторов, способствовавших формированию положительного образа Эфиопии в российском общественном сознании конца XIX – начала XX вв., выявить роль идеологических, общественных и субъективно-психологических факторов, определивших отношение правящих кругов и российской общественности к итало-эфиопской войне 1895-1896 гг. В должной оценке также нуждается деятельность отрядов Российского Общества Красного Креста в Абиссинии в период итало-эфиопского вооруженного противостояния 18951896 гг., ставшая отражением официальной политики российских политических и общественных кругов, равно как и причины спада интереса российской общественности и пра-

12

12

вящих кругов к Эфиопии в последовавший за русскояпонской войной 1904-1905 гг. период.

Хронологические рамки монографии охватывают период с начала 1890-х гг. до 1906 г., -время развития наиболее интенсивных дипломатических и общественных отношений двух стран и проявления наибольшего интереса российской общественности к событиям в Эфиопии и Красноморском регионе.

Важнейшими фазами развития русско-эфиопских дипломатических и общественных связей стали: начало 90-х гг. XIX в., ознаменовавшееся усилением конкуренции европейских держав и России в Средней Азии, на Ближнем, Среднем и Дальнем Востоке, период итало-эфиопской войны 18951896 гг., еще более усиливший интерес русского общества к Эфиопии, и этап заключения дипломатических отношений России с Эфиопией в 1897 г.

При этом за рамками работы остались вопросы, связанные с организацией и проведением ашиновской экспедиции, развитием духовных связей России и Эфиопии, а также с реализацией планов по экономическому освоению региона российскими деловыми кругами, получившие заметное отражение в новейших исследованиях российских авторов.2

Методологической основой исследования являются принципы научной объективности и историзма. Использовались общенаучные методы: (сочетание анализа и синтеза) и специальный метод (сравнительно-исторический).

Историография. Современная историческая наука в значительном количестве монографических исследований и статей, посвященных изучению русско-эфиопских дипломатических и общественных отношений на рубеже XIX-XX столетий, представляет разнообразные, порой противоречи-

13

13

вые точки зрения ученых на характер взаимоотношений двух стран.

Изучением русско-эфиопских отношений в указанный период отечественная дореволюционная историография начала заниматься в последней трети XIX столетия.

Вцентре внимания отечественных авторов, прежде всего, стояли проблемы колониального освоения Восточной Африки, политические события итало-эфиопской войны 1895-1896 гг. и военно-стратегические последствия конфликта.

Вданной связи особенно хотелось бы отметить труд

известного российского исследователя Африки - офицера Генерального Штаба подполковника Н. А. Орлова3, посвященный изучению колониальной политики итальянского правительства в восточноафриканском регионе и представляющий широкую картину политических событий в Абиссинии на фоне итало-эфиопского конфликта. Автор исследования впервые в отечественной историографии установил взаимосвязь агрессивного характера итальянской экспансии

вотношении Эфиопии с потребностями стремительно развивающейся итальянской экономики, раскрыл экспансионистскую сущность расистской политики итальянского кабинета министров, направленную на закабаление коренных африканских народов, – что является несомненной заслугой исследователя. Однако, несмотря на очевидное достоинство работы, автором не уделяется должного внимания проблеме англо-франко-итальянских противоречий в Красноморском регионе, без чего невозможен всесторонний комплексный анализ позиций европейских держав (в том числе и России) накануне и во время итало-эфиопского конфликта. Важным

аспектам международных отношений в Восточной Африке посвящены и исследования А. Троянского4 и К. А. Скальковского5, дающие всестороннюю оценку колониальной политике европейских держав в бассейне Красного моря, а также вопросам внешней политики царизма в указанном регионе.

14

14

Значительный интерес также представляют исследования российского историка и публициста Н. А. Рубакина6, профессора Я. Г. Жилинского7 и нескольких анонимных авторов8, в которых дан критический анализ колониальной политики ведущих европейских держав в отношении Эфиопии, сочувствие борьбе абиссинского народа за свою независимость. Несомненной заслугой трудов данных авторов стала критика агрессивной сущности итальянского империализма, направленного на захват африканских колоний, детальное исследование причин вооруженного противостояния в Эфиопии, и внутренней политической обстановки в стране. Исследования указанных авторов также позволяют понять причины возникновения симпатий значительной части российского общества к абиссинскому народу и во многом объясняют интерес российского общества к эфиопским событиям. Однако в трудах названных исследователей, по нашему мнению, отмечается склонность ученых к излишней идеализации форм и методов внешней политики Эфиопии, игнорируется стремление императорских властей к покорению и жестокой эксплуатации соседних африканских племен.

Конец XIX века отмечен также появлением специальных исследований, освещающих жизнь эфиопского народа, его менталитет, религию, культуру. Среди них следует отметить исследования Е. Е. Долганева,9 монографию В. Бучинского и С. Бахланова10, диссертацию профессора Н. Г. Бровцына11, посвященную изучению антропологических особенностей эфиопского народа, научные труды известного

российского востоковеда Б. А. Тураева12, религиоведческие сочинения В. В. Болотова13 и т. д.

Написанная на основе широкого круга источников монография В. Бучинского и С. Бахланова, посвященная вопросам внутренней политики и экономики молодого эфиопского государства, содержит ценные сведения о структуре и менталитете эфиопского общества, передает представления современников о государственном устройстве Абиссинии и

15

15

динамике развития русско-эфиопских отношений. Авторы исследования, в отличие от многих своих предшественников не склонные к идеализации или напротив очернению эфиопской действительности, стараются представить реальную картину происходящих в Эфиопии в конце XIX столетия событий. Безусловной заслугой исследователей является их стремление разделить в монографии собственное отношение авторов к народу и монархии, государственным властям, выявить достоинства и недостатки государственного и общественного устройства Эфиопии. Но все же, данные авторы не были свободны от влияния множества различных стереотипов. Так, проявляя осторожность в оценках деятельности эфиопских властей, ученые нередко негативно характеризуют жизнь и быт отдельных эфиопских племен, отмечая «дикость» и «крайнюю отсталость» эфиопского общества в целом. Подобный односторонний подход распространяется и на описание религиозных обрядов абиссинских племен, представляемых авторами лишь как «чудачества толпы дикарей».

Однако в целом, несмотря на перечисленные недостатки, исследование В. Бучинского и С. Бахланова стало важным источником представлений об отношении русского общества к африканской действительности и в немалой степени способствовало изучению автором данной работы различных аспектов внутренней и внешней политики Абиссинии конца XIX столетия.

Труды дореволюционных отечественных эфиопистов профессоров Б. А. Тураева14 и В. В. Болотова15, посвященные исследованию эфиопской письменности и истории Древней Эфиопии, способствовали научному открытию страны и привели к всплеску интереса к ней со стороны образованной части российской общественности.

В советское время акцент научных исследований в значительной степени сместился в сторону изучения русскоэфиопских отношений и колониальной экспансии европей-

16

16

ских держав (Англии и Италии) в районе Африканского Рога, проблем и методов экономической эксплуатации местных

племен и образования первых восточноафриканских колоний (Эритреи).16

Так, среди исследований советских историков, освещающих внешнеполитическую обстановку в бассейне Красного моря в период итало-эфиопской войны 1895-1896 гг. и объясняющих позиции ведущих европейских держав накануне Фашодского кризиса 1898 г., особо следует выделить труды ученых Д. Р. Вобликова17, И. И. Васина18, В. А. Трофимова19, Г. В. Цыпкина20, В. Попова21. Исследование известного советского историка Д. Р. Вобликова, посвященное борьбе эфиопского государства за свою независимость в 1860-1960 гг., раскрывает агрессивную сущность итальянского и английского империализма, формы и методы экономической и военной экспансии европейских держав в борьбе за Северо-Восточную Африку. Как убедительно показал в своей работе ученый, занимавшая выгодное геостратегическое положение, Эфиопия в течение целого столетия привлекала к себе внимание европейских колонизаторов. Монография Д. Р. Вобликова, безусловно, представляет собой комплексное фундаментальное исследование международного положения Эфиопии в указанный период, позволяет полнее представить политику капиталистических держав в отношении этой восточноафриканской страны на рубеже XIX-XX столетий.

Монография другого советского историка профессора В. А. Трофимова, дающая широкую панораму международных отношений европейских держав на рубеже XIX-XX вв., позволяет проследить вектор внешнеполитического курса крупнейших колониальных государств в направлении активизации экспансионистской политики в Африке, способствовавшей созданию необходимых условий для подготовки Италии к войне в Эфиопии.

17

17

Несомненным достоинством работы В. А. Трофимова является и то, что при исследовании межгосударственных отношений Англии, Франции и Италии во время восточноафриканского конфликта автор, используя синтезированный подход к решению проблемы исследования, не ограничивается рамками изучения деятельности дипломатических ведомств ведущих европейских держав и их руководителей, а устанавливает прочную взаимосвязь внешней политики этих государств с внутренней, в том числе с экономической и социальной, что дает общую целостную картину, связанную с проблематикой данной работы.

Необходимо остановиться и на монографиях И. И. Васина22, посвященных анализу внешнеполитического курса европейских держав, в том числе и России, в отношении Эфиопии на рубеже 1880-1890-х гг. Наибольшей заслугой данного исследования является раскрытие роли Англии и Италии в дипломатической и военной подготовке итальянского вооруженного вторжения в Эфиопию 1895-1896 гг. и выявление позиции российских официальных кругов в данном вопросе. Для автора диссертационной работы весьма полезным оказался и анализ англо-французских колониальных противоречий времен Фашодского кризиса, позволивший разобраться в причинах отказа Франции от активной колониальной политики в Восточноафриканском регионе. Признавая бесспорную научную ценность данного труда, следует отметить и ряд присущих ему недостатков. Так, по мнению автора, историк не уделяет должного внимания изучению отношения широких кругов российской общественности к борьбе эфиопского народа за независимость, не отражает развитие интереса значительной части российского общества к Эфиопии в целом, в результате чего отношение России к колониальной политике европейских стран получает довольно одностороннюю оценку. Автор указанной работы также не свободен от классового подхода в освещении событий,

18

18

предвзятой оценки деятельности итальянских военных и политических лидеров – Ф. Криспи, О. Баратьери и д. р.

Уникальными исследованиями внутренней структуры, традиций и религиозных особенностей Эфиопии с древнейших времен до конца эпохи средневековья являются труды известных африкановедов Ю. М. Кобищанова23 и С. Б. Чернецова24, дающие максимально полную картину развития страны от эпохи Аксумского царства до начала создания эфиопской империи. Особенно актуален вывод Ю. М. Кобищанова о том, что укрепившийся в Эфиопии ислам имел множество отличий от традиционных корней исламской религии, что в свою очередь, позволяет дать наиболее подробную и реалистичную оценку самой структуре эфиопского общества.

Немаловажное значение для написания настоящей диссертационной работы имели и труды Г. В. Цыпкина25, дающие всесторонний анализ политики централизации и территориального расширения эфиопского государства накануне и во время вооруженного конфликта с Италией, а также особенностей культурного, экономического и социального развития страны на рубеже XIX –XX столетий. Научное новаторство автора состоит в открытии множества не известных ранее архивных материалов и тщательном анализе этих документов, связанных с целями и тактикой российских и европейских политических деятелей и дипломатов в отношении Абиссинии, что дает возможность составить представление об уровне дипломатического мышления руководителей европейских стран в данном вопросе, а также в исследовании совокупности политических факторов, определявших внешнюю политику молодого Эфиопского государства на рубеже

XIX –XX вв.

Детальному разбору военных действий, соотношению сил враждующих сторон в период итало-эфиопской войны 1895-1896 гг. посвящена монография советского историка В.

19

19

Попова26, остающаяся и по сей день одним из наиболее авторитетных отечественных исследований по данной проблеме.

В отечественной историографии 1960-1980 гг. заметное внимание уделялось истории географического изучения Эфиопии и Красноморского региона в целом.27 В первую очередь хотелось бы отметить научные труды М. П. Забродской28, М. В. Райт29, И. С. Кацнельсона30. Безусловно, сильной стороной данных работ, является привлечение их авторами широкого круга ранее неизвестных источников, стремление исследователей отметить вклад отдельных русских путешественников в дело изучения неизвестных районов Африки. Особая роль в проведении данного рода исследований принадлежит профессору И. С. Кацнельсону – автору науч- но-биографических статей об экспедициях Л. К. Артамонова

иА. К. Булатовича в Эфиопию, способствовавших заметному обогащению современной российской исторической науки.

Новым шагом в изучении русско-эфиопских дипломатических отношений также стали вышедшие в последние годы, основанные на архивных материалах труды московских

инижегородских историков-африканистов А. В. Хренкова31, Г. В. Григорьевой32, Е. Г. Етобаевой,33 Ю. М. Кузьмина,34 Н.

В. Малыгиной, позволяющие судить о характере частных и государственных инициатив российского правительства в отношении Эфиопии в середине 80-90 гг. XIX в. Неоспоримой заслугой данных авторов является использование ими источников, позволяющих по достоинству оценить истинную роль Н. С. Леонтьева, А. К. Булатовича и многих других российских исследователей в изучении малодоступных регионов Африки и в развитии русско-эфиопских дипломатических отношений. Важными представляются попытки авторов составить представление об отношении российской общественности к Эфиопии в целом. Труды А. В. Хренкова и Г. В. Григорьевой демонстрируют значительный прогресс во взглядах на развитие двусторонних дипломатических и эко-

20

20