- •Раздел 1. Теоретические подходы к определению содержания кадрового аудита
- •1. Сущность понятия «кадровый аудит», цель и задачи кадрового аудита, объект, предмет Сущность понятия «аудит»
- •Библиографический анализ сущности понятия «кадровый аудит»
- •Определение кадрового аудита
- •Объект, предмет, цель и задачи кадрового аудита
- •Основные параметры аудита по функциям управления персоналом
- •2. Виды кадрового аудита, этапы и методы его проведения Классификация видов кадрового аудита
- •Классификация типов аудита персонала
- •Внутренний и внешний кадровый аудит (аудит персонала)
- •Этапы проведения кадрового аудита
- •Анализ практики проведения кадрового аудита на предприятиях
- •Кадровый аудит в системе менеджмента качества
- •Тема 3. Методы проведения кадрового аудита
- •2. Метод «360 градусов».
- •3. Метод «групповой оценки личности» (гол).
- •4. Метод «Тайный покупатель».
- •Отличие кадрового аудита от диагностики, консалтинга, исследования
- •1. Кадровая диагностика
- •2. Исследование
- •3. Кадровый консалтинг
- •5. Взаимосвязь кадрового аудита с мониторингом и контроллингом персонала
- •1. Контроллинг персонала
- •Определение контроллинга персонала
- •Раздел 2. Технология организации кадрового аудита
- •1. Планирование этапов проведения кадрового аудита
- •2. Концепция кадрового аудита
- •2.3. Разработка программы кадрового аудита
- •График работ
- •2.4. Параметры оценки в процессе аудита
- •Оценка количества специалистов, работающих на различных уровнях и направлениях.
- •Баланс рабочего времени одного работника
- •Расчет численности персонала на основе данных о трудоемкости рабочего процесса
- •Анализ персонала по социально-демографическим характеристикам.
- •Оценка текучести кадров.
- •Выявление существующей организационной культуры.
- •Опросник к. Камерона – р. Куинни
- •Опросник «Личная эффективность лидера команды» т.Д. Зинкевич—Евстигнеева.
- •Оценка удовлетворенности трудом персонала.
- •«Удовлетворенность сотрудников различными сторонами трудовой деятельности». Опросник т.О. Соломанидиной
- •Лояльность персонала.
- •Ответный лист
3. Метод «групповой оценки личности» (гол).
В ситуациях, когда требуется взгляд на сотрудника с нескольких сторон, целесообразно использования метод «групповой оценки личности» (ГОЛ). Широкий опыт его применения показывает, что ГОЛ вполне может стать основой методики оценки «360 градусов». Рассмотрим особенности проведения подобного исследования.
Основные различия «групповой оценки личности» и метода «360 градусов» заключаются в следующем: во-первых, ГОЛ подразумевает опрос сотрудников из окружения человека. Как правило, это коллектив, в котором оцениваемый работает значительное время. Метод «360 градусов» предполагает включить в этот круг конкретных людей: руководителя, подчиненных, коллег, лиц, связанных с оцениваемым определенным бизнес-процессом. Во-вторых, ГОЛ допускает анонимность оценок: лица, участвующие в опросе, известны, однако можно скрыть, кто из них какую оценку поставил - тогда как при использовании метода «360 градусов» оцениваемый об этом знает. В-третьих, ГОЛ построен таким образом, что человек получает от окружающих совокупную информацию о себе. А благодаря методу «360 градусов» он не только узнает общую оценку (коллектива), но и получает персонифицированную обратную связь (от конкретного руководителя, сотрудника). В остальном же методики схожи. В обеих используется: стандартный набор шкал оценки для всех участников; статистическая обработка данных; беседа с оцениваемым (коучинг).
Метод ГОЛ применяется как инструмент: оценки действий участников в ассессмент-центре; аттестации сотрудника; оценки компетенций и выявления кандидатов в кадровый резерв; исследования атмосферы в коллективе и выявления лидеров; получения обратной связи друг от друга; валидизации тестов.
Предлагаемая автором Чемековым В. версия метода ГОЛ позволяет: использовать до двадцати критериев; привлекать к опросу от трех до двадцати участников; отбраковывать протоколы, которые неинформативны или содержат «экстремально» отклоняющиеся оценки; производить статистическую обработку данных для получения надежных результатов; составлять рейтинг популярности участников в коллективе или подразделении, где проводилась оценка; получать рейтинги участников по каждому качеству; выявлять скрытые особенности корпоративной культуры (микроклимата) подразделения; предоставлять каждому участнику индивидуальный отчет
Сходство ГОЛ с оценкой «360 градусов» позволяет использовать ее в трех ситуациях: когда сотрудник заказал обратную связь о себе от определенного круга руководителей и коллег; когда сотрудники (один или несколько) хотят узнать мнение окружающих о себе, о том, какую позицию в группе занимают; когда подразделение заказало обратную связь о своей работе от других отделов.
Важное условие успеха исследования - хорошее знание участниками друг друга (если речь идет о классической ГОЛ) или оцениваемого (если на основе ГОЛ проводится метод «360 градусов»). Как правило, ежедневное длительное общение по работе и вне офиса позволяет коллегам хорошо узнать друг друга. Другой значимый фактор — количество участников. Оно влияет на объективность мнений, а также нивелирует «неуверенные» оценки новичков или «осторожных» сотрудников. Практика показывает, что уже при пяти-семи участниках опрос дает хорошие результаты с точки зрения согласованности оценок. При проведении ГОЛ в устойчивой одноранговой группе (коллективе подразделения) каждый получает обратную связь сразу от всех. Такая оценка наиболее интересна и надежна (объективна), хотя и небезболезненна для малопопулярных в коллективе людей. Главная особенность метода — полная или частичная анонимность. В первом случае результаты максимально точны и надежны. Участник опроса, зная, что его оценка не откроется объекту, и их отношения не будут испорчены, отвечает свободно и откровенно. Оценки в таком случае - объективные и информативные. В этом случае лицо, получающее обратную связь, не имеет оснований ей не верить. При неполной анонимности (когда сотрудник знает, кто из коллег его оценивал, но, сколько баллов каждый из них выставил, ему неизвестно) точность и надежность оценок не столь высоки, а обратная связь - «щадящая». Обычно процедура ГОЛ завершается собеседованием с консультантом-психологом, который предоставляет каждому объекту оценки обратную связь. Участники исследования получают свои профили оценок по всем критериям (до двадцати) с указанием рейтинга в группе по совокупности оценок или по каждому из качеств. При этом в итоговом отчете для оцениваемого указываются как позитивные, так и негативные его характеристики.
Таким образом, метод «групповой оценки личности» вполне может решить задачи, традиционные для метода «360 градусов». Он дает возможность настраивать методику, регулировать число участников, их тип (сотрудники или подразделения), степень конфиденциальности оценки. Однако потенциал метода гораздо выше.
Метод «360 градусов» дает лишь одну грань оценки, и при проведении кадрового аудита рекомендуем использовать его в дополнении к другим методам для получения наиболее полной информации.
