- •2. Философия Пифагора.
- •3 Учение Парменида о бытии.
- •4. Апории Зенона
- •6 Этика Сократа. Учение о благе и добродетели.
- •7.Учение платона об идеях
- •8. Учение Платона о знании.
- •8 Платон о душе
- •9 Платон о госудорстве
- •11 Учение Аристотеля о четырех «причинах».
- •12 Этическое учение аристотеля
- •13 Аристотель о душе
- •14. Учение Аристотеля о познании.
- •15 Аристотель о государстве
- •16 Учение Плотина о Едином, Уме и Душе.
- •17 Августин блаженный о двух градах
- •19 /20 Учение Фомы Аквинского о гармонии разума и веры.
- •21 Общая характеристика культуры и философии Возрождения. Гуманизм как философская проблема.
- •23 Доказательства бытия Бога по Декарту.
- •24 Учение Спинозы о субстанции, Боге, природе вещей, атрибутах и модусах
- •25Этика спинозы
- •26. Учение Лейбница о «монадах».
- •27. Учение Юма о причинности.
- •29 Кант о рассудке категориях
- •31 «Вещи в себе» и «вещи для нас» Канта
- •32 Этика канта
- •33 Учение Гегеля об Абсолютной идее
- •34 Философия духа Гегеля.
- •36. Логика Гегеля. Логика формальная и диалектическая.
- •37 Учение Фейербаха о Боге, о религии и о христианстве
- •46. Основные проблемы феноменологии э. Гуссерля.
- •48. Проблема бытия и времени в философии Хайдеггера.
- •44. Учение Шпенглера о культуре и цивилизации.
- •43. Учение Ницше о нигилизме.
- •42 Воля к власти и сверх человек Ницше
46. Основные проблемы феноменологии э. Гуссерля.
Философская эволюция Гуссерля, несмотря на страстную его преданность одной идее (а может именно благодаря этому), претерпела немало метаморфоз. Однако неизменным оставалась приверженность к следующему:
идеалстрогой науки,
освобождение философииот любых предпосылок,
радикальная автономия и ответственность философствующего,
«чудо» субъективности.
Очевидно, что эти доминирующие положения взаимосвязаны. Не удовлетворяясь строгостью логических и дедуктивных наук и усматривая в их неумении и нежелании поворачиваться к проблемам ценностиисмыслав силу их ограниченности позитивными фактами главную причину кризиса науки и всего человечества, Гуссерль апеллирует к философии, способной, по его мысли, восстановить утраченную связь с глубочайшими человеческими заботами. Радикальная строгость, которая при этом подразумевается, есть попытка дойти до «корней» или «начал» всего знания, избегая всего сомнительного, непроверяемого и принимаемого на веру или по привычке. Причём решившемуся на такое предстоит глубокое понимание своей ответственности, которую невозможно препоручить кому бы то ни было, и которая, тем самым, требует полной научной и моральной автономии исследователя. Как писал Гуссерль, «истинный философ не может не быть свободным: сущностная природа философии состоит в её крайне радикальной автономии». Отсюда и внимание к субъективности, к неустранимому и фундаментальномуфактусознания, осознающего собственноебытиеи бытие других. Надо сказать, чтожизньи научная деятельность Гуссерля полностью соответствовали самым строгим требованиям автономности личности, критицизма мысли и ответственности перед эпохой. Эти сильные его качества импонировали многим его ученикам, в плодотворном сотрудничестве которых и сложилось т.н.феноменологическое движение. И хотя никто из них в силу тех же требований долго за Гуссерлем не следовал, все они сохраняли неизменное уважение к тому, кому они были обязаны началом своего мышления.
[править]Эволюция его идей
Можно выделить три основных периода в развитии гуссерлевой философии:
период ранней или дескриптивной феноменологии,
период зрелой или чистой феноменологии,
период поздней феноменологии или философии «жизненного мира».
1. Ранняя феноменология, представленная двумя томами «Логических исследований», начинает своё радикальное предприятие с критики психологизма, который выводил все логические законы и принципы из психологических феноменов (напр. мышления). Возражая этому, Гуссерль указывает, что логика не занимается действиями, которыми мы образуем наши концепции, суждения, умозаключения и т. д. Скорее она исследует результаты этих действий, т. е. такие «идеальные» сущности, какпонятие,пропозиция, вывод. Также логика не имеет дело с чувством самоочевидности как с чувством; в лучшем случае её интересует констатация условий, при которых чувство самоочевидности может возникнуть. Придя к необходимости анализа и описания чистой логики в её несводимой к чему-либо структуре, Гуссерль, однако, тут же обнаружилпространствоособого опыта, в котором нам даются идеальные логические сущности. Иначе говоря, вопрос: «каким образом мы можем знать о законах логики?» потребовал новой, дескриптивной психологии, в задачу которой входил бы анализ различных типов мышления, различных форм и степеней интуитивного сознания и способов их символической и прямой репрезентации. Доказательство достоверного изучения фактов илифеноменовсознания Гуссерль усматривал в параллельности структур субъективного акта и его объективного коррелята. Причём эта параллельность не вносится каким-то довеском к сознанию, а является сущностной его характеристикой, без которой и акт сознания и егообъектоказываются лишь абстрактными и метафизическими конструкциями. Это универсальное свойство сознания Гуссерль назвал «направленностью на объект» илиинтенциональностью.Интенцияпо Гуссерлю отнюдь не пассивна: она синтезирует и соотносит поток данных таким образом, что мы воспринимаем в той или иной степени идентичный объект и даже можем интуитивно восполнить отсутствующее. Так фронтальный вид дома вкупе с отбрасываемой им тенью позволяет воспринять трёхмерный его образ и предположить наличие задней стены, которую нам никак не видно. Всё это напоминает хорошо нам знакомыйтрансцендентальный синтезКанта, однако без идеи априорных форм и сомнительного предположения о существованиивещей-в-себе. Окончательной проверкой всякого знания и феноменологического усмотрения для Гуссерля была феноменологическаяинтуиция, илиусмотрение сущности. Она состоит в непосредственном схватывании таких общих понятий как «единство», «число», «подобие», которым никак не могут соответствовать конкретные чувственные данные. От платоновского же воспоминания интуирование Гуссерля отличается последовательным рассмотрением и тщательной проверкой всех отношений, в которых могут участвовать общие сущности.
2. Вскоре для Гуссерля стало очевидно, что в поисках Восточной Индии чистой логики он открыл целый континент — Америку чистого сознания. Это открытие ознаменовало начало второй и самой славной фазы феноменологии, которая теперь претендовала на окончательный фундамент и критику всего знания. Знаменитый очерк Гуссерля о философии как строгой науке стал манифестом этой новой философской дисциплины для широкой публики; для последователей же предназначались многочисленные лекции, семинары и незавершённые «Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии». В них Гуссерль формулирует свой «принцип всех принципов», принцип самоданности":