- •Кмк scientific press ltd. Москва 1994
- •1 Беклемишев к.В. Соотношение морфологических осей и таксономическая близость основных групп лервичноротых животных // Журн. Об- щей биологии. 1970. Т. 31. No. 3. С. 302-315.
- •Памяти Владимира Николаевича Беклемишева (1890-1962).'
- •I. Цель и задачи методологии
- •II. Объект биологической систематики.
- •III. Систематика и история.
- •IV. Методы биологической систематики.
- •Об истории понятия гомологии справиться в статье н. Spemann'a
- •20 Белый a. 1922. О смысле познания. Петербург. Эпоха.
- •38 Dawydoff c.N. Der Regenerationsprozess bei den
- •39 Ivanov p.P. Die Regeneration der Segmente bei den
- •1883. Bd. 4. H. 3. S. 90-171, 327-402. Заленский b.B. Созревание и оплодотворение яйца у Salpa
- •60 Lacaze-Duthiers н., de. Organisation et developpement du
- •66 Child cm. The early development of Arenicola and
- •67 Naef a. Studien zur generalien Morphologie der Mollusken.
- •II. Das Colomsystem in seinen topographischen Beziehungen // Ergebn. Fortschr. Zool. 1913. Bd. 3. S. 329-462.
- •133 Bichat f.X. Anatomie generate appliquee a la physiologie et
- •134 Алехин в.В. Основные термины в учении о раститель-
- •135 Любищев а.А. О форме естественной системы орга-
- •136 Bronn h.G. Allgemeine Einleitung in die Naturgeschichte.
- •153 Ф. Хуссей (1860-1920) - французский зоолог, ламар- кист, занимался изучением влияния различных факторов на форму живого организма.
- •178 Шимкевич в.М. Меторизис как эмбриологический прин-
- •179 См. Ссылку 37.
- •180 См. Ссылку 17, а также: Cuvier g. Recherches sur les
- •186 Zawarzin а.А. Histologische Studien uber Insekten. II. Das
- •Insekten. Ein Beitrag zur vergleichenden Histologic //
- •Прототип
- •14 Baudelaire Ch. Correspondence. Paris. 1973. Т. 1. P. 248.
- •Судьба и реализация теории
- •1764. Русский перевод: г. Боннет. Созерцание при- роды. Кн. 1-6. Смоленск. 1804.
20 Белый a. 1922. О смысле познания. Петербург. Эпоха.
76 с.
См. также: Белый А. 1982. Почему я стал символистом и почему я не перестал им быть во всех фазах моего идейного и художественного развития. Ann Arbor. Michigan. 137 с. В двадцатых годах А. Белый читал большое количество лекций, посвященных освещению различных вопросов с антропософской точки зрения. Некоторые из них легли в основу выпущенной им книги (1922), другие начинают публиковаться только сейчас: Белый А. Философия культуры // Философия и социология науки и техники. Ежегодник 1987. 1987. М. Наука. С. 226 - 249.
21 Соболев Д.Н. Начала исторической биогенетики. Сим-
ферополь. Госиздат Украины. 1924. 203 с.
22 Lang A. Lehrbuch der vergjeichenden Anatomie der
wirbellosen Tiere. Jena. 1888-1894. Bd. 1-4.
23 Об этом см.: Зигварт X. Логика. СПб. Изд. т-ва "Обще-
ственная польза". 1909. Т. 2. Вып. 2. 368 с. Особо см. с. 37, 339.
2Д Баур Э. Введение в экспериментальное изучение наслед- ственности. Юрьев: Тип. К. Маттисена. 1913. 342 с. (Тр. Бюро по прикладной ботанике. При л. 8).
Baur Е. Einfuhrung in die experimentelle Vererbungslehre. Berlin. 1919. XII+410 s.
Baur E. Untersuchungen uber das wesen, die Enstehung und die Vererbung von Rassenunterschieden bei Antirrhinum majus // Bibliotheca genetica, herausgeg. von E. Baur. Leipzig. 1924. 170 s.
Baur E. Die Bedeutung der Mutationen fur des Evolutionsproblem // Zschr. induk. Abst. u Vererb.- Lehre. 1925. Bd. 37. 107 s.
25 Смирнов Е.С. О строении систематических категорий //
Русск. зоологич. журнал. 1923. Т. 3. No 3-4. С. 358-391.
Smirnov E.S. The theory of type and the natural system // Ztschr. induct. Abstammungs- und Vererbungslehre. 1925. Bd. 37. H. 1/2. S. 28-66.
26 Чупров А.А. Очерки no теории статистики. СПб. M. и С.
Сабашниковы. 1910. VIII+443 с.
27 Смирнов Е.С. Теория типа и естественная система //
Труды 1-го Всероссийского съезда Зооло., Анат. и Гистол. в Петрограде 15-21/ХИ 1922 г. Петроград. Тип. Российск. гидрол. ин-та. 1923. С. 28.
28 Обзор работ см.: Pictet A. La zoogeographie
experimentale dans les rapports avec genetique // Mem. Mus. Hist. Nat. Belg. 1936. Ser. 2. T. 3. P. 233- 282.
Pictet A. Les races physiologiques de Nemeophila (Parasdemia) planfaginis L. au Pare National Suisse et dans les massifs limitrophes // Bull. Soc. Entomol. Suisse. 1938. T. 17. P. 373-391.
29 Любименко В.Н. Биология растений. Анализ приспособи-
тельной деятельности растений. Вып. 1. Приспособ- ления к температуре среды. Пгр. 1921.
Любименко В.Н. Биология растений. Анализ приспособи- тельной деятельности растений. 1924. Ч. 1. Л.
См. также: Любименко В.Н. К теории процесса приспо- собления в растительном мире. 1. О замене хими- ческой энергии световой в процессах фотосинтеза и зеленения // Природа. 1933. No. 5-6. С. 42-53.
Любименко В.Н. К теории приспособления растений к све- ту // Сов. ботаника. 1935. No. 6. С. 5-22.
Любименко В.Н. Избранные труды. 1963. Т. 1,2. Киев.
30 Беклемишев В.Н. О паразитных турбелляриях Мурман-
ского моря. II. Rhabdocoela // Труды Петрогр. об- ва естествоисп. 1916. Т. 45. No. 4.
31 Механика развития - основанное немецким биологом В. Ру (1850-1924) направление эмбриологии, ставящее своей целью отыскание непосредственных ("механических") причин тех или иных процессов развития методами каузально-аналитического эксперимента. В начале своего развития это направление резко противопоставлялось по своим идейным и методологическим принципам ранее
возникшему сравнительно-эволюционному подходу в эмбриологии.
32 См. ссылку 5.
33 Вагнер В.А. Господствующий метод разработки вопро-
сов зоопсихопогии. Объективный метод в зоопсихо- логии. Психическая природа инстинктов. Что такое ошибки инстинктов. Генезис инстинкта по данным биологии. Инстинкт и разум в их взаимоотношении. // Вопросы зоопсихологии. СПб. 1896. 2SS с.
Вагнер В.А. Биологические теории и вопросы жизни. СПб. Образование. 1910. 172 с.
Вагнер В.А. 1914. Биологические основания сравнительной психологии. Т. 1 (1910). 435 с. Т. 2 (1913). 428 с.
Малышев СИ. Происхождение материнских инстинктов пчел // Труды 1-го Всероссийск. съезда зоологов, анатомов и гистологов. 1923а. Т. II. С. 23-25.
Малышев СИ. Гнездование коллетов, Colleies Latr. (Hymenoptera, Apoidea) // Русск. энтом. обозр. 19236. Т. 18. С. 103-124.
Малышев СИ. Гнездование Meliffa leporina Pz. (Hymenoptera, Apoidea) // Изв. Научн. ин-та им. Лесгафта. 1923в. Т. VI. С. 1-7.
В дальнейшем СИ. Малышев более подробно развил свою
теорию в следующих публикациях:
Малышев СИ. Пути и условия эволюции инстинктов низших перепончатокрылых (Symphyta и Terebrantia) наезд- ников // Журн. общ. биол. 1949а. Т. 10. Вып. 1. С. 13-42.
Малышев СИ. Пути и условия эволюции осообразных пе- репончатокрылых (Vespoidea и Sphecoidea) // ДАН СССР. 19496. Т. 65. No. 4. С. 551-570.
Малышев СИ. Пути и условия возникновения инстинктов пчел в процессе эволюции // Труды ВЭО. 1951. Т. 43. С. 83-114.
Малышев СИ. Пути и условия возникновения инстинктов осообразных перепончатокрылых // Труды ВЭО. 1956. Т. 45.
Малышев СИ. Перепончатокрылые, их происхождение и эволюция. М. Советская наука. 1959. 292 с.
Малышев СИ. Становление перепончатокрылых и фазы их эволюции. М. Наука. 1966. 329 с.
34 Mordvilko A. Ober den Ursprung der Erscheinung von
Zwischenwirten bei den tierischen Parasiten. // Biolog. Centralbl. 1909. Bd. 29. S. 369-381, 395-413, 441-457, 459-467.
35 Ссылка не найдена.
36 Braus H. Die Entwicklung der Form der Extremitaten und
des Extremitetenskeletts // Handbuch d. vergl. u. exp. Entwickelungslehre der Wirbeltiere. Hsg. v. O. Hertwig. Jena. 1906. Bd. III. T. 2.
37 Geoffroy Saint-Hilaire E. Philosophie Anatomique. T. 1. Des
organes respiratoires sous le rapport de la determination et de I'identite de leurs pieces osseuses. Avec Atlas. Paris. 1818. 517 pp. T. 2. Des montruesites humaines. Paris. 1822.
Русский перевод: Жоффруа Сент-Илер Э. Философия ана- томии. Т. 1. Костные части дыхательных органов; Т. 2. Уродства человека. // Избр. труды. М.: Наука. 1970. С. 55-390.
См. также: Geoffroy Saint-Hilaire Е. Principes de philosophie zoologique etc. T. 1. Paris. 1830.
