- •Кмк scientific press ltd. Москва 1994
- •1 Беклемишев к.В. Соотношение морфологических осей и таксономическая близость основных групп лервичноротых животных // Журн. Об- щей биологии. 1970. Т. 31. No. 3. С. 302-315.
- •Памяти Владимира Николаевича Беклемишева (1890-1962).'
- •I. Цель и задачи методологии
- •II. Объект биологической систематики.
- •III. Систематика и история.
- •IV. Методы биологической систематики.
- •Об истории понятия гомологии справиться в статье н. Spemann'a
- •20 Белый a. 1922. О смысле познания. Петербург. Эпоха.
- •38 Dawydoff c.N. Der Regenerationsprozess bei den
- •39 Ivanov p.P. Die Regeneration der Segmente bei den
- •1883. Bd. 4. H. 3. S. 90-171, 327-402. Заленский b.B. Созревание и оплодотворение яйца у Salpa
- •60 Lacaze-Duthiers н., de. Organisation et developpement du
- •66 Child cm. The early development of Arenicola and
- •67 Naef a. Studien zur generalien Morphologie der Mollusken.
- •II. Das Colomsystem in seinen topographischen Beziehungen // Ergebn. Fortschr. Zool. 1913. Bd. 3. S. 329-462.
- •133 Bichat f.X. Anatomie generate appliquee a la physiologie et
- •134 Алехин в.В. Основные термины в учении о раститель-
- •135 Любищев а.А. О форме естественной системы орга-
- •136 Bronn h.G. Allgemeine Einleitung in die Naturgeschichte.
- •153 Ф. Хуссей (1860-1920) - французский зоолог, ламар- кист, занимался изучением влияния различных факторов на форму живого организма.
- •178 Шимкевич в.М. Меторизис как эмбриологический прин-
- •179 См. Ссылку 37.
- •180 См. Ссылку 17, а также: Cuvier g. Recherches sur les
- •186 Zawarzin а.А. Histologische Studien uber Insekten. II. Das
- •Insekten. Ein Beitrag zur vergleichenden Histologic //
- •Прототип
- •14 Baudelaire Ch. Correspondence. Paris. 1973. Т. 1. P. 248.
- •Судьба и реализация теории
- •1764. Русский перевод: г. Боннет. Созерцание при- роды. Кн. 1-6. Смоленск. 1804.
133 Bichat f.X. Anatomie generate appliquee a la physiologie et
la medicine. Paris. 1801. 2 ed. Paris. 1818.
134 Алехин в.В. Основные термины в учении о раститель-
ных сообществах // Вестн. Моск. горной акаде- мии. 1922. Т. 1. Вып. 2. С. 257-265.
Апехин В.В. Комплексы и построение экологических рядов ассоциаций // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1924. Т. 32. Вып. 1-2. С, 99-112.
Алехин В.В. Фитосоциология (учение о растительных сооб- ществах) и ее последние успехи у нас и на Западе // Алехин В.В. и др. Методика геоботанических ис- следований. Л. - М. 1925. С. 7-75.
Современное издание работ Алехина: Алехин В.В. Теоре- тические проблемы фитоценологии и степеведения. Изд. МГУ. 1986. 211 с.
135 Любищев а.А. О форме естественной системы орга-
низмов // Изв. Биол. НИИ при Пермском ун-те. 1923. Т. 2. Вып. 3. С. 99-110. См. также: Любищев А.А. Проблемы формы систематики и эволюции организмов. М. Наука. 1982. 276 с.
136 Bronn h.G. Allgemeine Einleitung in die Naturgeschichte.
Stuttgart. 1853. 140 S.
Bronn H.G. Untersuchungen uber die Entwicklungsgesetze der organischen Welt wahrend der Bildungszeit unserer Erdoberflache. Stuttgart. 1858a. 502 S.
Bronn H.G. Morphologische Studien uber die Gestaltungsge- setze der Naturkdrper uberhaupt und der organischen ins besondere. 1858b. Leipzig-Heidelberg. 381 S.
Bronn H.G. et al. Klassen und Ordnungen des Thierreichs. Lei- pzig, Heidelberg. Winter. 1873-1878.
137 Haeckel E. Generelle Morphologie der Organismen. Berlin.
1866. Bd. 1. 574 S.
138 Haeckel E. Naturliche Schopfungs-Geschichte. Theil 1-2.
Berlin. 1889. LXIV+832 S.
139 Наливкин Д.В. Элементы симметрии органического ми-
ра // Изв. Биол. НИИ при Пермском ун-те. 1925. Т. 3. Вып. 8. С. 291-297.
См. также: Наливкин Д.В. Криволинейная симметрия // Кристаллография. (Труды Федоровск. науч. сессии. 1949). М. 1951. С. 15-23.
Наливкин Д.В. Симметрия форм органического мира // Тр. Ленинградского общества естествоиспытате- лей. 1965. Т. 75. Вып. 1. С. 27-33.
,40 Аритмология - учение о числах.
141 См. ссылку 84.
142 См. ссылку 139.
143 Вульф Г.В. Симметрия и ее проявления в природе.
1919.
144 Шмальгаузен И.И. Развитие конечностей амфибий и их
значение в вопросе о происхождении конечностей наземных позвоночных // Ученые записки Моск. ун-та. Отд. ест. ист. М. 1915. Вып. 37. IV+263 с.
145 Pelseneer P. A propos de I'asymetrie des Mollusques
univalves // J. conchyol. 1892. T. 32. Pelseneer P. RecheVches morphologiques et phylogenetiques
sur les Mollusques archaiques // Mem. Com. Acad.
roy. Belg. 1898-99. T. 57. Pelseneer P. Mollusca // Ray Lankester E. A treatise on
zoology. Part V. London. 1906. Pelseneer P. Lamellibranches de ('expedition du Siboga. Partie
anatomique // Res. Siboga Exped. 1911. Bd. 53. P.
1-125.
146 См. ссылку 113.
147 Бергсон А. Творческая эволюция. M. 1909. 320 с.
Бергсон А. Соч. в 5-ти томах. СПб. 1913-1914.
Bergson Н. L'intuition philosophique // Н. Berson. Pensee et
mouvant. Paris. 1934. Перевод: Бергсон А. Философская интуиция // Новые
идеи в философии. СПб. 1912. Вып. 1. Bergson Н. Oeuvres. Ed. du centenaire. Textes annot par A.
Robinet. Introd. par H. Gouhier. Paris. Presses univ.
de France. 1959.
148 Keibel F. Das biogenetische Grundgesetz und die
Cenogenese // Ergebnisse der Anatomie und Entwicklungsgeschichte. VII. (1897). Wiesbaden. 1896. S. 722-792.
Keibel F. Normentafeln zur Entwicklungsgeschichte des
Schweines. Jena. 1897. Keibel F., Abraham K. Normentafeln zur
Entwicklungsgeschichte des Huhnes. Jena. 1900.
149 Driesch H. Philosophie der Organismen. Leipzig. 1921. Bd.
1. 333 S.; Bd. 2. 401 S.
150 Остроумов А.А. К вариационной статистике Каспийских
дидаанид // Труды Об-ва Естеств. при Казанском ун-те. 1912. Т. 44. Вып. 4. См. также: Остроумов А.А. О возрастном составе стада и росте леща Рыбинского водохранилища // Труды биологической станции Борок. 1956. Т. 2. С. 168- 183.
151 Mohr Е. Alterbestimmungen bei tropischen Fischen //
Zool. Anz. 1921. Bd. 53. H. 11. S. 87-95.
152 Robertson T. On the normal rate of growth etc. //
Roux'Arch. Entwicklungsmech. Organismen. 1908. Bd. 25.
Robertson T.B. The chemical basis of growth and senescence.
Philadelphia. London. 1923. "Т.Б. Робертсон (1923) исходип из представления о росте как процессе, совершающемся неограниченно допгое время всей массой организма или органа, и выражал его уравнением, идентичным уравнению скорости мономопекупярной аутокаталитической реакции. Эта формула роста подверглась справедливой критике, поскольку давно уже было известно, что относительная скорость роста с возрастом обычно убывает." (История биологии с начала XX века до наших дней / под. ред. Л.Я. Бляхера. М. Наука. 1975. с. 325).
