8. Критерии оценок курсовых работ

Курсовая работа оценивается оценкой, которая получается комплексной

Она определяется как средне – арифметическая сумма и выставляется в виде оценки в журнале.

В ней учитываются:

- самостоятельность написания КР. под руководством преподавателя кафедры.

- изложение материала последовательное, логичное, соответствует требованиям научного стиля.

- сделанные выводы обоснованными.

- в приложении к КР. содержится весь материал, представленный в виде схем, таблиц, диаграмм, а также представлены образцы расчетных формул, результаты экспериментальных исследований.

- список использованной литературы включает в себя авторитетные научные источники, в которых представлены актуальные результаты исследований, соответствующих теме КР., также могут быть использованы научные периодические издания, монографии.

«Отлично» выставляется за курсовую работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую часть, глубокий анализ используемого сырья, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями, грамотно составленную технологическую документацию, правильно проведенные технологические расчеты, положительную рецензию.

При ее защите студент показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, а во время доклада использует мультимедийные наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.

«Хорошо» выставляется за курсовую работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую часть, в ней представлены: достаточно подробный анализ сырья, последовательное изложение материала, грамотно составленная технологическая документация, правильно проведенные расчеты, с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями, а также положительная рецензия.

При ее защите студент показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, во время доклада использует мультимедийные наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и т. п.) или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

«Удовлетворительно» выставляется за курсовую работу, которая не носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, но имеет поверхностный анализ используемого сырья, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. В рецензии имеется ряд замечаний по содержанию и оформлению работы. При ее защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы.

«Неудовлетворительно» выставляется за курсовую работу, которая не носит исследовательского характера, не отвечает установленным требованиям, основывается на устаревших источниках или ее содержание не соответствует теме курсовой работы. В работе отсутствуют выводы, либо они носят декларативный характер. В отзывах рецензента имеются критические замечания принципиального характера. При защите курсовой работы студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по ее теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает суще­ственные ошибки.

Защищенные курсовые работы выпускникам не возвращаются и хранятся в архиве колледжа.