- •3.Методологический инструментарий исследования политических явлений. Дайте характеристику периодизации развития методологии политической науки.
- •Вопрос 5. Укажите и аргументируйте основные источники, факторы и пути образования политики. (с прошлого года)
- •Со второй половины XIX в. До нашего времени этап утверждения социоцентристского, а затем и антропоцентристского видения мира политики
- •Вопрос 6.Охарактеризуйте основные механизмы политического участия социальных групп.
- •Вопрос 7. Что общего в концепциях политики н.Лумана и ю.Хабермаса и в чем их различие?
- •Вопрос 8.Охарактеризуйте политическую систему с позиций структурно-функционального подхода.
- •9.Что общего в концепциях политики м.Вебера и к.Маркса и чем они отличаются?
- •10.Функции политической системы и примеры.
- •Вопрос 12.Теории либеральной демократии: достоинства и недостатки
- •Вопрос13. Принципы и типы взаимоотношений политики с другими сферами
- •15.Бюрократия и власть. Концепция рациональной бюрократииии м.Вебера
- •Вопрос 16. Политическое знание и разнообразие подходов к его структуре
- •17 Вопрос. Может ли демократия иметь национальные особенности?
- •19. Обоснуйте методологические особенности политической науки. Перечислите основные парадигмы в объяснении современных политических явлений.
- •Вопрос 19. Теория элит в.Парето. Что из этой теории может быть применено для анализа современной политической власти. (Баринова) частично из старых
- •20. Дайте сравнительную характеристику основных современных концепций демократии
- •21.Реляционистские концепции власти.
- •22. Особенности политического участия в соревновательных и неконкурентных политических системах.
- •23.Системные и структурно-функциональные теории власти.
- •Вопрос 24.Президентская, парламентская и смешанная республики: сравнительная характеристика
- •25.Коммуникативные и поведенческие теории власти. (Двугрошев)
- •26. Особенности государства как политического института. Формы государства
- •27. Природа и сущность политической власти. Способы и стили властвования в политическом пространстве.
- •1)Экономические ресурсы.
- •Вопрос 28. Особенности партийной системы в России. Порядок образования политической партии в России.
- •29. Особенности политической власти. Критерии ее эффективности.
- •30. Интерпретация полиархии.
- •Вопрос 31. Политическое лидерство: функции, стили, типы и классификации лидерства
- •Вопрос 32. Типология политической системы общества
- •33. Теории политических систем д. Истона, г. Алмонда, к. Дойча в современной политической науке.
- •34. Социальные источники и механизмы рекрутирования политической элиты.
- •Вопрос 35. Социальные группы как потенциальные и реальные участники политических отношений.
- •36.Современные концепции политической элиты.
- •37. Сущность и особенности политического режима. Основные исследовательские подходы к понятию «политический режим».
- •38. Типы и формы политического участия
- •39. Политический режим и стабильность
- •40. Пропорциональная избирательная система
- •41. Стандарты демократических выборов
- •42. Группы интересов в политике
- •43 Функции выборов в условиях демократии
- •44. Характеристика политических индивидов по г. Алмонду и м.Веберу
- •45.Вебер: «Политика как призвание и профессия» 1919г.
- •46. Особенности избирательной системы современной России
- •47. Легальность и легитимность политической власти: основные теоретические трактовки
- •48. Генезис и эволюция концепции гражданского общества. Качественные характеристики гражданского общества.
- •49.Индивид как первичный субъект политики. Классификация политических индивидов по г. Алмонду, м. Веберу
- •50. Основные теории политического лидерства. Теория лидерства Макиавелли
- •Волюнтаристская (личностная) теория лидерства
- •Марксизм
- •Теория черт
- •Ситуационная теория лидерства
- •Ситуационно-личностные концепции
- •"Рыночная теория"
- •Теории ожидания-взаимодействия
- •51. Сущность политического участия и его теоретические трактовки.
- •52.Классические теории элит (в. Парето, г. Моска, р. Михельс)
- •54. Недемократические политические режимы
33. Теории политических систем д. Истона, г. Алмонда, к. Дойча в современной политической науке.
Термин "политическая система" был введен в политологию в 1950-1960 е гг. Его использование отражало нарастающее понимание системного характера политики, сложности и многомерности властных отношений.
В современной политической науке наибольшее распространение получили теории трех американских ученых: Д. Истона, Г. Алмонда и К. Дойча.
Теория политической системы Д. Истона.
Д. Истон считается основателем системного подхода в политической науке. В работах "Политическая система" (1953), "Концептуальная структура для политического анализа" (1965), "Системный анализ политической жизни" (1965) он предлагает вневременную модель политической системы, не зависящую от каких-либо социально-экономических или культурных детерминант и построенную путем выделения ее наиболее общих и универсальных зависимостей.
Д. Истон определяет политическую систему как взаимодействия, посредством которых в обществе авторитетно распределяются ценности (материальные и духовные) и предотвращаются конфликты м/у членами общества .
Политическая система должна отвечать 2м основным требованиям:
1. должна быть в состоянии распределить ценности в обществе;
2. должна убедить граждан принять это распределение как обязательное.
Политическая система наряду с другими подсистемами (экономика, культура, социальная структура) находится в общей для всех подсистем окружающей среде.
Система взаимодействует с окружающей средой через определенные отношения:
* суммирующие все поступающие извне импульсы – входы (inputs)
* и суммирующие все выходящие воздействия на окружающую среду – выходы.
К "входящим" факторам относится требование и поддержка, а к "исходящим" - решения и действия.
Требования могут идти как от среды (внешние), так и от самой системы (внутренние). Истон следующим образом классифицирует требования: 1) требования, касающиеся распределения благ и услуг; 2) требования, связанные с регулированием поведения; 3) требования в сфере коммуникации и информации.
Чтобы сохранять политическую систему в рабочем состоянии, кроме требований, необходима поддержка. Истон называет 3 объекта поддержки: 1) «политическое общество»; 2) «режим», его основные компоненты ценности (цели и принципы), нормы и структура власти; 3) «правление», т.е. люди, участвующие в ежедневных делах политической системы.
Требования и поддержка поступают на вход, перерабатываются политической системой в сигналы выхода и получают вид создания законов и норм; распределения ценностей и услуг; регулирования поведения и взаимодействия в обществе.
Сигналы выхода оказывают воздействие на окружающую среду, которая реагирует на решения политической системы и посылает на ее вход новые импульсы.
Образуется обратная связь. Обратная связь является главным механизмом устранения напряженности в обществе, но выполняет эту функцию лишь благодаря способности власти реагировать на поступающие в систему импульсы.
Теория политической системы Г. Алмонда.
Американский политолог Габриэль Алмонд в работе «Политика развивающихся регионов» (1971) не только дополнил и развил взгляды Истона, но и применил структурно-функциональный метод для исследования политической системы.
Способность политической системы осуществлять преобразования в обществе и одновременно поддерживать стабильность зависит от специализации ролей и функций политических институтов, выступающих как совокупность взаимозависимых элементов. Каждый элемент целостности (государство, партии, группы давления, элиты, право) выполняет жизненно важную для всей системы функцию. Следовательно, система может рассматриваться не только в терминах 'сохранение', 'изменения' и 'адаптация', но и 'взаимодействие' структур, осуществляющих определенные функции. Все вместе они обеспечивают удовлетворение основных потребностей системы.
Следуя положению Д. Истона о 'системе, погруженной в среду', которая поддерживает с ней многочисленные взаимосвязи и взаимообмены на основе ролей, Г. Алмонд совместно с Д. Пауэллом выявил достаточные условия ее функционирования. В частности, ученые установили, что политическая система должна эффективно осуществлять 3 группы функций: а) функции взаимодействия с внешней средой; б) функции взаимосвязи внутри политической сферы; в) функции, обеспечивающие сохранение и адаптацию системы.
Теория политической системы К. Дойча.
Коммуникативная модель политической системы была создана американским теоретиком К. Дойчем. В своей книге «Нервы управления: модели политической коммуникации и контроля» (1966) он исходит из представлении о политической системе, как процессе управления и координации усилий общества по достижению поставленных целей.
К.Дойч разбил процесс на 4 последовательно расположенные блока – субпроцесса, составляющих в совокупности единый процесс управления обществом.
В первом блоке расположены принимающие элементы, в которые поступают непрерывные потоки информации из внешней и внутренней среды. Здесь производится отбор необходимых данных и их кодирование. Во втором блоке происходит сравнение полученной информации с доминирующими в государстве ценностями, традициями и нормами. Варианты возможного развития процессов и вызванные ими изменения передаются в третий блок или в центр принятия решения. Готовые решения для их реализации передаются в блок реализации решения.
Эффективность и стабильность функционирования политической системы зависит:
1. от количества и качества поступающей информации,
2. от состояния ее коммуникационных сетей.
Целью политической системы является обеспечение стабильного развития и динамического равновесия м/у интересами всех политических групп.
