Почему меньше?

Чтобы продать ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ единицу продукции, несовершенный конкурент СНИЖАЕТ цену.

Это понижение дает ему некоторый ВЫИГРЫШ, но одновременно приносит некоторые ПОТЕРИ.

Что это за потери?

Продавая 3-ю единицу за 37 долл., ПРОИЗВОДИТЕЛЬ СНИЗИЛ тем самым и ЦЕНУ КАЖДОЙ ИЗ ПРЕДЫДУЩИХ ЕДИНИЦ ПРОДУКЦИИ (с 41 до 39 и с 39 до 37).

Следовательно, теперь ВСЕ покупатели платят более низкую цену, включая тех, кто КУПИЛ БЫ товары и за 41, и за 39 долл.

УБЫТОК фирмы на предшествующих единицах будет равен 4 долл. (2 долл. ? 2 ).

Этот убыток и ВЫЧИТАЕТСЯ из цены в 37 долл., и получается ПРЕДЕЛЬНЫЙ ДОХОД - 33 долл.

В чем взаимосвязь рисунков 3 и 4 ?

ПОСЛЕ того, как валовой доход достигает своего МАКСИМУМА, предельный доход становится ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ВЕЛИЧИНОЙ.

Обратимся к таблице 2.

Таблица 2. Количество товаров, виды издержек, цена и виды доходов

Монополист стремится установить высокие цены на единицу продукции.

Если он установит самую высокую цену – 41 долл., то продаст только 1 единицу товара, валовой доход составит только 41 долл., а прибыль только (41-24) = 17 долл.

ПРИБЫЛЬ – ЭТО РАЗНИЦА МЕЖДУ ВАЛОВЫМ ДОХОДОМ И ВАЛОВЫМИ ИЗДЕРЖКАМИ.

ПРЕДПОЛОЖИМ, что монополист снижает цену и установит ее на уровне в 35 долл. Тогда он сможет продать уже 4 единицы товара, но это тоже незначительный объем. Его валовой доход будет 140 долл., а прибыль (140-72) = 68 долл.

Если он будет следовать кривой спроса, то при дальнейшем снижении цены может увеличить объем продаж.

Например, при цене в 33 долл. он продаст уже 5 единиц. При этом уменьшится прибыль на единицу товара, но ОБЩАЯ величина прибыли будет ВОЗРАСТАТЬ.

А до какого ПРЕДЕЛА монополист будет понижать цену, стремясь увеличить свою прибыль?

До того момента, когда предельный доход (MR) будет РАВЕН предельным издержкам (МС), в данном случае – при продаже 9 единиц товара.

Именно в этом случае объем прибыли будет МАКСИМАЛЬНЫМ, то есть (225-117) = 108 долл.

А если продавец еще будет понижать цену, например, до 23 долл. ?

Тогда результат такой: продажа 10 единиц товара, монополист получает предельный доход 5 долл., а предельные издержки составят 10,5 долл.

Следовательно, продажа 10 единиц товара по цене 23 долл. привела бы к уменьшению прибыли монополиста (230 – 127,5) = 102,5.

Вернемся к рисунку 3.

Рисунок 3. Валовой доход ТR и валовые издержки ТС монополиста.

Максимальный размер прибыли мы определяем не эмпирически «на глазок».

ПРЕДЕЛЬНЫЙ ДОХОД И ПРЕДЕЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ ОПРЕДЕЛЯЮТ НАКЛОН КРИВЫХ ВАЛОВОГО ДОХОДА И ВАЛОВЫХ ИЗДЕРЖЕК В ЛЮБОЙ ИХ ТОЧКЕ.

Проведем касательные к точкам А и В.

У них одинаковый наклон.

А это означает, что МR = МС.

Именно в этом случае ПРИБЫЛЬ монополии будет МАКСИМАЛЬНА.

В условиях несовершенной конкуренции РАВНОВЕСИЕ фирмы (то есть МR = МС ) достигается при таком объеме производства, когда СРЕДНИЕ ИЗДЕРЖКИ НЕ ДОСТИГАЮТ СВОЕГО МИНИМУМА.

Цена при этом ВЫШЕ средних издержек.

При несовершенной конкуренции:

(МR = МС ) < АС < Р ,

то есть не соблюдается равенство МR = МС = АС = Р, которое должно было быть при совершенной конкуренции.

Монополист, стремящийся монополизировать прибыль, ВСЕГДА действует на ЭЛАСТИЧНОМ участке кривой спроса, так как только при коэффициенте эластичности, большем единицы, предельный доход ПОЛОЖИТЕЛЕН.

НА ЭЛАСТИЧНОМ УЧАСТКЕ КРИВОЙ СПРОСА СНИЖЕНИЕ ЦЕНЫ ОБЕСПЕЧИВАЕТ МОНОПОЛИСТУ УВЕЛИЧЕНИЕ ВАЛОВОГО ДОХОДА.

Итак, максимум прибыли можно определить, сравнивая ТR и ТС при различных объемах выпуска продукции. То же получим, если сравним МR и МС.

Эти два метода определения максимума прибыли РАВНОЦЕННЫ и дают ОДИНАКОВЫЙ результат.

Возьмем следующий рисунок 5.

Рисунок 5. Равновесие монополии в краткосрочном периоде.

На рисунке 5 видно, что положение равновесия фирмы определяется точкой Е (на пересечении МС и МR).

От точки Е проведем вертикаль до кривой спроса D.

Так мы узнаем ЦЕНУ, которая обеспечивает НАИБОЛЬШУЮ прибыль. Эта цена установится на уровне Е1. Затененный прямоугольник покажет ВЕЛИЧИНУ прибыли монополии.

Но почему бы фирме не увеличить объем производства до уровня Q2 при более низкой цене Р2 ?

Это возможно, но только на рынке с совершенной конкуренцией.

При совершенной конкуренции именно в точке Е2 совпадают предельные издержки (МС), минимальные значения средних издержек (АС) и уровень продажной цены (Р). Если бы цена установилась на уровне точки Е2, то не было бы никакой монопольной прибыли.

Другими словами, МОНОПОЛЬНАЯ прибыль превышает нормальный уровень прибыли при совершенной конкуренции.

Если бы фирма установила цену на уровне Е2, то это было бы благотворительностью, не приносящей выгоды.

Ведь расширение производства во имя общественных интересов будет для фирмы нести большие дополнительные затраты, превышающие дополнительный доход.

Ведь в точке Е2 МС > МR.

Для рационально действующей фирмы это не нормальное положение.

Наоборот, для максимизации прибыли фирма создает некоторый ДЕФИЦИТ. Дефицит и определяет цену, ПРЕВЫШАЮЩУЮ предельные издержки.

Дефицит означает ОГРАНИЧЕНИЕ (меньший объем) предложения при несовершенной конкуренции по сравнению с тем объемом, который был бы при совершенной конкуренции.

На графике это видно как Q1 < Q2.

Монопольная прибыль в модели НЕСОВЕРШЕННОЙ конкуренции понимается как ИЗЛИШЕК над нормальной прибылью в условиях совершенной конкуренции.

Монопольная прибыль проявляется как НАРУШЕНИЕ совершенной конкуренции, как проявление монопольного фактора на рынке.

Насколько УСТОЙЧИВО это превышение над нормальной прибылью?

Здесь все зависит от возможности притока в отрасль НОВЫХ фирм.

При совершенной конкуренции наплыв новых фирм быстро съедает прибыль выше нормального уровня.

НО ЕСЛИ БАРЬЕРЫ для вхождения в отрасль достаточно ВЫСОКИ, то монопольная прибыль получает УСТОЙЧИВЫЙ характер.

Только в ДОЛГОСРОЧНОМ периоде любая монополия является ОТКРЫТОЙ.

Поэтому в длительном периоде действует тенденция к ИСЧЕЗНОВЕНИЮ монопольной прибыли ПО МЕРЕ внедрения в отрасль НОВЫХ производителей.

Графически это означает, что кривая средних издержек АС будет только КАСАТЬСЯ кривой спроса D. Частично это будет похоже происходить при «монополистической конкуренции», которую рассмотрим позже.

Чтобы измерить СТЕПЕНЬ монопольной власти, используют «индекс Лернера» (1905-1982, английский экономист)

L = (Р – МС) : Р

Чем больше РАЗРЫВ между Р и МС , тем больше СТЕПЕНЬ монопольной власти.

Величина L находится в интервале между 0 и 1.

При совершенной конкуренции, когда Р = МС, индекс Лернера будет равен 0.

Совершенная конкуренция предполагает СВОБОДНЫЙ перелив ВСЕХ факторов производства из отрасли в отрасль.

Поэтому при совершенной конкуренции отчетливо проявляется тенденция к НУЛЕВОЙ прибыли.

А поскольку при несовершенной конкуренции появляются ПРЕПЯТСТВИЯ для свободного перелива ресурсов, возникает МОНОПОЛЬНАЯ прибыль.