1. Социальная типология личности

В результате разнообразных по своему содержанию процессов социализации формируются определенные типы личности. Приведем примеры философских и научных интерпретаций, разработанных в психологии, антропологии и социологии.

1.1. Примеры типологии личности в учениях прошлого

Религиозные, философские и медицинские системы уже давно дали нам прекрасные примеры эффективного использования различных типологий человека в практике его исследования, консультирования и лечения.

Еще в глубокой древности были предприняты попытки выделить основные типы характеров и темпераментов человека с целью воздействия на него. Так, согласно Аюрведе и Чжудши тело человека состоит из пяти элементов :

эфира (пространства), воздуха (ветра), огня (жара), воды (жидкости) и земли (твердого вещества). На этом основании выделяются основные психосоматические типы. Из эфира и воздуха образуется Вата, из огня и воды — Пита, из земли и воды — Капха. Эти три типа управляют всеми биологическими и психологическими функциями человека. Вата контролирует движения, Пита заведует обменом веществ, Капха определяет и поддерживает конституцию организма и форму его органов.

Всего существует семь ярко выраженных типов людей, в том числе три типа монодошных (“Желчь”, “Ветер”, “Слизь”), три типа двудошных (“Ветер — Желчь”, “Ветер — Слизь” и “Желчь — Слизь”), а также один тип уравновешенных людей, у которых все доши занимают относительно равные доли.

В Древнем Риме еще во II веке до н.э. можно встретить известное описание четырех основных темпераментов человека: холерический(греч. chol — желчь),меланхолический(греч. melas chol — черная желчь),сангвинический (лат. Sanguis кровь) ифлегматический(греч. phlegma — лимфа). И.П.Павлов (1849–1936) в своих исследованиях подтвердил правомерность использования подобной типологии. Он выделил следующие типы:

1. сильный, уравновешенный и подвижный (сангвиник);

2) сильный, уравновешенный и инертный (флегматик);

3) сильный и неуравновешенный (холерик);

4) слабый (меланхолик).

В философских учениях XIX — XX века разрабатываются разные типологии личности, не имеющие строгих критериев выделения типов.

Немецкий философ и эстетик Ф.Шиллер (1759–1805) определил контрастные типы человека художественной культуры — наивныйисентиментальный. Другой немецкий философ Ф.Ницше (1844–1900) установил различие между аполлоническим и дионисийским типами человека. В дальнейшем указанное деление было использовано Р.Бенедикт для характеристики типов культуры индейцев Северной Америки. Далее. Известный американский философ У.Джемс (1842–1910) подразделял всех мыслящих людей наидеологовипозитивистов:

Идеологи — это люди принципов и идей.

Позитивисты в большей степени практически ориентированы. Они основываются преимущественно на эмпирическом опыте.

А у немецкого физика и философа В.Оствальда (1853–1932) можно найти своеобразную классификацию гениальных людей, которых он делит на классиковиромантиков.

1.2. Научные классификации и типологии личности Психологическая и социально-психологическая типология

В психологических учениях XX века наиболее известны типологии Э.Шпрангера, К.Хорни, К.Юнга и Э.Фромма.

Немецкий философ и психолог Э.Шпрангер (1882–1963) — автор книги “Типы людей” (1922), в которой описаны шесть типов личности. Каждому из них соответствует определенный вид активности: 1) теоретический(стремление к раскрытию истины, рационализм и критический подход);2) экономический(стремление к выгоде и практичность);3) эстетический(стремление к гармонии и образному построению мира);4) социальный(любовь к людям, склонность к самопожертвованию и служению);5) политический(любовь к власти и лидерству);6) религиозный(поиск смысла жизни и единства мироздания, вера в сверхъестественное).

К.Хорни (1885–1952) рассматривал три типа личности: 1) уступчивый(ориентация на людей);2) обособленный(от людей)3) враждебный(против людей).

У К.Юнга (1875–1961) разработана типологическая модель личности, согласно которой существует два основных психологических типа — экстравертыиинтроверты. Каждый из них подразделяется в свою очередь на несколько подтипов:мыслительный,чувствующий, ощущающий, интуитивный.

На этих типологических различиях основаны идеи соционики. Ее представители подразделяют все типы человека на экстравертов и интровертов, рациональных и иррациональных, логиков и этиков, сенсориков и интуитов. В результате их комбинирования получается 14 типов (интуитивно-этический экстраверт, сенсорно-логический интроверт и т.д.).

У Э.Фромма (1900–1980) типы личности исследуются сквозь призму характеров. Он выделяет, как известно, пять социальных типов характеров (рецептивный, эксплуатирующий, накапливающий, рыночный и продуктивный), а такженекрофильный и биофильныйхарактеры.

В современной отечественной литературе следует выделить типологическую модель личности К.А.Абульхановой. Она использует типологию как метод системного исследования активности личности. В качестве типологических признаков выделяются общий уровень активности, характер притязаний, а также характеристики саморегуляции — способность каждого опираться либо на внешние, либо на внутренние опоры, степень самостоятельности и уверенности, удовлетворенность собственными или внешними критериями — личностная организация времени и некоторые другие.

В зависимости от повышения или понижения активности были установлены типы (1) инициативной личности, опирающейся на ответственность; (2) инициативной личности, не опирающейся на механизмы ответственности;(3) безынициативной, пассивной личности.

По характеру притязаний выявились две группы людей:   1) с установкой на успех; 2)с установкой на неуспех, в том числе лица, избегающие неуспеха посредством повышения ответственности, и лица, которым свойственная мотивация поражения.

По уровню саморегуляции (сохранения уверенности, степени открытости-закрытости) и обращения к внешне-внутренним критериям) были выделены четыре типа: (1) открытый тип, зависящий от одобрения окружающих;(2) нейтральный тип, уверенный в своих внутренних критериях и не зависящий от признания или непризнания окружающих;(3) чрезмерно закрытый тип, у которого негативное отношение к внешним оценкам блокировало его собственную саморегуляцию;(4) неуверенный тип, сохраняющий заниженную самооценку независимо от одобрения или критики.

В зависимости от способа регуляции времени выделяются следующие типы личности: (1) стихийно-обыденный тип(зависимость от событий жизни, ситуативность поведения, отсутствие личной инициативы), (2)функционально-действенный тип(эффективная организация времени, событийность жизни), (3)созерцательный тип(пассивность, отсутствие четкой организации времени), (4)творчески-преобразующий тип(оптимальное сочетание активности и успешной регуляции времени)./18/(Там же. С. 80–81.)