- •Первая мировая война. Пролог XX века. – м., 1998.(файл)
- •Россия и ссср в войнах XX века: статистическое исследование. – м., 2001.(Кривошеев)
- •Шамбаров в.Е. За Веру, Царя и Отечество. — м.: Алгоритм, 2003. — 655 стр.
- •Базанов с. Н. Алексей Алексеевич Брусилов. – м.: Цейхгауз, 2006.(файл)
- •Наука в России, №4, 2006, с. 91-98(фотки)
- •Оськин м. – Брусиловский прорыв 1916, 2010
- •Преподавание истории и обществознания в школе, №4, 2010, с. 10-14(фотки)
- •История, № 5, 2010(фото)
- •Военно-исторический журнал, №10, 2011, с. 3-10(фото)
- •Военно-исторический журнал, №10, 2011, с. 11-15(фото)
- •Денисов а. Брусиловский прорыв // Братишка : Ежемесячный журнал подразделений специального назначения. — м.: ооо «Витязь-Братишка», 2012. — № 7. — с. 64-68.
- •Преподавание истории и обществознания в школе, № 3, 2014, с. 10-16(фото)
- •Преподавание истории и обществознания в школе, №5, 2014 с. 7-11(фото)
- •6)Румыния вступает в войну на стороне Антанты
- •Эксперт, №31-33, 2014(фото)
- •3)Румыния вступает в войну на стороне Антанты.
- •Освещение событий брусиловского прорыва в периодической печати 1916 года, о.Ю. Стародубова(файл) - История и историческая память, №10, 2014
- •5)Румыния вступает в войну на стороне Антанты
- •П. П. Фоменко моральный дух войск как залог успеха «брусиловского прорыва»(файл) - военный академический журнал, 2016. № 2 (10). С. 42–48.
- •Знание сила, 7№, 2016, с. 68-77(фото)
- •Первая мировая война. Пролог XX века. – м., 1998.(файл)
- •Россия и ссср в войнах XX века: статистическое исследование. – м., 2001.(Кривошеев)
- •Шамбаров в.Е. За Веру, Царя и Отечество. — м.: Алгоритм, 2003. — 655 стр.
- •Базанов с. Н. Алексей Алексеевич Брусилов. – м.: Цейхгауз, 2006.(файл)
- •Наука в России, №4, 2006, с. 91-98(фотки)
- •Оськин м. – Брусиловский прорыв 1916, 2010
- •Преподавание истории и обществознания в школе, №4, 2010, с. 10-14(фотки)
- •История, № 5, 2010(фото)
- •Военно-исторический журнал, №10, 2011, с. 3-10(фото)
- •Военно-исторический журнал, №10, 2011, с. 11-15(фото)
- •Денисов а. Брусиловский прорыв // Братишка : Ежемесячный журнал подразделений специального назначения. — м.: ооо «Витязь-Братишка», 2012. — № 7. — с. 64-68.
- •Преподавание истории и обществознания в школе, № 3, 2014, с. 10-16(фото)
- •Преподавание истории и обществознания в школе, №5, 2014 с. 7-11(фото)
- •Эксперт, №31-33, 2014(фото)
- •Освещение событий брусиловского прорыва в периодической печати 1916 года, о.Ю. Стародубова(файл) - История и историческая память, №10, 2014
- •П. П. Фоменко моральный дух войск как залог успеха «брусиловского прорыва»(файл) - военный академический журнал, 2016. № 2 (10). С. 42–48.
- •Знание сила, 7№, 2016, с. 68-77(фото)
- •Первая мировая война. Пролог XX века. – м., 1998.(файл)
- •Россия и ссср в войнах XX века: статистическое исследование. – м., 2001.(Кривошеев)
- •Шамбаров в.Е. За Веру, Царя и Отечество. — м.: Алгоритм, 2003. — 655 стр.
- •Базанов с. Н. Алексей Алексеевич Брусилов. – м.: Цейхгауз, 2006.(файл)
- •Наука в России, №4, 2006, с. 91-98(фотки)
- •Оськин м. – Брусиловский прорыв 1916, 2010
- •Преподавание истории и обществознания в школе, №4, 2010, с. 10-14(фотки)
- •История, № 5, 2010(фото)
- •Военно-исторический журнал, №10, 2011, с. 3-10(фото)
- •Военно-исторический журнал, №10, 2011, с. 11-15(фото)
- •Денисов а. Брусиловский прорыв // Братишка : Ежемесячный журнал подразделений специального назначения. — м.: ооо «Витязь-Братишка», 2012. — № 7. — с. 64-68.
- •Преподавание истории и обществознания в школе, № 3, 2014, с. 10-16(фото)
- •Преподавание истории и обществознания в школе, №5, 2014 с. 7-11(фото)
- •Эксперт, №31-33, 2014(фото)
- •Освещение событий брусиловского прорыва в периодической печати 1916 года, о.Ю. Стародубова(файл) - История и историческая память, №10, 2014
- •П. П. Фоменко моральный дух войск как залог успеха «брусиловского прорыва»(файл) - военный академический журнал, 2016. № 2 (10). С. 42–48.
- •Знание сила, 7№, 2016, с. 68-77(фото)
- •Первая мировая война. Пролог XX века. – м., 1998.(файл)
- •Россия и ссср в войнах XX века: статистическое исследование. – м., 2001.(Кривошеев)
- •Шамбаров в.Е. За Веру, Царя и Отечество. — м.: Алгоритм, 2003. — 655 стр.
- •Базанов с. Н. Алексей Алексеевич Брусилов. – м.: Цейхгауз, 2006.(файл)
- •Наука в России, №4, 2006, с. 91-98(фотки)
- •Оськин м. – Брусиловский прорыв 1916, 2010
- •Преподавание истории и обществознания в школе, №4, 2010, с. 10-14(фотки)
- •История, № 5, 2010(фото)
- •Военно-исторический журнал, №10, 2011, с. 3-10(фото)
- •Военно-исторический журнал, №10, 2011, с. 11-15(фото)
- •Денисов а. Брусиловский прорыв // Братишка : Ежемесячный журнал подразделений специального назначения. — м.: ооо «Витязь-Братишка», 2012. — № 7. — с. 64-68.
- •Преподавание истории и обществознания в школе, № 3, 2014, с. 10-16(фото)
- •Преподавание истории и обществознания в школе, №5, 2014 с. 7-11(фото)
- •Первая мировая война. Пролог XX века. – м., 1998.(файл)
- •Россия и ссср в войнах XX века: статистическое исследование. – м., 2001.(Кривошеев)
- •Шамбаров в.Е. За Веру, Царя и Отечество. — м.: Алгоритм, 2003. — 655 стр.
- •Первая мировая война. Пролог XX века. – м., 1998.(файл)
- •Россия и ссср в войнах XX века: статистическое исследование. – м., 2001.(Кривошеев)
- •Шамбаров в.Е. За Веру, Царя и Отечество. — м.: Алгоритм, 2003. — 655 стр.
- •Базанов с. Н. Алексей Алексеевич Брусилов. – м.: Цейхгауз, 2006.(файл)
- •Наука в России, №4, 2006, с. 91-98(фотки)
- •Оськин м. – Брусиловский прорыв 1916, 2010
- •Преподавание истории и обществознания в школе, №4, 2010, с. 10-14(фотки)
- •История, № 5, 2010(фото)
- •Военно-исторический журнал, №10, 2011, с. 3-10(фото)
- •Военно-исторический журнал, №10, 2011, с. 11-15(фото)
- •Денисов а. Брусиловский прорыв // Братишка : Ежемесячный журнал подразделений специального назначения. — м.: ооо «Витязь-Братишка», 2012. — № 7. — с. 64-68.
- •Преподавание истории и обществознания в школе, № 3, 2014, с. 10-16(фото)
- •Преподавание истории и обществознания в школе, №5, 2014 с. 7-11(фото)
- •Эксперт, №31-33, 2014(фото)
- •Освещение событий брусиловского прорыва в периодической печати 1916 года, о.Ю. Стародубова(файл) - История и историческая память, №10, 2014
- •П. П. Фоменко моральный дух войск как залог успеха «брусиловского прорыва»(файл) - военный академический журнал, 2016. № 2 (10). С. 42–48.
- •Знание сила, 7№, 2016, с. 68-77(фото)
Военно-исторический журнал, №10, 2011, с. 11-15(фото)
С. В. Аверченко «Брусиловский прорыв, борьба в воздухе. Часть 1 – Подготовка»
В данных статьях автор рассматривает подготовку, ход и итоги борьбы в воздухе в период наступления ЮЗФ. Брусилова и его прорыву здесь почти не затрагивают, однако, для данной работы будет важно учесть оценку роли авиации в летнем наступлении 1916 года.
Значение: 1)Всего за время подготовки и проведения операции русские летчики сбили 14 самолетов, а потеряли 13.
2)Безвозвратные потери летного состава 13 человек: 7 летчиков и 6 наблюдателей
Военно-исторический журнал, №12, 2011, с. 11-20(фото)
С. В. Аверченко «Брусиловский прорыв, борьба в воздухе. Часть 2 – Наступление»
Денисов а. Брусиловский прорыв // Братишка : Ежемесячный журнал подразделений специального назначения. — м.: ооо «Витязь-Братишка», 2012. — № 7. — с. 64-68.
В это статье автор не стремится пересказать все боевые действия наступления целиком. Он затрагивает только главные моменты прорыва ЮЗФ: подготовку, соотношение сил, методы ведения атаки, важные боевые операции и итоги.
Значение: Брусиловское наступление было очень значимым для дальнейшего хода войны
1)Были фактически уничтожены 4 и 7 армия австрийцев. Австро-Венгрия оказалась на грани выхода из войны
2)Огромные потери врагов - 1 325 000 человек, в т. ч. Австро-Венгрии 975 000 (из них 416 924 пленных) и Германии 350 000 убитых, раненых, пленных. Юго-Западный фронт захватил 580 пушек, 448 бомбометов и минометов,1795 пулеметов
3)Была освобождена почти вся Волынь, Буковаина, часть Галиции
4)Войскам Брусилова отвлекли на себя до 2,5 млн. солдат врага(австрийских, германских и турецких). Благодаря этому Италия была спасена, положение французов под Верденом улучшилось, наступление помогло англичанам выстоять на Сомме.
5)Силы Германии были сильно исчерпаны. «В рейхе оставалось всего 560000 годных к строевой службе мужчин, еще не призванных на фронт»
6)Соотношение сил изменилось в сторону Антанты
7)Потери ЮЗФ - 498867 человек: 376910 раненых, 62155 убитых и умерших от ран, 59802 пропавших без вести и попавших в плен.
Преподавание истории и обществознания в школе, № 3, 2014, с. 10-16(фото)
С. Н. Базанов «Россия в Первой Мировой войне»
В этой статье автор кратко рассказывает о том, как Россия жила во время ПМВ: о боевых действиях фронтов и внутренней ситуации в стране. Пару строчек нашлось и для Брусиловского прорыва.
Значение:
1)Наступление стало крупнейшим достижением русского военного искусства – была открыта новая форма прорыва позиционного фронта, наиболее успешную для того времени
2)Благодаря прорыву соотношение сил изменилось в сторону Антанты. «… дал мощный импульс успеху союзникам на Западном(французском) фронте»
Преподавание истории и обществознания в школе, №5, 2014 с. 7-11(фото)
Б.Л. Хавкин «Россия в Первой мировой войне (военно-стратегические аспекты)» (тип статьи - научная)
В данной статье автор рассказывает об операциях русского фронта за 1915(продолжение прошлой статьи) и за 1916 годы.
Значение: Вошла в историю как наиболее значимая операция ПМВ
1)Большие потери врага – 1,5 млн. чел. Австро-Венгрия стала практически не боеспособна
2)удалось освободить Волынь, Занять Буковину и захватить значительную часть Галиции
3)Потери ЮЗФ – 500 тыс. чел. – пленными, раненными и убитыми
4)Россия доказала свою боеспособность
5)Летняя операция 1916 г. ознаменовала появление новой формы прорыва фронта – наступление одновременно на нескольких участках, которая получила развитие и в последующие годы ПМВ
