4. Базанов с. Н. Алексей Алексеевич Брусилов. – м.: Цейхгауз, 2006.(файл)

Данная книга рассказывает нам о жизни А. А. Брусилова. Естественно, автор не забыл и про одно из важнейших событий его жизни – наступление ЮЗФ. (издание посвящено 90-летию прорыва и 80-летию смерти Брусилова)

Значение: Прорыв имел большое военно-политическое значение

1)Противник потерял раненными и пленными до 1,5 млн. чел.(из них 400 тыс. чел. пленные). Захвачено 581 орудий, 1795 пулеметов, 448 бомбометов и минометов

2)Потери ЮЗФ – 497967. Из них 62155 – убитых, 376910 – раненные и больные, 38902 – без вести пропавшие

3)Противнику пришлось перебрасывать с Французского, Итальянского и Балканского фронтов 30 пехотных и 3 кавал. дивизий. Это значительно облегчило положение союзников.

4)Румыния вступает в войну на стороне Антанты(но это потом только добавило хлопот России)

5)Операция стала крупнейшим достижением русского военного искусства

6)Наступление ознаменовало перелом в сторону Антанты.

7)Захвачена вся Буковина

5. Наука в России, №4, 2006, с. 91-98(фотки)

В этой статье Базанов рассказывает нам о жизни Брусилова и его звездном часе – Брусиловском прорыве.

(статья посвящена 90-летию прорыва и 80-летию смерти Брусилова)

Значение: 1)Были освобождены: Броды, Галич, Станислав, вся Северная Буковина

2)Потери врага – 1,5 млн. чел. убитыми, ранеными и пленными. Захвачено 600 орудий, 1800 пулеметов, до 500 бомбометов и минометов

3)Ю-З фронт потерял 500 тыс. чел.(«и это при наступательной операции!»)

4)Операция явилась большим достижением военного искусства. Брусилов изобрел новый способ прорыва позиционного фронта – внезапный удар на нескольких участках фронта сразу. Автор говори, что такую тактику использовали во Второй мировой страны антигитлеровской коалиции(удачно).

6. Оськин м. – Брусиловский прорыв 1916, 2010

В своей работе Оськин очень анализирует это событие. Автор рассматривает события предшествующие прорыву, пытаясь определить в какой же обстановке он происходил. Затем отдельно разбирает действия армий Юго-Западного фронта, операции ЮЗФ и ЗФ.

Значение:

1)Русское командование применила новшества в смысле организации прорыв. Это была первая сравнительно успешная попытка преодоления «позиционного тупика»

2)Потери сторон – автор приводит различные цифры, предложенные разными авторами(как и в соотношении численности армий). Оськин говорит, что наиболее объективную цифру потерь приводит Н. Н. Головин, который называет общие потери русского фронта за 1916 год 1.412.000 чел. Оськин вычитает примерную цифру потерь других фронтов и получает 1.200.000 чел. – потери ЮЗФ. Однако, по его мнению, можно сказать точно, что русские войска ЮЗФ понесли очень большие потери: «так много, что это обстоятельство поставило под сомнение возможность достижения окончательной победы в войне под эгидой режима Николая II»

Так же автор говорит, что венгерские исследователи сообщают, что потери русских – 800 тыс. чел., австро-венгров – 600 тыс. чел. «Такое соотношение ближе к истине»

Вопрос о соотношении численности остается открытым

3)Большие потери негативно сказались на боевом духе личного состава Действующей армии и на настроении тыла.

4)Австрийцы понесли большие людские потери(особенно пленными), потеряли много техники и вооружения

5)Был подорван боевой дух австрийцев. Желание заключить с Россией сепаратный мир стало превалирующей идеей среди фронта и тыла

6)Наступление ЮЗФ имело большое значение прежде всего для союзников. Врагу пришлось перекидывать на ЮЗФ дивизии с Итальянского и Французского фонтов, и в меньшей степени с других русских фронтов. Австро-Венгрия перебрасывала 12 пд и 2 кд, Германия – 18 пд с Западноевропейского фронта и 4 пд из резерва. Еще 13 пд Германия отправляла на Румынский фронт.

Австрийцы не могли больше начинать наступления на Италию. Немцы не могли больше возобновлять атаки на Верден, так как основные силы были кинуты на Ковель и Сомму.

7)Большие потери надломили боевой дух русских солдат

8)Исход компании 1916 года негативно сказывался на внутренней ситуации в стране

Результаты наступления, бесспорно, имеют большое значение для выигрыша войны Антантой.