5. Наука в России, №4, 2006, с. 91-98(фотки)

В этой статье Базанов рассказывает нам о жизни Брусилова и его звездном часе – Брусиловском прорыве.

(статья посвящена 90-летию прорыва и 80-летию смерти Брусилова)

Доп. заметки:1)Брусилов изобрел новый метод наступления

2)Брусилова наградили Георгиевским оружием – шашкой, украшенной бриллиантами

6. Оськин м. – Брусиловский прорыв 1916, 2010

В своей работе Оськин очень анализирует это событие. Автор рассматривает события предшествующие прорыву, пытаясь определить в какой же обстановке он происходил. Затем отдельно разбирает действия армий Юго-Западного фронта, операции ЮЗФ и ЗФ.

Доп. заметки:1) Изначально Алексеев планировала сосредоточить главные силы на ЮЗФ, но под давлением союзников пришлось перенести главный удар севернее Полесья(СФ и ЗФ), где находились войска немцев. Причины: союзники хотели, чтобы русские нанесли урон именно немцам, которые вели активные действия под Верденом; союзники не хотели усиления России на Балканах.

2) Алексеев предлагает Брусилову нанести удар в одном месте. Он отказывается(Автор говорит, что Алексеев таким методом пытался выяснить психологическое состояние Брусилова). Алексеев верил в успех.

3)Алексеев предлагает сосредоточить стратегические резервы на ставки севернее Полесья таким образом, чтобы можно было их перекинуть в ЮЗФ в случае если противник начнет на него наступление

4)Алексеев целью компании 1916 года ставил – вывод Австро-Венгрии из войны

5)Ставка не разработала четкой идеи операции, не ждала от нее больших успехов

6)Алексеев понимал, что наступать нужно всеми фронтами, а не одним. Он один из первых кто пробовал применить такую тактику еще 1914 году.

7)Алексеев был выдающимся полководцем, но не гением.

7. Преподавание истории и обществознания в школе, №4, 2010, с. 10-14(фотки)

С. Н. Базанов «Брусиловский прорыв»

В своей статье автор рассматривает отдельные этапы прорыва: подготовку наступления и само наступление. После этого делает выводы.

Доп. заметки: 1) 20 июня/2 июля – Брусилова награждают Георгиевским оружием – шашкой, украшенной бриллиантами

2)Автор говорит - «Без численного и огневого превосходства»

8. История, № 5, 2010(фото)

С. Н. Базанов «Брусиловский прорыв как крупнейшее достижение русского – военного искусства»

В данной статье автор рассматривает условия и ход Брусиловского прорыва. Базанов большое внимание уделяет подготовке операции и ее итогам.

Доп. заметки: 1) Брусилова наградили Георгиевским оружием – шашкой, украшенной бриллиантами

9. Военно-исторический журнал, №10, 2011, с. 3-10(фото)

С. Г. Нелипович «Генеральное наступление российской армии летом-осенью 1916 года: поставленные задачи и достигнутые цели»

В это статье Нелипович рассказывает о наступлении Юго-Западного фронта и пытается по-своему осмыслить результаты прорыва.

Доп. заметки: 1)Перекидывание дивизий на ЮЗФ и первоочередное его снабжение боеприпасами отрицательно сказались на подготовке ЗФ

2)С середины июля фронт стал в основном только поглощать ресурсы вооружённых сил России, а не притягивать силы центральных держав

3)Алексеев был замечательным разработчиком оперативных и стратегических операций в 1914 году. НО Алексееву нужен был «генератор идей», которым был Иванов. До весны 1915 года Алексеев был начальников штаба ЮЗФ, главнокомандующим которого был Иванов. После того как Алексеева сделали начальником Ставки, Иванов не могу уже работать также эффективно как и раньше.

4)Румынское выступление в войну было делом Салоникского фронта. Румыния перетянула 40 дивизий врага.

5)Брусилов, беспокоясь за свой центр, отказывается вести наступление к реке Сан(Львов) и уговаривает дать разрешение наступать на Ковель. Хотя ранее полученные данные говорили, что это направление наиболее сложное