- •Тема 2. Історія виникнення і розвитку психології праці
- •Тема 3. Методи психології праці
- •Тема 4. Психологічна структура професійної діяльності
- •Тема 5. Професіографічний аналіз професійної діяльності
- •Тема 6. Психологія трудової мотивації
- •Тема 7. Розвиток людини як суб'єкта праці
- •Тема 8. Формування особистості професіонала
- •Тема 9. Психологія професійної орієнтації
- •Тема 10. Психологія професійної працездатності і функціональних
- •Тема 11. Психологія відбору і оцінки персоналу
- •Тема 12. Психологія групового суб'єкта праці
- •Тема 13. Психологічні особливості праці в організації
- •Тема 14. Психологія безпеки професійної діяльності
51
Велику роль у відновленні працездатності грає уміння перемикатися з од-
нієї діяльності на іншу: з серйозного читання - на белетристику, з розумової ді-
яльності на фізичну і т.п. У плані визначення значення активного відпочинку
І.М.Сеченов показав, що рухова активність стомленої руки відновлюється шви-
дше, якщо людина не просто, сидячи, відпочиває, а починає працювати іншою
рукою.
Тема 11. Психологія відбору і оцінки персоналу
Професійний відбір – це система засобів, що забезпечують прогностичну
оцінку взаємодії людини і професії. Професійний відбір найбільше значення
має для тих професій, де діяльність відбувається в нормативно заданих, небез-
печних, екстремальних умовах і де від людини потрібна підвищена працездат-
ність, міцне здоров'я, безпомилковість виконання дій, висока емоційна і вольо-
ва стійкість.
Основним завданням професійного відбору є прогнозування успішності
спеціалізації людини в рамках певних професій.
Цілі професійного відбору:
а) Професійне визначення особистості.
б) Підвищення ефективності праці.
в) Зниження часу і вартості процесу навчання.
г) Підвищення надійності і безаварійності професійної діяльності.
Організаційно-методичні рекомендації по психологічному відбору по-
винні ґрунтуватися на дослідженні: а) необхідності і доцільності його прове-
дення для даної професії; б) змісті завдань відбору (прогнозування придатності
до навчання або до діяльності по певній спеціальності в певних умовах); в) ха-
рактеристик контингенту, з якого проводиться відбір; г) професійних вимог до
кандидатів; д) валідності і надійності методик оцінки професійно-значущих
якостей і критеріїв прогнозування професійної придатності; е) ефективності
розроблених рекомендацій по професійному відбору; ж) організаційних форм
52
проведення психологічного відбору.
Основою професійного відбору є конкретні нормативні характеристики
професій:
а) Соціальні (соціальна значущість, функції, цілі).
б) Операційні (точність виконання; просторові, часові, логічні характери-
стики).
в) Організаційні (фізіологічні, соціально-психологічні умови праці).
Основні принципи розробки системи професійного психологічного відбо-
ру:
Принцип наукової обґрунтованості рекомендацій по відбору припускає,
що рекомендації по проведенню відбору повинні бути результатом послідовно-
го комплексного вивчення умов і характеру праці майбутніх фахівців з метою
визначення методичних прийомів і критеріїв оцінки професійних здібностей.
Принцип системного підходу, припускає вивчення особливостей роз-
витку і взаємозв'язку професійно значущих якостей особистості, а також впливу
на них характеристик об'єкту, змісту, умов і організації діяльності.
Принцип особистісного підходу: психологічне обстеження конкретної
людини необхідно проводити з позицій усестороннього вивчення динамічної
функціональної структури особистості.
Принцип динамічного пролонгованого відбору припускає безперерв-
ність вивчення стану і розвитку професійно важливих якостей особистості в
процесі навчання і подальшої діяльності.
Принцип активності відбору: результати психологічного відбору слід
використовувати не тільки для прогнозування, але і для формування професій-
ної придатності шляхом обліку індивідуально-психологічних особливостей
особистості в процесі виховання і навчання.
Принцип комплексності відбору: проведення психологічного відбору
повинне грунтуватися на використанні, обліку результатів інших видів профе-
сійного відбору.
53
Принцип диференційованого прогнозування: розробка методичних
прийомів і критеріїв психологічного відбору повинна передбачати можливість
оцінки професійної придатності як по групах професій, так і по окремих спеці-
альностях.
Принцип адаптивності критеріїв відбору: можливість зміни величини
інтегрального показника професійної придатності.
Принцип практичності: заходи щодо психологічного відбору повинні
бути економічними за витратами і прийнятними за тривалістю обстеження і ви-
дачею висновку.
Система професійного відбору включає чотири основні етапи:
ПЕРШИЙ етап містить аналіз: трудового процесу, гігієнічних, соціально
– психологічних і психологічних умов діяльності. Метою цього етапу є визна-
чення вимог, що пред'являються професією до особистості людини. Результа-
том цього етапу може бути розробка професіограми. Вимоги можуть бути від-
несені до однієї з чотирьох груп:
а) медичні (вимоги до здоров'я, свідчення і протипоказання до заняття пе-
вним видом діяльності).
б) освітні (вимоги до загальної і спеціальної підготовки, до наявності пе-
вних знань і умінь).
в) загальні характерологічні вимоги (вимоги до особливостей характеру,
вольових якостям, рівня відповідальності, відчуття обовязку, мотиваційних ха-
рактеристик особистості).
г) психофізіологічні вимоги (вимоги до характеристик пам'яті, уваги, ми-
слення, швидкості реакції, емоційній стійкості, властивостей центральної нер-
вової системи).
На підставі вимог розробляються ознаки придатності і непридатності для
певного виду професійної діяльності.
ДРУГИЙ етап – підбір прийомів і методик для оцінки професійно важли-
вих якостей особистості. Як прийоми і методики використовуються:
· аналіз документації і характеристик професійної діяльності;
54
· спостереження;
· тестування (операціональні та вербальні тести).
Для ефективної реалізації професійного відбору необхідно розробити
схему застосування методик, схеми побудови бесіди і аналізу документації. Ви-
браним методикам і прийомам пред'являються наступні вимоги:
а) інформативності (прогностичності).
б) надійності (що припускає стабільність результатів одного і того ж ви-
пробовуваного, одержаних в різний час).
ТРЕТІЙ етап – перевірка інформативності і надійності методик профе-
сійного відбору. Перевіряється достовірність (валідність) прогностичних мож-
ливостей методик. Для перевірки використовуються математичні статистики
(кореляційний аналіз).
При перевірці інформативності і надійності методик, вибраних для про-
ведення професійного відбору, формується група з професіоналів необхідного
профілю. Після цього проводиться дослідження психологічних якостей, що ви-
значені, як значущі, для ефективного виконання професійної діяльності .
Оцінка прогностичності та стабільності свідчень методик здійснюється за
наступним алгоритмом:
а) проводиться випробування методик на групі фахівців;
б) визначаються показники успішності професійної діяльності фахівців.
Після цього, методом кореляційного аналізу, оцінюється наявність і хара-
ктер зв'язку між показниками ефективності діяльності і кількісно вираженими
психологічними характеристиками. Прийнято вважати, що достатньо тісний
зв'язок між вказаними показниками і характеристиками існує, при коефіцієнтах
кореляції не менше ніж 0,3 – 0,4. За наявності зв'язку відповідні психологічні
якості і методики приймаються як інформативні.
ЧЕТВЕРТИЙ етап - виконання випробовуваними комплексу діагности-
чних методик і розрахунок на підставі одержаних даних інтегрального показ-
ника професійної успішності (А[x]).
Виділяють декілька вимог до організації виконання психодіагностичного
55
комплексу:
а) висока зацікавленість випробовуваних в позитивних результатах про-
фесійного добору;
б) стандартизація ходу випробувань і умов, в яких відбуваються випро-
бування.
Для застосування інтегрального показника необхідно вирішити наступні
завдання:
1) вироблення єдиної системи відліку для різних показників;
2) завдання визначення вагових коефіцієнтів, тобто завдання визначення
значущості характеристики для діяльності.
3) визначення стратегії розрахунку і оцінки інтегрального показника.
За наслідками оцінки виконання тестових методик кожен випробовуваний
може відноситися до однієї з трьох категорій:
1. абсолютно придатний, коли А(x)>А1 (де А1- перше граничне зна-
чення інтегрального показника);
2. умовно придатний, коли А2<А(x)<А1 (де А2- друге граничне зна-
чення інтегрального показника);
3. непридатний, коли А(x)<А2.
Виділяють ряд стратегій розрахунку і оцінки інтегрального показника ус-
пішності: - лінійна (компенсаційна); - кон'юнктивна; - альтернативна; - конфі-
гураційна.
Лінійна (компенсаційна) стратегія.
Ця стратегія полягає в тому, що інтегральний діагностичний показник ро-
зраховується як сума значень показників успішності виконання випробовува-
ним діагностичних завдань, помножених на відповідні їм вагові коефіцієнти.
Ця стратегія також називається компенсаційною, оскільки вона припус-
кає, що низька цінність однієї характеристики компенсується високою цінністю
іншої. Таким чином, глобальна цінність результата - це зважена сума його дос-
тоїнств і недоліків.
Кон'юнктивна стратегія.
