Эссе №7

За последние десятилетия развитие медиатехнологий резко шагнуло вперёд. С появлением интернета журналистике пришлось перестроить свой образ работы, а журналистам стать оперативнее и креативнее, чтобы успешно конкурировать с блоггерами или социальными сетями. На мой взгляд, полностью искоренить профессию журналиста не сможет ни одно преобразование, однако меняться она будет основательно и постоянно. Наблюдать это мы можем уже сейчас. Читатель вместо прочтения утренней газеты теперь может найти необходимую ему информацию в интернете, потому что ему это будет удобнее. Это вынуждает многие издания переходить в медиапространства, а журналистов работать ещё качественнее, чтобы переманить читателя именно на свою сторону. Многие журналисты совмещают свою деятельность, допустим, с ведением блога. Это служит доказательством того, что с появлением интернета у журналистов стало ещё больше возможностей проявить себя. Как мне кажется, современные технологии не могут стать врагами журналистов, поскольку это одна из самых гибких и широких профессий. Журналисты умеют подстраиваться под время и события, они умеют обернуть происходящие изменения в свою пользу. Да, профессии пришлось претерпеть некоторые преобразования, однако эти преобразования никогда не станут причиной её исчезновения. Любые изменения дарят массу новых возможностей, профессия журналиста многогранна, журналисты всегда были и будут нужны людям. Умный читатель всегда может отличить текст профессионального журналиста от текста любителя-блоггера, а аудитории необходимы профессионалы. С появлением и развитием технологий информации стало слишком много, и теперь читатели более избирательны в выборе источника для себя. Это ещё более увеличивает спрос на образованных и честных журналистов.

Информационное общество во многом похоже на общество прошлых веков: в мире всё ещё существует множество проблем, обратить всеобщее внимание на которые по-прежнему обязан журналист. Речь, как и о глобальных проблемах (экология, войны, социальные неравенства), так и о проблемах местного масштаба (коррупция чиновников в определённом городе, недовольство его жителей, высокая преступность в какой-либо местности). Журналисты всегда имели влияние на общество, им по силам «излечить» его раны, заставить общество обратить внимание на проблемы. Таких примеров в истории множество, и такое мы видим по сей день. Кроме того, остаётся и функция управления людьми, поскольку доверие общества СМИ всё ещё велико. Именно журналисты способны склонить аудиторию к необходимому мнению, СМИ помогают власти сеять определённые мысли или сомнения в обществе. Конечно, останется у журналистов, и функция информирования аудитории о текущих событиях. Люди нуждаются в информации, а СМИ это те, кто всегда сможет качественно и оперативно её доносить. Все это подчёркивает то, что функции журналиста будут претерпевать лишь некоторые изменения, но он по-прежнему останется важной фигурой в информационном обществе.

Трудно сказать в самом начале моего журналистского пути о том, каково моё предназначение. Можно сказать, что мне прежде всего хотелось бы оставаться максимально честным человеком, который свободен писать всё, что необходимо. Мне бы хотелось по возможности приносить как можно больше пользы обществу, хотелось бы видеть, как оно меняется в лучшую сторону. Я думаю, каждый журналист обязан совершенствовать этот мир, СМИ часто выступают в роли воспитателя, так что учить они должны только самому лучшему. Журналистика многогранна, и я до конца не понимаю, в какой из многих сфер предпочла бы работать. Мне хотелось бы, чтобы вся проделанная мною работа была не зря и служила какой-либо цели, будь то развлечение аудитории или информирование о происходящем вокруг. В мире много проблем, и ему просто необходимы люди, которые помогли бы их решить. Наверное, в этом я вижу своё предназначение. Каждый должен поспособствовать развитию общества, в котором он живёт. В противном случае нас ждут лишь регресс и окончательная деградация. Каждый журналист в силах изменить хоть что-то в этом мире к лучшему, а значит, это и моя миссия тоже. Стать настоящим профессионалом своего дела трудно, но мне хочется попробовать.

Эссе №8

На что не хватит восемнадцати часов

Шагая в сторону, отклоняясь от ориентира свободы, я иду задумчиво, чеканя шаг о старую брусчатку необъятного парка в северном районе города. В наушниках, вместо привычных рок-фаворитов плейлиста, мастерски поставленным, ровным, монотонным голосом мне вещают аудиозапись исторической монографии. Ее мне следует прочитать и отрецензировать, однако совместить это с подготовкой к семинарам, заучиванием орфографического минимума и, конечно же, с написанием эссе на практику — едва ли видится мне возможным. Восемнадцати часов (с вычетом часов на сон) для студента первого курса факультета журналистики, коим я и являюсь, катастрофически не хватает. Потому случается ухищряться, пользоваться совершенно незамысловатыми приемами, совмещая два действия одновременно — столь необходимую прогулку и, в моем случае, «вычитку» монографии.

Иду и думаю, раз уже сейчас приходится нарушать привычный сбалансированный ритм жизни, как оно дальше-то будет? И мысль эта ведь даже не об учебе. Выбрав профессию журналиста, я, конечно же, руководствовалась готовностью не скупиться на нервные клетки и отдать себя всю, без остатка: свою личную жизнь и все своё время. Такие жертвы вдохновляли и продолжают вдохновлять меня не меньше профессиональных и карьерных стремлений. Однако сейчас что-то заставляет задуматься об этом вновь.

Воздух в парке уже начинает остывать, и мне отчаянно хочется понаблюдать, давая шанс мысли развернуться и осветить сознание яркой вспышкой понимания. Я усаживаюсь на одну из скамеек, которую накрывает своими ветками с желтой листвой позади стоящий дуб, и вынимаю наушники, прислушиваясь к мирному звучанию жизни вокруг.

Я, в отличие от числа других молодых людей на моем факультете, никогда не мечтала стать журналистом. У меня появилась такая цель — не мечта — еще в начале десятого класса, когда сроки раздумий поджимали и выбор профессионального пути развития уже был необходим. Взвесив все свои насущные желания и стремления в одних весах, навыки и интересы — в других, я нашла журналистику как необходимую «отправную точку», едва ли ни единственную мне подходящую.

Здесь правильным будет объясниться. Меня с детства учили, что в материальном мире ничего нельзя добиться без слова и конкретного действия, которое за этим словом следует. Этот простой механизм достает главное — мысль — из какого-то недоступного места и путем неких трансформаций превращает ее в материальную реальность. Разве не удивительно, что мысль можно пощупать? Для меня нет, да и для вас, могу поспорить, тоже. Ведь вот тут какая штука: любая часть данной реальности когда-то существовала лишь как мысль, и именно человек соединил материю и идею, как ребро соединяет две стороны монеты. Так вот, я хочу быть именно таким человеком, тем, кому мысль ценна и кто способен словом преобразовать ее в материальную реальность, в лучшую реальность. В моем понимании, журналист — как раз тот, кто ныне пребывает в самом центре злободневной действительности и занимается важнейшими процессами вышеупомянутой трансформации.

Журналистика, для меня, есть сфера, которая позволяет действовать открыто, громко, и при том иметь обратную своим действиям связь. Известно, что возможность говорить и быть услышанным сегодня — большая ценность, и она вполне может быть доступна тому, кто говорит о том, что правдиво и что по-настоящему важно. Вот, в чем я вижу своё личное предназначение в выбранной мной профессии. Цель же такого «говорения» видится мне как результат: то есть то, что я говорю, будет услышано и, в идеальном варианте, что-то изменит к лучшему. Пока мне сложно как-либо конкретизировать эту цель, и, откровенно говоря, я и не нахожу пока это столь необходимым. Ведь я пребываю сейчас в самом начале своего профессионального пути, но маршрут намечен — а это куда важнее.

Смотреть на жизненный путь в перспективе, несомненно, талант, доступный не каждому, в особенности, если брать в расчёт тех, кто верит в судьбу. Я верю и отрицать ее существование ни в коем разе не берусь. Однако иногда беспокоят вопросы, в которых не столько играет роль судьба, сколько злосчастная действительность.

«Вот выучишься журналистом, а журналисты уже и не нужны будут,» — слышу я временами от близких и знакомых, которые, хоть и интерпретируют фразу каждый по своему, говорят все об одном. А тема вполне проста и уже избита — нужна ли будет журналистика в будущем высоких технологий?

Я редко нахожу, что можно было бы ответить на это сразу, так сказать, с плеча. Вопрос сложный и, боюсь, что ответ на него будет известен лишь тогда, когда это самое будущее нас настигнет. Однако, если все же взяться рассуждать, то я скажу: очень сложно игнорировать тот факт, что журналистика переживала и продолжает переживать изменения вслед за стремительным развитием технологий, инфраструктуры и всеобщего прогресса. Из моих личных наблюдений скажу, что сфера, в которой сегодня работают журналисты, вынуждает с каждым новым материалом все больше выходить за рамки «классических» форм, сама структура организации СМИ вынуждена модифицироваться, создавать новые правила и вырабатывать все более инновационные способы развития. Как мне кажется, актуальность в этом плане особенно важна, возможно, именно она будет составлять основную миссию журналистов «будущего». Уже сейчас мы наблюдаем эпоху интернета, жизни в режиме «онлайн» — людям доступна информация и они получают её моментально... А что же будет дальше?

Сегодня достаточно не просто работать в этом информационно насыщенном вихре, отделять, так сказать, зерна от плевел. Чтобы привлечь и удержать внимание современной аудитории, каждый журналист пытается считает необходимым подстраиваться. Тексты теперь — не просто тексты, а мультимедийными материалы: фотографии, «твиты», посты из других социальных сетей, «инстаграмы» героев — все это помогает читателю лучше воспринимать информацию и даже чисто зрительно упрощает восприятие, а значит, что самое важное, завладевает его вниманием.

В заключении подобных моих рассуждений я всегда останавливаюсь на том, что очевидно: не за горами будущее, в котором СМИ модифицируется во что-то, что уже не будет традиционно привычными СМИ. Пока сложно представить, как эта организация будет выглядеть и какова вообще будет ее структура изнутри, так же как и трудно спрогнозировать ее положительные и отрицательные стороны. Однако как не нам, журналистам, быть готовым ко всему?

Осенний запах стертых, уставших листьев, травы и веток, которые недавно сваляли в очередную густую копну где-то неподалёку, вдруг напоминает мне лучшие годы беззаботного детства, в котором осень состояла из самых частых прогулок по таким же паркам, а восемнадцати часов хватало на все с головой. Сейчас я жадно вдыхаю его и коротко улыбаюсь. Мысль, так лихо закрутившая спиральки в голове, юркает, подобно мыши, и исчезает до следующего удачного для неё случая. Наушники возвращаются на свое законное место в уши, и голос в них напоминает о делах насущных.

«А ведь эссе ко вторнику сдавать,» — с иронией было вздыхаю я, однако тут же вспоминаю: — но как не нам, журналистам, быть готовым ко всему?!»