8.3. Теория сравнительных преимуществ

Взгляды А. Смита были развиты в труде Д. Рикардо «Начала полити­ческой экономики и налогового обложения» (1817), где он доказал, что принцип абсолютного преимущества является лишь частным случаем общего правила, и обосновал теорию сравнительного преимущества. Д. Рикардо сформули­ровал общий принцип взаимной торговли и международной специа­лизации стран, укрепил доводы в пользу свободной торговли, привел примеры, подтверждающие выгодность внешней торговли для любой нации, даже не располагающей преимуществами ни по одному виду товаров или, наоборот, имеющей абсолютные преимущества в произ­водстве всех товаров.

Исходя из тех же допущений, что и теория абсолютных преимуществ, теория сравнительных преимуществ использует понятие альтернативной цены или, что то же самое, издержек (цены) замещения. Она представляет собой простое сравнение цен единиц двух товаров на внутреннем рынке, выраженных через количество рабочего времени, истраченного на их производство (1 единица товара произведена за 2 часа труда). Понятие издержек замещения эквивалентно по смыслу альтернативной цене с той только разницей, что в данном случае сравниваются величины, обратные затратам труда, - количество единиц товаров, произведенных за единицу времени (за 1 час рабочего времени произведено ½ единицы товара).

Таким образом, альтернативная цена – рабочее время, необходимое на производство единицы одного товара, выраженное через рабочее время, необходимое для производства единицы другого товара.

Учитывая прямую зависимость между двумя переменными, альтернативные издержки на производство товара 1, выраженные через количество часов, необходимое для создания товара 2, составят

(4)

Сделаем предположение, что альтернативные издержки на производство одних и тех же товаров в стране I ниже, чем в стране II, то есть:

< (5)

или, что то же самое,

< (6)

Формула (6) является формулой относительного преимущества, показывающей, что затраты на производство товара 1, выраженные через затраты на производство товара 2 у себя дома, ниже, чем затраты на производство того же товара, выраженные через затраты на производство товара 2, за рубежом. Притом это одинаково справедливо для любых двух стран и для любых двух товаров, поскольку сравнительное преимущество зависит только от соотношения производительности труда в каждой из стран.

Д. Рикардо показал, что до тех пор, пока в отсутствие торговли в соотноше­ниях цен между странами сохраняются хотя бы малейшие различия, каждая из них будет располагать сравнительными преимуществами, т.е. у нее всегда найдется такой товар, производство которого будет более выгодным при существующем соотношении издержек (если за точку отсчета брать установление торговых отношений), чем производство остальных. Именно этот товар страна и должна экспортировать в об­мен на другие. Рикардо открыл теорию сравнительного преимущества, согласно которому стране следует специализироваться на экспорте товаров, в производстве которых она имеет либо наибольшее абсо­лютное преимущество, либо наименьшее непреимущество в случае отсутствия абсолютного преимущества ни по одному из товаров. Например, если в Англии дешевле (по затратам труда), чем в Португалии, производить сукно, а в Португалии дешевле, чем в Англии, производить вино, то Англии выгодно специализироваться на производстве сукна, а вино ввозить из Португалии, и наоборот, хотя абсолютные издержки производства сукна и вина в Португалии ниже, чем в Англии (см. табл. 1).

Таблица 1. Затраты двух стран на производство двух товаров

Количество	Англия	Португалия
n-сукна	100-рабочих-год	90-рабочих-год
m-вина	120-рабочих-год	80-рабочих-год

Для производства n-сукна в Англии потребуется труд 100 рабочих в год. На это количество сукна Англии имеет смысл приобрести m-вина Португалии, для собственного производства которого потребовался бы труд 120 рабочих в год. Очевидно, что Англии выгодно покупать у Португалии вино и в обмен продавать ей сукно. На производство тех же товаров Португалия затрачивает труд соответственно 90 и 80 рабочих в год, поэтому ей выгодно ввозить сукно в обмен на вино. Следовательно, Португалия обладает абсолютным преимуществом перед Англией в производстве обоих товаров, но Португалия имеет сравнительное преимущество в производстве вина, так как на его производство потребуется 67% (80:120х100) издержек Англии, для производства сукна – 90% (90:100х100). Поэтому Португалии выгоде производить и экспортировать вино, а Англии – сукно.

При анализе направления развития внешней торговли следует учитывать два обстоятельства. Во-первых, что экономические ресурсы – природные, трудовые и др. – распределены между странами неравномерно. Во-вторых, эффективное производство различных товаров требует различных технологий или комбинаций ресурсов. При этом важно подчеркнуть, что экономическая эффективность, с которой страны способны производить различные товары, может изменяться и действительно изменяется со временем.

Другими словами, преимущества, как абсолютные, так и сравни­тельные, которыми обладают страны, не являются раз и навсегда дан­ными. Д. Рикардо показал, что международный обмен возможен и же­лателен в интересах всех стран. Он определил ту ценовую зону, внутри которой обмен выгоден для каждого.

Значение теории сравнительных преимуществ трудно переоценить. На протяжении многих десятилетий она оставалась преобладающей теорией, объясняющей международную торговлю и оказавшей сильнейшее воздействие на всю экономическую науку. В совокупности с многочисленными добавлениями и расширениями, сделанными последователями классической школы в экономике, впервые описала баланс совокупного спроса и совокупного предложения. Важнейшим достижением теории сравнительных преимуществ является то, что она ясно доказала существование выигрыша от торговли для всех участвующих в ней стран, развенчав господствующий тезис о том, что одна страна может получать выигрыш в торговле только за счет нанесения ущерба другой стране. При этом, чем шире возможности для развития торговли, чем меньше искусственных барьеров нагромождено на пути торговых потоков, тем больше возможности для получения выигрыша всеми сторонами.