- •Конспект к экзамену по дисциплине «Международное частное право»
- •Понятие и предмет мчп. Основные концепции юридической природы международного частного права и его место в системе права.
- •Отечественная доктрина мчп.
- •Соотношение международного публичного и международного частного права.
- •Соотношение мчп и частноправовых отраслей национального права.
- •Особенности отношений, являющихся предметом правового регулирования мчп.
- •Методы мчп.
- •Система мчп как отрасли и как научной дисциплины.
- •Понятие и виды источников международного частного права. Двойственный характер источников мчп.
- •Национальное законодательство как источник международного частного права.
- •Международный договор как источник мчп. Основные черты международного договора. Виды международных договоров.
- •Обычай как источник мчп: понятие и виды.
- •Значение судебной и арбитражной практики. Судебный прецедент.
- •Унификация и гармонизация норм международного частного права.
- •Деятельность международных организаций в области унификации права.
- •Правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства в России. Правовое положение российских граждан за рубежом.
- •Юридические лица как субъекты международного частного права. Определение государственной принадлежности юридических лиц и их личного статута.
- •Понятие и принципы регулирования трансграничной несостоятельности.
- •Особенности правового положения государства как субъекта международного частного права.
- •Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности.
- •Правовой статус торговых представительств государства за границей (создание, руководство, функции).
- •Международные организации как субъекты мчп.
- •Понятие и особенности коллизионной нормы. Ее структура.
- •Виды коллизионных норм.
- •Типы формул прикрепления.
- •Проблемы применения коллизионных норм. Проблема квалификации.
- •Основные теории квалификации. Решение вопроса квалификации в рф.
- •Обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства.
- •Предварительный (побочный) вопрос.
- •Установление содержания иностранного права. Преодоление сложностей в применении выбранного иностранного права.
- •Взаимность. Национальный режим и режим наибольшего благоприятствования.
- •Оговорка о публичном порядке. Виды оговорки о публичном порядке.
- •Особенности правового регулирования отношений собственности в мчп. Коллизионные вопросы права собственности и иных вещных прав.
- •Национализация. Экстерриториальное действие законов иностранного государства о национализации.
- •Правовое положение собственности Российской Федерации, российских граждан и юридических лиц за рубежом..
- •Международно-правовая защита культурных ценностей.
- •Понятие внешнеэкономической сделки и ее форма.
- •Заключение договоров международной купли-продажи товаров. Основные условия.
- •Торговые обычаи. Международные правила толкования торговых терминов, incoterms 2010. Принципы международных коммерческих договоров.
- •Исковая давность. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров, 1974 г.
- •Понятие и виды международных перевозок. Особенности правового регулирования.
- •Международные морские перевозки. Правовое регулирование международных морских перевозок грузов.
- •Международные железнодорожные перевозки.
- •Международные автомобильные перевозки.
- •Международные воздушные перевозки.
- •Договор международной комбинированной (смешанной) перевозки грузов.
- •Понятие, основания возникновения и виды международных финансовых обязательств.
- •Формы страхования валютных рисков во внешнеэкономических контрактах.
- •Защитные оговорки в международных финансовых обязательствах.
- •Понятие деликтных обязательств международного характера. Коллизионные вопросы деликтных обязательств.
- •Понятие и основные особенности интеллектуальной собственности как объекта международно-правовой защиты. Источники международно-правового регулирования.
- •Права авторов и сроки охраны авторских прав в соответствии с Бернской конвенцией об охране литературных и художественных произведений и Всемирной конвенцией об авторском праве.
- •Защита смежных прав в международном частном праве.
- •Защита промышленной собственности в международном частном праве.
- •Коллизионное регулирование наследственных отношений, осложненных иностранным элементом. Определение права, подлежащего применению к отношениям по наследованию (по российскому законодательству).
- •Наследственные права иностранных граждан в России и российских граждан за рубежом.
- •Коллизионное регулирование семейных отношений в международном частном праве.
- •Заключение браков российских граждан с иностранцами (лицами без гражданства) в России: условия вступления в брак, форма брака. Признание браков, совершенных за границей. Консульские браки.
- •Расторжение браков российских граждан и иностранцев в Российской Федерации и за границей. Недействительность брака.
- •Коллизионные вопросы личных и имущественных отношений между супругами.
- •Правоотношения между родителями и детьми. Алиментные обязательства.
- •Международное усыновление: законодательство рф и международные соглашения. Коллизионное регулирование.
- •Коллизионные вопросы в области трудовых отношений. Источники международно-правового регулирования.
- •Трудовые права иностранцев в России.
- •Трудовые права российских граждан за рубежом.
- •Понятие международного гражданского процесса, его место в международно-правовой системе. Источники международно-правового регулирования.
- •Понятие международной подсудности. Виды соглашений о подсудности. Системы определения подсудности.
- •Процессуальное положение иностранных граждан и юридических лиц в гражданском судопроизводстве. Особенности процессуального положения государства.
- •Международная правовая помощь и ее виды. Признание и исполнение иностранных судебных решений. Нотариат в мчп.
- •Международный коммерческий арбитраж: понятие, правовая природа, виды. Теории правовой сущности арбитража.
- •Понятие, особенности, содержание и виды арбитражных соглашений. Условия действительности арбитражных соглашений.
-
Проблемы применения коллизионных норм. Проблема квалификации.
В международном частном праве существует теория «конфликта квалификаций», основанная на проблеме квалификации коллизионных норм. Конфликт квалификаций коллизионных норм связан с тем, что в праве разных государств текстуально одинаковые правовые понятия (дееспособность, форма сделки, личный закон, место заключения сделки) имеют принципиально различное содержание.
Проблема квалификации коллизионных правовых понятий существует только на стадии выбора права, при решении коллизионного вопроса и применении отечественных коллизионных норм (первичная квалификация). Все сложности связаны именно с тем, что применимое право еще не избрано. После выбора компетентного правопорядка такой проблемы уже нет. Толкование избранного иностранного права (вторичная квалификация) осуществляется только в соответствии с постановлениями этого права.
Проблема квалификации:
-
Нужно уяснить содержание юридических понятий, терминов, категорий из которых она состоит, их соотношение с фактическими обстоятельствами.
-
Фактические обстоятельства лежат в праве разных государств и право разных государств одним и тем же обстоятельствам дает разную правовую квалификацию.
-
Юридические нормы разных государств могут словесно (по форме совпадать), но иметь разное содержание.
-
Наличие одинаковых коллизионных норм – еще не гарантия одинакового выбора подлежащего применению права.
Квалификация в МЧП – установление содержания правовых понятий, образующих коллизионную норму.
Проблема квалификации – с точки зрения права какого государства осуществлять толкование коллизионных норм.
-
Основные теории квалификации. Решение вопроса квалификации в рф.
В доктрине МЧП выработаны следующие теории разрешения конфликта квалификаций.
1. Квалификация по закону суда (т. е. по национальному праву того государства, чей правоприменительный орган рассматривает дело). Это наиболее распространенный способ разрешения конфликта квалификаций. Коллизионная норма как норма национального права использует национальные юридические категории, свойственные именно данной правовой системе. Вся правовая терминологическая конструкция коллизионной нормы имеет то же содержание, что и норма материального частного права данного государства. Поскольку коллизионный вопрос решается на основе коллизионного права страны суда, то и квалификация коллизионных понятий должна производиться именно по закону суда.
Основной недостаток квалификации по закону суда – это полное игнорирование того факта, что правоотношение связано с территорией других государств и что коллизионный вопрос может быть решен в пользу выбора иностранного права. Однако квалификация по закону суда имеет в виду первичную квалификацию – квалификацию только коллизионных понятий. Первичная квалификация, квалификация отечественной коллизионной нормы может производиться только по закону суда (п. 1 ст. 1187 Гражданского кодекса).
2. Квалификация по праву того государства, с которым отношение наиболее тесно связано (по праву существа отношения). Этот способ квалификации позволяет избежать основных недостатков квалификации по закону суда – иностранные правовые понятия квалифицируются в «родных» для них правовых категориях. Однако квалификация по иностранному праву – это, как правило, вторичная квалификация, которая имеет место уже после выбора права, когда коллизионный вопрос решен в пользу применения иностранного права. Поэтому, по существу, здесь речь идет уже не о квалификации коллизионных понятий, а о квалификации юридических категорий материального частного права. Несомненно, что при решении коллизионного вопроса в пользу иностранного права все материальные правовые понятия должны определяться именно в его национальных категориях.
Наиболее сложной проблемой является необходимость применения иностранных коллизионных правовых понятий на стадии выбора права, еще до решения коллизионного вопроса. Возможность первичной квалификации по иностранному праву следует, если все фактические обстоятельства связаны с правом одного государства, а дело по какой-либо причине рассматривается в суде другого государства. Кроме того, юридические понятия, требующие квалификации и связанные с фактическими обстоятельствами правоотношения, могут быть в принципе неизвестны местному праву (например, понятие «вдовья доля» в российском праве) или известны в ином терминологическом обозначении и с иным содержанием (п. 2 ст. 1187 Гражданского кодекса).
3. Теория «автономной» квалификации основана на том, что коллизионная норма, национальная по своей природе, связывает отечественное право с иностранным, и это обстоятельство нельзя игнорировать. Для выполнения роли связующего звена между правопорядками разных государств коллизионная норма должна использовать общие для всех правовых систем понятия, которые устанавливаются при помощи сравнительного правоведения и обобщения однородных цивилистических понятий. И в зарубежной, и в отечественной доктрине МЧП высказывается точка зрения, что объем коллизионной нормы должен использовать общие для всех правовых систем правовые понятия, а квалификация юридических категорий коллизионной привязки должна производиться в соответствии с за-ко ном суда.
Идея создания коллизионных норм, состоящих из юридических понятий, общих для большинства правовых систем, имеет позитивный характер. Именно такие коллизионные нормы смогли бы выполнять свою функцию выбора компетентного права наилучшим образом. Проблема – где найти такие общие обобщенные понятия? Их выработка – задача сравнительного правоведения. Однако сразу же возникает еще более сложная проблема: кто именно должен производить сравнительный анализ права разных государств и устанавливать общие для всех правовые понятия? Сравнительный анализ – это задача доктрины, выводы которой не имеют для суда юридически обязательного характера. Только суд решает коллизионный вопрос и определяет применимое право.
В Российской Федерации закрепление правил квалификации юридических понятий при определении права, подлежащего применению, получило в статье 1187 ГК РФ. Подобных норм ранее не было в российском законодательстве, хотя правила, закрепленные в них, применялись судами в качестве правовых обычаев. Согласно пункту 1 ст. 1187 в РФ закрепляется первый способ квалификации — закон суда: при определении права, подлежащего применению, толкование юридических понятий осуществляется в соответствии с российским правом, если иное не предусмотрено законом. Предусмотрен также случай, когда возможно применение иностранного права при квалификации юридических понятий, не известных правовой системе государства, где рассматривается спор.