- •Содержание
- •Глава 1. Теоретико-методологические основы организационных изменений…………………………………...3
- •Глава 2. Концепция организационных изменений как функции управления трансформацией современных организаций ……………………………………………………………70
- •Глава 3. Методологические основы проведения организационных изменений ………………………………..193
- •Глава 4. Управленческие технологии и организационно-экономические условия реализации в организации организационных изменений …………………………………………………………….311
- •Глава 1. Теоретико-методологические основы организационных изменений
- •1.1. Понятие организации как системы. Системные свойства организации
- •Система Обратная связь
- •1.2. Теория жизненных циклов организации
- •1.3. Теоретико-методологические основы концепции управления процессами реформирования экономических систем
- •1.4. Системный подход и проблемы реформирования промышленных организаций
- •Глава 2. Концепция организационных изменений как функции управления трансформацией современных организаций
- •2.1. Эволюция понятий конкуренции и конкурентоспособности
- •Определения термина конкуренция
- •2.2. Стратегическое планирование развития фирмы с целью завоевания конкурентных преимуществ
- •Количественные и качественные критерии оценки
- •2.3. Принципы организации инновационной деятельности
- •2.4. Разработка организационной структуры управления предприятием, ориентированной на достижение конкурентоспособности
- •2.5. Понятие и эволюция теории организационных изменений
- •2.5.1 Понятие и содержание организационных изменений
- •Классификация организационных изменений
- •2.5.2. Эволюция развития теории организационных изменений
- •2.5.3. Сопротивление персонала изменениям и методы его преодоления
- •Методы преодоления сопротивления изменениям
- •2.6. Реинжиниринг человеческих ресурсов как способ повышения эффективности управления реформированием промышленных организаций
- •Глава 3. Методологические основы проведения организационных изменений
- •Обзор концепций управления организационными изменениями
- •3.1. Модель изменений к. Левина
- •Побуждающие силы Ограничивающие силы
- •3.2. Модель управления изменениями л. Грейнера
- •3.3. Теория е и теория о организационных изменений
- •Сравнение теорий по ключевым аспектам организационных изменений
- •3.4. Модель преобразования бизнеса ф. Гуияра и Дж. Келли
- •Реструктуризация
- •Оживление
- •3.5. Модель «кривой перемен» Дж. Дак
- •3.6. Управление изменениями и стратегический менеджмент
- •Продуманная стратегия Неотложная стратегия
- •3.7. Основные стратегии организационных изменений
- •Стратегии организационных изменений (по к. Торли и х. Уирдениусу)
- •3.8. Использование моделей «переходного периода» и «постепенного наращивания»
- •3.9. Модель «easier»
- •3.10. Стратегический континуум
- •Стратегический континуум (по Дж. Коттеру и л. Шлезингеру)
- •3.11. Мониторинг и контроль процесса изменений
- •3.12. Выбор методологии моделирования бизнес-процессов при проведении реинжиниринга
- •3.13. Исследование причинно-следственных связей при проведении реинжиниринга
- •Значения коэффициента целедостижения
- •Шкала важности целей
- •Шкала ценности ресурсов
- •Глава 4. Управленческие технологии и организационно-экономические условия реализации в организации организационных изменений
- •4.1. Эволюция управленческого консультирования и его виды
- •Определение понятий управленческого консультирования
- •4.2. Зарождение управленческого консультирования
- •4.3. Основные виды деятельности, выполняемые консалтинговыми компаниями
- •4.4. Особенности внутреннего и внешнего консультирования
- •4.5. Роль и взаимодействие консультанта и клиента
- •4.6. Основные формы услуг. Субъекты и объекты управленческого консультирования
- •4.7. Модели управленческого консультирования
- •Модели управленческого консультирования
- •4.8. Типология управленческого консультирования
- •Типология управленческого консультирования
- •Примерная структура договора на оказание консалтинговых услуг
- •4.9. Управление организационным поведением как услуга управленческого консалтинга
- •4.10. Результат и оценка процесса консультирования
- •4.11 Влияние корпоративной культуры на организационные изменения
- •4.11.1. Корпоративная культура: основные подходы и понятия
- •Уровни организационной культуры
- •Поверхностный Глубинный
- •Объективная культура
- •Субъективная культура
- •Управленческая культура
- •4.11.2. Влияние корпоративной культуры на изменения, связанные с реструктуризацией организаций
- •4.12. Формирование команды для организационных изменений
- •4.12.1. Содержание и понятие команды в организационном поведении
- •Влияние участия работников в командах на организацию и на работников
- •Группы Команды
- •Характеристики группы на разных этапах развития
- •Выбор вариантов работы в группах и командах
- •4.12.2. Принципы построения эффективной управленческой команды
- •4.12.3. Эффективность работы команды
- •Вход Процесс Результат
- •4.12.4. Лидер команды организационных изменений
- •Некоторые основные типы организационного поведения
- •Эгоистические типы поведения
- •Список литературы
Группы Команды
индивидуального вклада в работу
индивидуальная
в достижении поставленных целей
Производительность зависит от…
Оценка результатов труда…
Члены заинтересованы в …
Работа определяется….
индивидуального и группового вклада
индивидуальная и групповая
в формулировании и достижении целей
целями, поставленными вышестоящими руководителями
общими целями и обязательствами
Рис. 37 – Сравнительные характеристики работы команд и групп
Рассмотрим эти особенности более детально. Во-первых, в группе исполнение работы зависит от индивидуальной деятельности каждого из сотрудников. Результат работы команды зависит от личного вклада каждого сотрудника в достижение общей цели компании, в тесном взаимодействии.
Второе отличие заключается в том, что необходимо определить, какое место отводится ответственности за выполняемую работу. Как правило, члены групп объединяют свои ресурсы для достижения цели, хотя это одновременно и работа каждого в отдельности, которая учитывается при вознаграждении. Члены групп чаще всего не несут ответственности за общий результат работы, отвечая только за свою персональную деятельность. Команды, напротив, придают значение как индивидуальной работе каждого из ее членов, так и общему результату. Члены команды работают совместно для достижения результата, который является коллективным вкладом команды в работу, и каждый из команды разделяет ответственность за результат. Основное же различие состоит в следующем: в группах люди, осуществляющие контроль в организации, требуют персонального отчета о проделанной работе от каждого, в то время как члены команд осуществляют самоконтроль.
В-третьих, в то время когда члены групп могут лишь только разделять общую цель, члены команд, помимо прочего, разделяют и общие обязательства по достижению цели. Более того, эти цели нередко рассматриваются как возможность одержать победу в реализации той или иной цели (быть первыми или лучшими в чем-либо). Члены команд сосредоточены на совместном достижении высших целей, что в сочетании со спецификой выполнения заданий делает их заинтересованными в результатах своего труда. Нужно отметить, что команды ставят перед собой более широкий круг целей, который является значительным источником эмоциональной энергии, что способствует их активной реализации.
В-четвертых, команды отличаются от групп характером своей связи с менеджментом. Как правило, руководство ставит перед командой цель и не принимает участия в процесс планирования внутрикомандной работы, то есть команды должны иметь различные уровни самоуправления. Они должны обладать значительной степенью свободы и иметь возможность самостоятельно устанавливать промежуточные цели, заниматься расчетом времени выполнения работы и суметь максимально приблизить результаты к поставленной цели. Следовательно, команды по своей сути являются самоуправляющимися. Тем не менее было бы неправильно считать, что команды имеют абсолютную независимость от высшего менеджмента компании и от контроля со стороны соответствующих органов организации. Они должны отвечать требованиям вышестоящих уровней управления корпорации, которые также могут быть организованы на основе командного принципа (эти команды высшего уровня получили название высшего руководящего звена организации).
Признаки команды связаны со стадией развития группы-команды, то есть на каждом этапе развития они разные. Рассмотрим трактовку стадий развития и особенностей группы на каждой стадии, базирующуюся на концепции Б. В. Такмана (рис. 38).
Рис. 38 – Схема развития команды по Б. В. Такману
Вертикальная пунктирная линия обозначает период превращения группы в команду, существенный признак которого – появление синергетического эффекта. Точка Б является точкой бифуркации, когда в силу внешних или внутренних причин команда может утратить продуктивность (ее могут распустить в связи с завершением работы либо она может развалиться вследствие негативных внутренних процессов). При поддержке и грамотном руководстве команда может сохранять высокую продуктивность довольно продолжительное время.
Приведем некоторые характеристики группы на разных этапах ее развития по Б. Такману (табл. 21)
Таблица 21
