- •Содержание
- •Глава 1. Теоретико-методологические основы организационных изменений…………………………………...3
- •Глава 2. Концепция организационных изменений как функции управления трансформацией современных организаций ……………………………………………………………70
- •Глава 3. Методологические основы проведения организационных изменений ………………………………..193
- •Глава 4. Управленческие технологии и организационно-экономические условия реализации в организации организационных изменений …………………………………………………………….311
- •Глава 1. Теоретико-методологические основы организационных изменений
- •1.1. Понятие организации как системы. Системные свойства организации
- •Система Обратная связь
- •1.2. Теория жизненных циклов организации
- •1.3. Теоретико-методологические основы концепции управления процессами реформирования экономических систем
- •1.4. Системный подход и проблемы реформирования промышленных организаций
- •Глава 2. Концепция организационных изменений как функции управления трансформацией современных организаций
- •2.1. Эволюция понятий конкуренции и конкурентоспособности
- •Определения термина конкуренция
- •2.2. Стратегическое планирование развития фирмы с целью завоевания конкурентных преимуществ
- •Количественные и качественные критерии оценки
- •2.3. Принципы организации инновационной деятельности
- •2.4. Разработка организационной структуры управления предприятием, ориентированной на достижение конкурентоспособности
- •2.5. Понятие и эволюция теории организационных изменений
- •2.5.1 Понятие и содержание организационных изменений
- •Классификация организационных изменений
- •2.5.2. Эволюция развития теории организационных изменений
- •2.5.3. Сопротивление персонала изменениям и методы его преодоления
- •Методы преодоления сопротивления изменениям
- •2.6. Реинжиниринг человеческих ресурсов как способ повышения эффективности управления реформированием промышленных организаций
- •Глава 3. Методологические основы проведения организационных изменений
- •Обзор концепций управления организационными изменениями
- •3.1. Модель изменений к. Левина
- •Побуждающие силы Ограничивающие силы
- •3.2. Модель управления изменениями л. Грейнера
- •3.3. Теория е и теория о организационных изменений
- •Сравнение теорий по ключевым аспектам организационных изменений
- •3.4. Модель преобразования бизнеса ф. Гуияра и Дж. Келли
- •Реструктуризация
- •Оживление
- •3.5. Модель «кривой перемен» Дж. Дак
- •3.6. Управление изменениями и стратегический менеджмент
- •Продуманная стратегия Неотложная стратегия
- •3.7. Основные стратегии организационных изменений
- •Стратегии организационных изменений (по к. Торли и х. Уирдениусу)
- •3.8. Использование моделей «переходного периода» и «постепенного наращивания»
- •3.9. Модель «easier»
- •3.10. Стратегический континуум
- •Стратегический континуум (по Дж. Коттеру и л. Шлезингеру)
- •3.11. Мониторинг и контроль процесса изменений
- •3.12. Выбор методологии моделирования бизнес-процессов при проведении реинжиниринга
- •3.13. Исследование причинно-следственных связей при проведении реинжиниринга
- •Значения коэффициента целедостижения
- •Шкала важности целей
- •Шкала ценности ресурсов
- •Глава 4. Управленческие технологии и организационно-экономические условия реализации в организации организационных изменений
- •4.1. Эволюция управленческого консультирования и его виды
- •Определение понятий управленческого консультирования
- •4.2. Зарождение управленческого консультирования
- •4.3. Основные виды деятельности, выполняемые консалтинговыми компаниями
- •4.4. Особенности внутреннего и внешнего консультирования
- •4.5. Роль и взаимодействие консультанта и клиента
- •4.6. Основные формы услуг. Субъекты и объекты управленческого консультирования
- •4.7. Модели управленческого консультирования
- •Модели управленческого консультирования
- •4.8. Типология управленческого консультирования
- •Типология управленческого консультирования
- •Примерная структура договора на оказание консалтинговых услуг
- •4.9. Управление организационным поведением как услуга управленческого консалтинга
- •4.10. Результат и оценка процесса консультирования
- •4.11 Влияние корпоративной культуры на организационные изменения
- •4.11.1. Корпоративная культура: основные подходы и понятия
- •Уровни организационной культуры
- •Поверхностный Глубинный
- •Объективная культура
- •Субъективная культура
- •Управленческая культура
- •4.11.2. Влияние корпоративной культуры на изменения, связанные с реструктуризацией организаций
- •4.12. Формирование команды для организационных изменений
- •4.12.1. Содержание и понятие команды в организационном поведении
- •Влияние участия работников в командах на организацию и на работников
- •Группы Команды
- •Характеристики группы на разных этапах развития
- •Выбор вариантов работы в группах и командах
- •4.12.2. Принципы построения эффективной управленческой команды
- •4.12.3. Эффективность работы команды
- •Вход Процесс Результат
- •4.12.4. Лидер команды организационных изменений
- •Некоторые основные типы организационного поведения
- •Эгоистические типы поведения
- •Список литературы
4.8. Типология управленческого консультирования
В зависимости от различных признаков управленческое консультирование может быть представлено широким набором типов консультационной деятельности, представленных в табл. 181. Типология необходима для более точной идентификации каждого нового вида управленческого консультирования. Системность характеристик, даваемых каждому новому виду консультирования, позволяет сравнить его возможности и оценить его эффективность по отношению к другим. Оценивая соотношения видов консультирования в хозяйственной практике, можно наблюдать тенденции этих изменений в динамике, что позволит вносить соответствующие коррективы в развитие консультационной деятельности.
Таблица 18
Типология управленческого консультирования
№ п/п |
Признак управленческого консультирования |
Тип управленческого консультирования |
1 |
По результатам на выходе |
Продуктовое управленческое консультирование (консультирование проекта). Обеспечивающее управленческое консультирование (консультирование процесса) |
2 |
По радикальности |
«Революционное» управленческое консультирование (принципиально новые технологии, методы управления). Косметическое управленческое консультирование (улучшения, дополнения). Обыденное управленческое консультирование (элементы революционного и косметического управленческого консультирования) |
3 |
По целям |
Целевое управленческое консультирование. Многоцелевое управленческое консультирование |
4 |
По видам решаемых задач |
Оперативное управленческое консультирование. Стратегическое управленческое консультирование |
5 |
По механизму реализации |
Объектное управленческое консультирование (на одном объекте). Полиобъектное управленческое консультирование (множество объектов). Уникальное управленческое консультирование. Стандартное управленческое консультирование |
6 |
По результативности |
Завершенное управленческое консультирование. Этапное управленческое консультирование |
7 |
По месту применения |
Внутрифирменное управленческое консультирование Внешнее управленческое консультирование |
8 |
По длительности воздействия на объект |
Краткосрочное управленческое консультирование. Среднесрочное управленческое консультирование. Долгосрочное управленческое консультирование |
9 |
По прикладным функциям |
Научно-исследовательское управленческое консультирование. Практическое управленческое консультирование |
10 |
По степени воздействия |
Шоковое управленческое консультирование. Ползучее управленческое консультирование |
11 |
По количеству объектов |
Индивидуальное управленческое консультирование. Коллективное управленческое консультирование |
12 |
По уровням и сферам управления |
Фирменное управленческое консультирование. Отраслевое управленческое консультирование. Муниципальное управленческое консультирование. Государственное управленческое консультирование |
13 |
По методам обучения |
Активное управленческое консультирование. Рутинное управленческое консультирование. Взаимообучающее управленческое консультирование |
14 |
По видам управленческой деятельности |
Научно-техническое управленческое консультирование. Социально-экономическое управленческое консультирование. Правовое управленческое консультирование |
15 |
По методу самооценки Руководителем |
Рефлексивное управленческое консультирование. Критическое управленческое консультирование. |
16 |
По масштабам организации |
Микроконсультирование (бригада, участок, цех, завод). Макроконсультирование (концерн, консорциум, ассоциация, территория, регион, республика) |
Как правило, независимых консультантов приглашают малые и средние предприятия. Крупные предприятия – для решения конфиденциальных и узкоспециализированных задач.
Российские консалтинговые фирмы целесообразно использовать для глубокого консультирования, решения комплексных задач, установления долгосрочных отношений.
Если же предприятие стремится к внедрению передовых производственных, коммерческих и управленческих технологий, к выходу на зарубежные рынки и при этом имеет необходимые финансовые средства, то целесообразно привлечение зарубежных консалтинговых компаний. Еще одним стимулом к этому является все большая открытость российской экономики, вступление России в ВТО.
После выбора типа консультанта производится выбор конкретного специалиста, который будет выполнять консалтинг.
Прежде всего, выбор осуществляется по критерию квалификации специалиста, а затем по критерию стоимости. Оценивается также соотношение стоимости и квалификации.
Необходима оценка личностных качеств консультанта, его психологических характеристик, коммуникативных способностей, социокультурных принципов и ценностей. Это связано с необходимостью эффективной адаптации консультанта, установления с ним доверительных, долгосрочных отношений.
Как показывает опыт предприятий, использующих услуги внешних консультантов, осторожно нужно относиться к проверке рекомендаций от бывших заказчиков по следующим причинам:
1) разнородность задач решаемых консультантом для различных предприятий. Отличие в ситуации, требованиях, условиях и ограничениях;
2) недоговоренность, неполнота информации, представленной в рекомендации, что связано с нежеланием клиента разглашать определенные сведения, высказывать свои суждения, проявлять свою точку зрения;
3) формальность рекомендации, которая может быть составлена стандартно, в общих фразах, либо даже написана самим консультантом.
При окончательном выборе консультанта необходимо провести обсуждение с участием всех лиц, заинтересованных и участвовавших в предварительных переговорах, его оценке. Но, безусловно, окончательное слово должно быть за руководителем предприятия.
Целесообразность и особенность организации Центра консалтинга. Консалтинговая деятельность в условиях современной экономики является обязательным элементом инфраструктуры бизнеса. Следовательно, целесообразно создание специализированной организации, задачами которой будут являться:
– аккумуляция управленческого опыта, пропаганда и внедрение современных подходов, технологий и методов менеджмента;
– формирование условий для обмена опытом между организациями, предприятиями, научными и учебными учреждениями;
– проведение самостоятельных научных исследований, публикация научных работ, подготовка диссертаций;
– создание сетевых сообществ, организация и проведение консалтинговой, образовательной, коммуникативной деятельности в виртуальной среде;
– осуществление консалтинговых услуг как для хозяйственных организаций, так и муниципальных органов.
Условно назовем такую организацию Центр консалтинга, хотя могут быть использованы и другие названия, например консалтинговое агентство, бюро, компания и пр.
В зависимости от целей его создания, от того, кто является учредителем Центра консалтинга, может быть организован1:
1) в составе очень крупного предприятия, например холдинга, сетевого бизнеса. В этом случае Центр консалтинга является интегратором и проводником знаний по управлению организацией в пределах данного предприятия. Образно его можно представить как симбиоз трех учреждений;
2) в структуре бизнес-инкубатора, технопарка, технополиса;
3) как элемент инфраструктуры бизнеса, созданный несколькими организациями, например в составе ассоциаций. Такой Центр может быть, например, создан промышленными предприятиями, которые относятся к одному технологическому переделу – приборостроительному, машиностроительному – но выпускают продукцию разного потребительского назначения, то есть не являются конкурентами друг для друга;
4) при крупных университетах, научных центрах;
5) самостоятельная предпринимательская фирма.
При организации Центра консалтинга необходимо использовать следующие принципы:
1) постоянное сопровождение клиента, нацеленность на долгосрочное сотрудничество;
2) использование и распространение самого передового опыта, самых современных научных достижений;
3) создание сетевых сообществ с вовлечением в сеть наиболее активных, высококвалифицированных специалистов, передовых организаций;
4) направленность на будущее, использование, форсайт-подходов;
5) учет региональных особенностей – политических, экономических, социально-культурных, географических;
6) ориентация на сотрудничество с региональным правительством, участие в региональных программах, проектах, инвестиционных форумах и пр.
В конечном итоге Центр консалтинга, входя в инфраструктуру бизнеса, становится его интеллектуальным центром, стимулирует развитие бизнеса, его инновационную направленность. И это касается не только крупного и среднего бизнеса, но и в большой степени малого бизнеса.
В настоящее время учеными предложена идея создания так называемого Форсайт-центра. Можно определить Форсайт как методологию, в основе которой находятся математические и экспертные методы, отличающиеся глубиной и масштабностью исследования, привлечением специалистов с самой высокой квалификацией, направленностью на стратегическое прогнозирование и выявление ключевых прогрессивных направлений развития, имеющих поворотное значение для мирового сообщества.
Таким образом, Форсайт-центр – это консалтинговый центр, направленный на стратегическое развитие социально-экономической системы, посредством самых передовых научных достижений.
Проектирование Центра консалтинга осуществляется по следующему алгоритму:
1) маркетинговый анализ спроса на консалтинговые услуги и уровня конкуренции. Сегментация рынка консалтинговых услуг;
2) разработка миссии и стратегического видения Центра;
3) составление перечня и описание характеристик консалтинговых услуг в соответствии с выбранными сегментами. Определение требований к консультантам с построением «профиля консультанта»;
4) разработка операционного плана работы Центра и на его основе определение:
– состава персонала;
– потребностей в материальных ресурсах;
– величины инвестиционных и операционных издержек;
5) построение организационной структуры Центра и разработка необходимых организационных документов: коллективного договора, положения о подразделениях, штатного расписания, должностных инструкций, рабочих инструкций и регламентов;
6) построение деловой инфраструктуры Центра с определением партнеров, совместно выполняемых задач, необходимого документооборота;
7) разработка плана маркетинга по продвижению услуги, ценообразованию, стимулированию продаж. Определение потенциального объема рынка по выбранным сегментам и прогнозирование объема продаж по годам;
8) расчет финансовых показателей проекта создания Центра консалтинга, экономическое обоснование его эффективности.
Основные этапы процесса консультирования. Процесс консультирования не является формализованным и типизированным процессом, во многом его ход определяется видом консультирования, характером решаемой проблемы, сложившейся ситуацией, степенью привлечения консультанта, его индивидуальными технологиями.
Тем не менее можно выделить основные этапы процесса консультирования1:
1) предварительный (нулевой),
2) предпроектный,
3) проектный,
4) послепроектный (итоговый).
Рассмотрим каждый из них более подробно.
1. Предварительная (нулевая) фаза.
На этом этапе руководители и специалисты предприятия идентифицируют проблему, понимают ее значение для организации, оценивают ее факторное, причинно-следственное влияние на другие организационные составляющие.
Необходимо принять решение – будет проблема устранена собственными силами либо необходимо привлечь консультанта.
2. Предпроектный этап.
Он заключается в установлении контактов и первичном формировании консультант-клиентских отношений.
Большое значение здесь имеет способность консультанта к общей и достаточно быстрой оценке проблемной ситуации и, конечно, к оценке собственных сил.
Немаловажна предварительная оценка планируемого к реализации консалтингового проекта по параметрам:
1) виды необходимых работ,
2) сложность, трудоемкость, инновационность работ,
3) необходимые материальные, человеческие, финансовые ресурсы,
4) длительность проекта,
5) риски проекта.
На предпроектной стадии создается рабочая группа, в которую входят представители консультанта и клиента, либо от клиента назначается ответственный за ее работу.
В результате переговоров составляется договор на оказание консалтинговых услуг (табл. 19).
Таблица 19
