- •Содержание
- •Глава 1. Теоретико-методологические основы организационных изменений…………………………………...3
- •Глава 2. Концепция организационных изменений как функции управления трансформацией современных организаций ……………………………………………………………70
- •Глава 3. Методологические основы проведения организационных изменений ………………………………..193
- •Глава 4. Управленческие технологии и организационно-экономические условия реализации в организации организационных изменений …………………………………………………………….311
- •Глава 1. Теоретико-методологические основы организационных изменений
- •1.1. Понятие организации как системы. Системные свойства организации
- •Система Обратная связь
- •1.2. Теория жизненных циклов организации
- •1.3. Теоретико-методологические основы концепции управления процессами реформирования экономических систем
- •1.4. Системный подход и проблемы реформирования промышленных организаций
- •Глава 2. Концепция организационных изменений как функции управления трансформацией современных организаций
- •2.1. Эволюция понятий конкуренции и конкурентоспособности
- •Определения термина конкуренция
- •2.2. Стратегическое планирование развития фирмы с целью завоевания конкурентных преимуществ
- •Количественные и качественные критерии оценки
- •2.3. Принципы организации инновационной деятельности
- •2.4. Разработка организационной структуры управления предприятием, ориентированной на достижение конкурентоспособности
- •2.5. Понятие и эволюция теории организационных изменений
- •2.5.1 Понятие и содержание организационных изменений
- •Классификация организационных изменений
- •2.5.2. Эволюция развития теории организационных изменений
- •2.5.3. Сопротивление персонала изменениям и методы его преодоления
- •Методы преодоления сопротивления изменениям
- •2.6. Реинжиниринг человеческих ресурсов как способ повышения эффективности управления реформированием промышленных организаций
- •Глава 3. Методологические основы проведения организационных изменений
- •Обзор концепций управления организационными изменениями
- •3.1. Модель изменений к. Левина
- •Побуждающие силы Ограничивающие силы
- •3.2. Модель управления изменениями л. Грейнера
- •3.3. Теория е и теория о организационных изменений
- •Сравнение теорий по ключевым аспектам организационных изменений
- •3.4. Модель преобразования бизнеса ф. Гуияра и Дж. Келли
- •Реструктуризация
- •Оживление
- •3.5. Модель «кривой перемен» Дж. Дак
- •3.6. Управление изменениями и стратегический менеджмент
- •Продуманная стратегия Неотложная стратегия
- •3.7. Основные стратегии организационных изменений
- •Стратегии организационных изменений (по к. Торли и х. Уирдениусу)
- •3.8. Использование моделей «переходного периода» и «постепенного наращивания»
- •3.9. Модель «easier»
- •3.10. Стратегический континуум
- •Стратегический континуум (по Дж. Коттеру и л. Шлезингеру)
- •3.11. Мониторинг и контроль процесса изменений
- •3.12. Выбор методологии моделирования бизнес-процессов при проведении реинжиниринга
- •3.13. Исследование причинно-следственных связей при проведении реинжиниринга
- •Значения коэффициента целедостижения
- •Шкала важности целей
- •Шкала ценности ресурсов
- •Глава 4. Управленческие технологии и организационно-экономические условия реализации в организации организационных изменений
- •4.1. Эволюция управленческого консультирования и его виды
- •Определение понятий управленческого консультирования
- •4.2. Зарождение управленческого консультирования
- •4.3. Основные виды деятельности, выполняемые консалтинговыми компаниями
- •4.4. Особенности внутреннего и внешнего консультирования
- •4.5. Роль и взаимодействие консультанта и клиента
- •4.6. Основные формы услуг. Субъекты и объекты управленческого консультирования
- •4.7. Модели управленческого консультирования
- •Модели управленческого консультирования
- •4.8. Типология управленческого консультирования
- •Типология управленческого консультирования
- •Примерная структура договора на оказание консалтинговых услуг
- •4.9. Управление организационным поведением как услуга управленческого консалтинга
- •4.10. Результат и оценка процесса консультирования
- •4.11 Влияние корпоративной культуры на организационные изменения
- •4.11.1. Корпоративная культура: основные подходы и понятия
- •Уровни организационной культуры
- •Поверхностный Глубинный
- •Объективная культура
- •Субъективная культура
- •Управленческая культура
- •4.11.2. Влияние корпоративной культуры на изменения, связанные с реструктуризацией организаций
- •4.12. Формирование команды для организационных изменений
- •4.12.1. Содержание и понятие команды в организационном поведении
- •Влияние участия работников в командах на организацию и на работников
- •Группы Команды
- •Характеристики группы на разных этапах развития
- •Выбор вариантов работы в группах и командах
- •4.12.2. Принципы построения эффективной управленческой команды
- •4.12.3. Эффективность работы команды
- •Вход Процесс Результат
- •4.12.4. Лидер команды организационных изменений
- •Некоторые основные типы организационного поведения
- •Эгоистические типы поведения
- •Список литературы
2.6. Реинжиниринг человеческих ресурсов как способ повышения эффективности управления реформированием промышленных организаций
По данным исследований компании McKinsey, более 70% неудач при проведении крупных корпоративных преобразований объясняются поведением людей. Недостаточно усовершенствовать бизнес-процессы, структуру или стратегию промышленной организации – нужно изменить условия, которые определяют повседневное поведение персонала. Успех деятельности промышленной организации зависит не только от качества предоставляемых ею продуктов и услуг, но и от скорости их обновления, совершенствования. Промышленным организациям постоянно требуются новые идеи, новые подходы, новые взгляды, а значит, новые люди, которые могут это сделать. В менеджменте появилось новое направление – управление человеческими ресурсами. В организациях стали оценивать «инновационный потенциал» сотрудника, подразделения, организации в целом. Под инновационным потенциалом понимается способность инициировать и эффективно реализовывать инновационные проекты, которые приводят к развитию организации. Современный бизнес крайне нуждается в специалистах, способных к творчеству, выступающих генераторами неординарных идей, поэтому разрабатывают специальные программы по развитию корпоративных талантов.
Огромное значение при реинжиниринге играет использование творческого потенциала персонала, ведь творческий подход к управлению организациями является базой инновационного развития.
Ключевым элементом эффективных производств является человек – креативный, творчески мыслящий, ищущий, непослушный (им довольно трудно управлять). До 40% ВВП в развитых странах создается именно креативными работниками. Использование воплощенных в людях способностей позволяет организациям активизировать нововведения, повышать качество и конкурентоспособность продукции и услуг. В современной инновационной экономике творческий потенциал персонала организаций становится одним из важнейших ресурсов их успешного функционирования и развития, фактором эффективности и роста, средством достижения стратегических целей.
Реализация творческого потенциала каждого сотрудника как индивидуально-субъективный образ достижения потребности находится внутри человека и выносится вовне через самореализацию личности. Творческий потенциал каждого совокупного сотрудника реализуется только в том случае, если содержит в себе компонент идентичный потребности организации в целом.
Реинжиниринг бизнес-процессов в организации базируется на использовании и развитии творческого потенциала персонала. Для того чтобы субъект деятельности мог в полной мере отвечать не только за цели, но и за результаты, необходимо знание того, как использовать творческий потенциал персонала, как его оценить. Для оценки творческого потенциала персонала необходима его активация, то есть необходимо создать условия для его реализации в рамках промышленной организации.
Творческий потенциал персонала есть способность и решимость к преодолению препятствий, решению поставленных задач. Здесь речь идет о мотивированном и немотивированном подходе. В первом случае творческий потенциал опирается на знания, выбор методов, социальные критерии, культурные универсалии и т.д. Во втором случае знание может не играть решающей роли, и тогда процесс использования творческого потенциала становится интуитивным, идет путем проб и ошибок.
При решении определенной бизнес-задачи существует противоречие между тем, что есть, и тем, что необходимо организации для проведения успешного реинжиниринга. Данное противоречие и есть, с одной стороны, внутренний побудительный стимул активации творческого потенциала каждого сотрудника, а с другой – побуждение к внешней активности в решении задач реинжиниринга организации.
Можно предложить следующий способ описания творческого потенциала при реинжиниринге бизнес-процессов организации. Он основан на последовательном использовании дивергентного (расходящегося) и конвергентного (сходящегося) мышления (рис. 14)
Рис. 14 – Процесс творческого решения задач реинжиниринга
бизнес-процессов в промышленной организации
Процесс состоит из следующих этапов:
обнаружение проблемы/возможности – определяются рамки проблемы, составляется несколько различных описаний проблемы/возможности, из которых выбирается одно или несколько для дальнейшей работы;
генерация идеи – предлагается множество вариантов решений без какой-либо критической оценки их практической ценности;
выбор идеи – развиваются наиболее многообещающие идеи, прежде чем будет сделан окончательный выбор;
внедрение решения – анализируются потенциальные препятствия и разрабатываются стратегии для их преодоления или минимизации; составляется детальный план действий.
Существует множество частных методик активации творческого потенциала персонала.
Самыми распространенными методами активации и использования творческого потенциала персонала часто называют следующие методы:
«мозговой штурм» и его разновидности: индивидуальный, письменный, прямой и массовый виды, а также известны двойной метод, метод с оценкой идеи, обратный метод, метод «корабельного совета», метод «конференции идей»;
метод фокальных объектов;
морфологический анализ;
тренинги.
В целом следует отметить, что использование творческого потенциала персонала при решении задач реинжиниринга бизнес-процессов организации является, безусловно, необходимым. С одной стороны, это показывает, в какой мере общественные приоритеты актуализировались, превратились в сугубо субъективные мотивы деятельности индивида. С другой стороны, осознание слияния личных интересов с интересами промышленной организации снимает экзистенциальную напряженность индивидуальной цели.
Использование творческого потенциала персонала требует объединения усилий многих людей, поэтому формирование различных сообществ творческих специалистов организации становится все более значимым. Формируемые в организациях новаторские группы известны под разными наименованиями: деловые сообщества, сообщества по интересам, творческие группы, новаторские команды, тематические группы, команды лучшей практики и т.п.
По назначению новаторских сообществ выделяют четыре их типа:
для оказания помощи в решении повседневных проблем;
для развития и распространения лучшей практики, руководящих принципов и процедур, которые могут быть использованы членами сообщества;
для организации управления и распоряжения объемом знаний и творческим потенциалом, которыми могут пользоваться члены сообщества;
для инноваций и создания прорывных идей, знаний и практического опыта.
Инновационные сообщества могут существовать внутри промышленной организации или выходить за ее пределы, действовать в физическом и виртуальном пространстве.
Самой распространенной организационной формой существования инновационных сообществ является команда. Команда обычно представляет собой малую группу, объединяющую лиц с разнообразными знаниями, навыками и творческим потенциалом. Члены команды должны обладать:
готовностью понимать и принимать общие цели, сотрудничать, воспринимать мнения других, доверять друг другу;
умением выявлять и решать проблемы;
склонностью к обучению и самообучению, к обмену информацией;
коммуникабельностью, открытостью;
высоким уровнем специальных знаний;
стремлением к достижению лучших результатов;
ответственностью.
Команда характеризуется:
непостоянством состава и лидеров, которые могут меняться в зависимости от характера решаемой задачи; это не распространяется в полной мере на высшее руководство фирм, сегодня также зачастую выступающее как команда;
полной ответственностью лидера как самого компетентного в соответствующих вопросах члена команды за порученное направление и возложением на официального руководителя функций организатора и координатора всей работы;
значительным интеллектуальным, творческим потенциалами и статусом участников;
высокой психологической и социально-психологической совместимостью, сплоченностью, тесным взаимопониманием, культурой совместной деятельности;
четким определением полномочий каждого;
принятием основных решений совместно после всестороннего обсуждения, причем лицо, ответственное за соответствующее направление, имеет решающий голос.
Работа в команде должна соответствовать интересам и способностям человека (максимально использовать творческий потенциал), быть сложной, разнообразной, давать возможность проявить самостоятельность, обучаться и повышать квалификацию, справедливо вознаграждаться.
В современных промышленных организациях зачастую командам отводится роль лишь генераторов идей на соответствующем этапе принятия бизнес-решения, однако существуют различные виды групп (команд), которые могут способствовать развитию творческого потенциала персонала, повышению динамичности и инновационности организации. Рассмотрим некоторые из них.
Совещание – наиболее распространенная форма коммуникации, которую можно применять практически всегда. Необходимо составление графика регулярного проведения совещаний – через определенные промежутки времени, в зависимости от характера заданий команды.
Выездные совещания – это совещания, которые проводятся вне места постоянной работы. Периодическое проведение таких совещаний полезно для всех видов команд, но посвящать их следует вопросам, связанным с пересмотром направления действий или активизации деятельности.
Обучение через действие – предусматривает развитие творческого потенциала персонала посредством взаимодействия людей в малых группах (до шести человек). Команды ищут решение имеющихся сложных задач или проблем и внедряют необходимые изменения. Малые группы работают над задачами в текущей деятельности или, наоборот, ставят задачу бросить свежий взгляд на незнакомые ранее проблемы. Каждый из членов малых групп работает над собственным уникальным заданием.
Проектные группы. В команде исполнителей проекта вся группа работает над выполнением одной задачи и несет коллективную ответственность за результат. В настоящее время промышленные организации все чаще действуют по принципу управления проектами, поэтому людям приходится распределять свое время между различными видами деятельности. В результате прежняя определенность, связанная с наличием одного начальника и четко разграниченной сферы компетенции, постепенно уходит в прошлое.
Виртуальные команды подходят под выше приведенное определение для реальных команд с тем лишь отличием, что в них отсутствует элемент непосредственного общения. Исключение промежуточного управленческого звена, глобализация, круглосуточный режим работы и технологии цифровой коммуникации способствуют развитию данного вида команд.
Команды создаются на всех уровнях организации, но особое место среди них занимает команда высших руководителей (топ-менеджеров), которая занимается наиболее важными и сложными проблемами.
Климат научной лаборатории, внутри которой функционирует команда, является фактором, определяющим творческий потенциал, а также эффективность организации. Здоровый климат в подразделении характеризуется доверием, открытостью и духом дружеского соревнования. Скрытость, недоверие, двусмысленность постановки вопросов – вот симптомы неэффективной организации, функционирование которой вряд ли будет целеустремленным и сможет способствовать развитию творческого потенциала.
Для развития творческого потенциала таких команд все чаще применяется коучинг. Коучинг – это модель взаимодействия, благодаря которой топ-менеджер повышает уровень мотивации и ответственности как самого себя, так и своего персонала.
Организация, применяющая коучинг в отношении топ-менеджмента, имеет ряд конкурентных преимуществ. Её топ-менеджеры уверены в своих силах и работают с большим интересом и более высокой отдачей. По сути коучинг в менеджменте – это объяснение, содействие принятию решений, особый инструмент для повышения эффективности деятельности клиента. Клиентами коучинга могут быть как топ-менеджеры, так и команды. Использование коучинга повышает продуктивность каждого топ-менеджера или команды в целом, улучшает взаимоотношения в коллективе и сплачивает команду, которая приобретает способность быстро и эффективно реагировать в критических ситуациях, успешно решать возникающие проблемы.
Система коучинга строится на определенных принципах. Основополагающим принципом коучинга является уверенность в том, что все люди обладают гораздо большими внутренними возможностями и потенциалом, чем те, которые они проявляют и реализуют в повседневной жизни. Изначальной предпосылкой коучинга является вера в уникальный творческий потенциал человека (организации), что позволяет добиваться высоких позитивных результатов во всех областях и сферах производственно-хозяйственной деятельности. Коучинг направлен на то, чтобы выявить и максимально использовать имеющиеся у человека или коллектива способности и потенциальные возможности.
Топ-менеджеры нанимают коуча с целью достичь больших результатов, обеспечить развитие в различных областях жизни, быстрее и с меньшими затратами достигать больших результатов.
Консультации коуча позволяют клиенту убедиться в увеличении своей внутренней силы, в усилении и развитии внутреннего потенциала, определять цели с учетом личных ценностей клиента.
Коучинг даёт положительные результаты по нескольким причинам:
взаимоусиление (синергия) коуча и клиента создает мощный импульс к осознанию целей и эффективным действиям;
ставятся такие значимые и необходимые для клиента цели, которые естественным образом «притягивают» клиента к положительному результату, в отличие от ситуаций, когда клиента приходится «толкать» к целям;
клиент развивает новые навыки и умения, и они приводят к большим успехам.
По сути коучинг – это особая система поддержки человека, которая позволяет раскрыть его творческий потенциал и добиться реальных результатов как в профессиональной, так и в личной жизни, образовать креативную команду наиболее эффективным способом.
Сложность управления творческим потенциалом персонала посредством командной работы может быть обусловлена отсутствием культуры совместной деятельности, индивидуализмом, стремлением к лидерству, личным результатам, нетерпением. Это требует от каждого участника понимания общей ситуации, поэтому здесь важную роль играет свободный обмен информацией, объем, полнота и точность которой намного превышают те, которые нужны для оперативного руководства.
Работа в командах – связующее звено между индивидами и организациями. Инициативы, предпринимаемые на уровне команд, можно рассматривать в качестве катализаторов для развития и тех, и других. С учетом этого развитие команды управления является все более важным заданием для повышения производительности на организационном и индивидуальном уровне. Постепенно группы (команды) становятся решающим фактором, определяющим компетенцию организации и направления ее развития. Формирование групп (команд) – неизбежный результат деятельности организации.
Следует отметить, что в настоящее время системы, модели и процессы управления творческим потенциалом персонала современных промышленных организаций должны отличаться разнообразием и зависеть от стратегических целей, имеющихся знаний, способностей и навыков персонала. Анализ существующей практики позволяет выделить в деятельности по управлению творческим потенциалом персонала основные процессы, которые присутствуют в любой модели. Это следующие процессы: формирование; использование; развитие.
К вспомогательным процессам можно отнести те процессы, которые в той или иной степени включены во все основные процессы, пронизывают их, обеспечивают их протекание: накопление, распространение, защиту, оценку, контроль.
Если основные процессы управления творческим потенциалом персонала можно условно назвать горизонтальными, то вспомогательные процессы являются вертикальными.
Процессы управления творческим потенциалом персонала могут быть спроектированы как отдельные бизнес-процессы, а могут быть интегрированы как части в основные бизнес-процессы организации. Они связаны со стратегией, управлением изменениями и управлением людьми как человеческим капиталом, который можно развивать как с качественной (знания, творческие способности), так и с количественной точки зрения.
Данные процессы можно позиционировать как движущую силу изменений и в то же время реакцию на них, поскольку так или иначе участие в командах выступает связующим звеном между реализацией организационной стратегии и индивидуальными изменениями.
Нами разработана нелинейная модель творческого инновационного потенциала организации (рис. 15), которая является совокупностью творческого и инновационного процессов и представляется как непрерывная цепь параллельно-последовательно протекающих однородных циклов.
Рис. 15 – Нелинейная творческая инновационная модель потенциала промышленной организации
Следует подчеркнуть значение команд как инициаторов изменений, усовершенствований и, соответственно, проводников стратегии. Для осуществления процессов управления творческим потенциалом персонала требуется легкодоступная критическая масса работников, представленная командой управления, особенно менеджерами среднего и низшего звена, в силу того что именно последние способны непосредственно влиять на эффективность работы организации.
Процессы формирования, использования и развития творческого потенциала персонала должны охватывать все определяемые группы работников, так как в современных гибких организациях (лишенных промежуточного звена, с расширенными полномочиями сотрудников) различия между менеджерскими и управленческими ролями постепенно стираются.
Следовательно, роль развития команд состоит в поддержке планируемых и реализации спонтанных изменений в организациях. Организации должны выбирать, практиковать ли им традиционный подход на основе выявленных потребностей или применять творческий подход, основанный на вдумчивом исследовании стратегии и создании «творческих противоречий», посредством управления развитием творческого потенциала организации.
Преобразования всегда затрагивают интересы людей, а руководители преобразуемых организаций нередко игнорируют человеческий фактор. Когда промышленная организация растет, уменьшается или реорганизуется, учитываются изменения на рынках и новые технологии, появление новых товаров или принятие новых стратегий и философии менеджмента, при этом предполагается, что работники промышленной организации приспособятся к происходящим изменениям. Однако такого рода перемены могут вызвать у работников организации стрессы и напряжение в отношениях, что проявляется в их суждениях и поведении, но это обычно недооценивают руководители.
На крупные перемены разные сотрудники организации реагируют по-разному. Существует полезное соотношение: 20–60–201. Когда объявляется крупная программа преобразований, 20% людей, как правило, воспринимают ее с воодушевлением. 20% настроены против всяких преобразований вообще, а вот от настроения 60% «середняков» зависит успех или провал начинаний. Именно в работе с ними необходимо уделять основное внимание, используя приемы управления преобразованиями – информирование, стимулирование, привлечение к участию и т.п.
Результаты многочисленных исследований показывают, что большинство фундаментальных преобразований не дают ожидаемого эффекта: не приводят к увеличению рыночной доли, росту курса акций, появлению новых товаров, снижению затрат или выходу на новые рынки.
Причин провала преобразований много. Но одной из основных причин можно считать неприятие преобразований сотрудниками организации. Организация не изменится до тех пор, пока не изменятся взгляды и поведение ее сотрудников. Изменяя поведение сотрудников, менеджеры сталкиваются вплотную с эмоциями, мнениями, убеждениями и предпочтениями самых разных людей.
Наши собственные исследования приводят нас к выводу о том, что эмоциональная реакция людей, их мнения и позиции не просто важны, а имеют критическое значение для успеха преобразований. Эмоции, которые люди испытывают в период кардинальных перемен, разнообразны – это страх, опустошение, депрессия, любопытство, надежда, оптимизм, гнев, восхищение и др. Изменения в эмоциональном состоянии, позициях работников необходимо измерять в процессе проведения изменений. Это даст возможность менеджерам своевременно принимать меры, направленные на достижение конечных целей преобразований.
Как уже говорилось выше, реинжиниринг бизнес-процессов относится к управленческим инновациям, осуществлять его в организации должны инноваторы, люди с такими чертами личности, которые проявляются в готовности инициировать и принимать изменения, предлагать новые идеи и решения. Любая организация нуждается в инноваторах, чтобы двигаться вперед.
Начиная реинжиниринг бизнес-процессов, следует получить ответы на следующие ключевые вопросы:
как убедить работников в необходимости реформ?
соответствуют ли поведение и методы работы в промышленной организации концепции проводимых изменений и что нужно изменить?
какие новые навыки и инструменты нужны работникам, чтобы они могли успешно выполнять запланированные преобразования, какой способ обучения будет наиболее эффективным?
насколько организационная структура, процессы и система стимулирования соответствуют концепции преобразований?
Реинжиниринг проводят не компании, а люди. В работах исследователей выделены следующие роли сотрудников в проведении реинжиниринга организации1:
лидер – старший руководитель, который дает разрешение на реинжиниринг в целом и обеспечивает мотивацию;
руководитель процесса – менеджер, ответственный за конкретный процесс и его реинжиниринг;
команда по реинжинирингу – группа людей, которая проводит диагностику существующего процесса и занимается его перестройкой и внедрением новых правил;
организационный комитет – орган, состоящий из старших руководителей, который разрабатывает общую стратегию реинжиниринга и отслеживает ход его выполнения;
начальник штаба – сотрудник, ответственный за разработку методов и инструментов реинжиниринга в организации и за достижение синергии отдельных проектов реинжиниринга (см. рис. 16).
Лидер назначает руководителя процесса, а тот собирает команду, которая проводит реинжиниринг процесса с помощью начальника штаба и при содействии организационного комитета.
Лидер дает старт реинжинирингу промышленной организации и добивается его осуществления. Это один из высших руководителей, имеющий достаточное влияние. Представив себе, какой должна быть организация, лидер внушает всем сотрудникам организации целеустремленность и понимание миссии. Убеждения и энтузиазм лидера имеют огромное значение для успеха реинжиниринга. Лидер назначает старших менеджеров руководителями бизнес-процессов. Он формирует общий план, задает новый стандарт и с помощью руководителей процесса побуждает других воплотить этот план.
|
Рис. 16 – Структура управления реинжинирингом
Лидер должен создавать условия, способствующие реинжинирингу, обеспечивать необходимую поддержку. Этот человек отличается честолюбием, активностью и любознательностью. Лидер не принуждает сотрудников к изменениям, которым они сопротивляются, – он формулирует общий план и убеждает людей, что они хотят в нем участвовать и готовит их к трудностям.
Лидер назначает в команды по реинжинирингу лучших людей, отвергает схемы, которые приведут лишь к небольшим улучшениям, устраняет мешающих реинжинирингу менеджеров.
Большинство провалов реинжиниринга является результатом неудачного лидерства. Без сильного, напористого, приверженного делу и знающего лидера никто не сможет убедить функциональных руководителей подчинить интересы их подразделений интересам процессов, выходящих за рамки их функций; никто не сможет добиться изменений в системах вознаграждения и измерений; никто не сможет вынудить отдел управления персоналом изменить систему оценки работы; никто не сможет убедить людей, которых затрагивает реинжиниринг, что альтернативы не существует.
Руководитель процесса несет ответственность за реинжиниринг определенного процесса. Обычно он руководит одним из основных подразделений и пользуется в организации доверием и влиянием. Руководитель процесса должен добиться проведения реинжиниринга в локальных масштабах, на своем участке. Реинжиниринг подвергает риску репутацию и карьеру именно руководителя процесса.
Определение основных процессов промышленной организации – решающий шаг в начале реинжиниринга. Определив процессы, лидер назначает их руководителей. Обычно эти люди управляют одной из функций, задействованных в процессе, который должен подвергнуться реинжинирингу. Они должны иметь склонность к реинжинирингу, то есть уверенно принимать изменения, мириться с неопределенностью и сохранять спокойствие при неприятностях.
Руководитель процесса обязан делать все необходимое для того, чтобы команда смогла работать. Он получает нужные ресурсы, разбирается с бюрократическими вопросами и стремится заручиться поддержкой других менеджеров, чьи функциональные группы задействованы в этом процессе.
Руководитель процесса мотивирует, вдохновляет и консультирует свою команду, являясь для нее критиком, представителем интересов и контролером. Когда идеи команды вызывают недовольство остальных сотрудников, руководители процесса защищают своих подопечных от критики, принимая ее на себя, чтобы их команды могли сосредоточиться на реинжиниринге.
Реальную работу преобразований выполняет команда по реинжинирингу. Ее участники должны генерировать идеи и преобразовывать их в планы (а затем их нередко просят осуществить эти планы). Именно эти люди на деле реформируют организацию. Это группа, которая непосредственно осуществляет реинжиниринг.
Одна команда может проводить реинжиниринг лишь одного процесса; поэтому в промышленной организации, где проходит реинжиниринг сразу нескольких процессов, будет работать несколько команд. Чтобы работать как команда, группы должны быть небольшими – 5–10 человек1. В каждой команде должно быть две категории сотрудников организации: те, кто очень хорошо знают процесс, и те, кто не работает с данным процессом.
Сотрудники первой категории нужны команде, чтобы понять, что именно менять, а для осуществления изменений требуется преобразующий элемент – сотрудники второй категории, непрофессионалы. Они не участвуют в процессе, который подвергается реинжинирингу, и поэтому приносят в команду более высокий уровень объективности и новые взгляды. Так как они ничем не обязаны тем сотрудникам, которых затрагивают производимые ими изменения, они могут более уверенно идти на риск. Члены команды второй категории должны быть хорошими слушателями, иметь отличные навыки общения, уметь видеть ситуацию в целом и быстро обучаться, так как им придется в спешке многое узнавать о каждом процессе, с которым они будут работать. Им нужна изобретательность, способность разработать концепцию и добиться ее осуществления. Возможно, многие кандидаты на эти позиции уже работают в самой организации. Их нужно искать в конструкторско-технических подразделениях, отделах информационных систем и маркетинга, среди персонала, ориентированного на процесс и имеющего склонность к новаторству.
Между этими категориями членов команды возможны и должны существовать разногласия в оценке подходов к изменениям. Если в команде в ходе реинжиниринга нет разногласий и конфликтов, это обычно означает отсутствие продуктивной работы, но если разногласия есть, то они должны быть направлены на общую цель. Члены команды не должны бороться за сферы влияния или преследовать личные цели.
Команды по реинжинирингу должны в значительной степени заниматься самоуправлением. Руководитель процесса – их клиент, а не начальник; а система, которая измеряет эффективность команды и вознаграждает за нее, должна в качестве главного критерия использовать продвижение команды к цели. Более того, эффективность команды должна быть самым важным критерием достижений ее отдельных участников.
Чтобы команда смогла функционировать, ее участники должны работать в одном месте, реинжиниринг не пойдет, если члены команд будут работать в отдельных кабинетах. Реинжиниринг включает изобретения и открытия, творчество и синтез. Команда должна уметь работать с неоднозначными явлениями, понимать неизбежность ошибок и учиться на них. Реинжиниринг требует от команды постоянно учиться при изобретении нового способа выполнения работы.
У команды по реинжинирингу может не быть официального начальника. Есть капитан; иногда его назначает руководитель процесса, но обычно его выбирают по единодушному согласию членов команды. Капитан – это «первый среди равных». Капитан обеспечивает команде нужные условия для выполнения работы; он может составлять повестки для встреч команды, помогать команде придерживаться их, а также улаживать возникающие конфликты. Вероятно, ему также придется заниматься административными вопросами. Но его главная роль – работать в команде подобно всем остальным участникам.
Опыт показывает, что каждый член команды должен посвящать реинжинирингу как минимум 75% своего времени, иначе будет крайне сложно чего-то добиться, работа затянется и все усилия могут сойти на нет. Приходя в команду, сотрудники, по сути, должны оставить свои текущие задания и прежние подразделения. Участникам команды нужно порвать со старыми связями, чтобы сохранять верность процессу, реинжинирингу и команде. Их цель – представлять коллективные интересы промышленной организации, а не ограниченные интересы своих прежних отделов. Этого можно добиться, если сотрудники будут знать, что после реинжиниринга они не вернутся на прежние должности, а войдут в новую структуру, нацеленную на выполнение перепроектированного процесса. Нет более эффективного стимула, чем перспектива пользоваться результатами своей работы.
Команда обычно дополняется внешним кругом сотрудников, участвующих в реинжиниринге на основе частичной или временной занятости. Они выполняют более узкие и специализированные задачи. Это могут быть специалисты, имеющие опыт в определенных функциональных областях (IT, управление персоналом или PR). Эти люди обычно привлекаются на временной основе.
Организационный комитет – необязательный элемент структуры управления реинжинирингом. Одним организациям он жизненно необходим, а другие работают без него. Этот комитет состоит из старших менеджеров и в числе прочих включает руководителей процесса, которые планируют общую стратегию реинжиниринга в организации. Председателем этой группы должен быть лидер реинжиниринга.
Организационный комитет рассматривает общие вопросы, выходящие за рамки отдельных процессов и проектов реинжиниринга, например принимает решения о приоритетности проектов и распределении ресурсов. Руководители процессов и их команды обращаются в комитет за помощью, если сталкиваются с проблемами, которые не могут решить самостоятельно. Члены комитета рассматривают и улаживают конфликты между руководителями процессов.
Руководители процесса и их команды сосредоточены на своих конкретных проектах реинжиниринга. У лидера правильная точка зрения, но ему не хватает времени для повседневного управления реинжинирингом, поэтому ему нужна значительная поддержка со стороны персонала, которую обеспечивает начальник штаба при лидере реинжиниринга. Теоретически он должен непосредственно подчиняться лидеру, однако возможны и другие варианты.
У начальника штаба две главные функции: первая – обеспечивать деятельность и поддержку каждого руководителя процесса и команды; вторая – координировать всю текущую деятельность по реинжинирингу. Начальник штаба может помочь при отборе инсайдеров для команды и определить или даже предоставить подходящих аутсайдеров. Он является хранителем приемов реинжиниринга организации, и с ним должен в первую очередь связаться каждый руководитель процесса после своего назначения. Он также будет консультировать новых руководителей процессов по вопросам и проблемам, с которыми те могут столкнуться.
Начальник штаба также внимательно следит за руководителями процессов в течение реинжиниринга. Он может организовывать дискуссии между ними, выступая ведущим.
При изменении бизнес-процессов в работе персонала происходят значительные изменения. При реинжиниринге узкие, ориентированные на одну задачу должности становятся многосторонними. В результате люди, которые раньше выполняли действия по строго заданной схеме, теперь самостоятельно принимают решения. Менеджеры начинают действовать как тренеры, а не как контролеры. Сотрудники уделяют больше внимания потребностям клиентов, а не начальства. Ценности персонала и его отношение к работе меняются в ответ на новые стимулы.
В команде процессов все члены команды отвечают за весь процесс (а не его небольшой отрезок) и постоянно расширяют диапазон своих умений. Поскольку навыки и способности членов команды различаются, они не будут выполнять одну и ту же работу, но границы между их обязанностями размываются. Каждый понимает процесс в целом, имеет хотя бы общее представление обо всех его этапах и выполняет несколько из них.
Реинжиниринг исключает не только непродуктивные затраты, но и работу, которая не добавляет ценность. В результате работа приносит большее удовлетворение (работники чувствуют, что они достигли лучшего результата и завершили что-то важное) и лучше вознаграждается (ибо создается больше ценности для клиента и растет выручка). В команде процесса личное развитие означает не движение вверх по иерархии, а расширение своего диапазона: сотрудник учится, чтобы расширить свою часть процесса. Если старая модель заключалась в простых задачах для простых людей, то новая – в сложных задачах для умных людей. После реинжиниринга в процессе практически нет должностей с простой работой, не требующей квалификации.
Контроль над сотрудниками снижается, а их полномочия расширяются. Поручая командам выполнять процесс целиком, руководство должно давать им и полномочия для принятия решений. В командах процесса неизбежно возникает самоуправление, в пределах своих обязательств перед организацией работники самостоятельно решают, каким образом и когда выполнять работу. Возникают новые требования к работникам: они должны быть инициативны, обладать самодисциплиной и мотивацией для удовлетворения клиентов.
В условиях постоянных изменений невозможно найти людей, у которых уже есть абсолютно все нужные знания, поэтому в организации нормой становится постоянное образование сотрудников.
Эффективность сотрудников и их вознаграждение определяют по результатам работы команды. Когда работа разделена на простые задачи, организация может судить о сотруднике лишь по эффективности их выполнения; но проблема в том, что возросшая эффективность в этом случае не обязательно улучшает выполнение всего процесса. Когда сотрудники выполняют процесс целиком, организация может определять их эффективность и платить на основе создаваемой ими ценности, которую теперь можно измерить, так как она свойственна продуктам или услугам, созданным командами в бизнес-процессах. Вознаграждение за выдающиеся результаты принимает форму премиальных выплат, а не повышения оклада.
Оплата труда все меньше зависит от ранга (положения в организации) или старшинства, от количества подчиненных или размера управляемого бюджета, от времени присутствия на работе и т.п. Основами вознаграждения становятся вклад в работу организации и эффективность.
Ценности сотрудников сосредоточиваются на производительности, а не на защите своей позиции. Реинжиниринг требует таких же значительных преобразований в культуре промышленной организации, а не только в ее организационной структуре. Преобладающие в организации ценности и убеждения должны поддерживать эффективность процессов. Сотрудники должны поверить, что работают на клиентов, а не на свое начальство, а для этого организация должна разработать соответствующую практику вознаграждения, ибо принципы оплаты, критерии оценки эффективности и т.д. – основные факторы, которые формируют ценности и убеждения сотрудников. Следует понимать, что если ценности не изменятся, то новые процессы – даже прекрасно продуманные – не сработают. Изменение ценностей столь же важно, как и изменение бизнес-процессов.
Таким образом, при реинжиниринге бизнес-процессов промышленной организации меняются должности и необходимые для них сотрудники, их отношения с менеджерами и карьерные пути, оценка работы и вознаграждение, роли менеджеров и руководителей и даже убеждения сотрудников.
Реинжиниринг бизнес-процессов является одним из самых мощных инструментов оптимизации численности персонала организации. Особенно это касается «сжимающихся» зрелых организаций, имеющих лидирующее положение на рынке и избыточную численность персонала.
На основе изложенного выше можно утверждать, что в основе перемен, а следовательно, успеха реинжиниринга лежит человеческий фактор. Правильно сформированная команда позволит объединить потенциал работников, выраженный в их знаниях, в единую систему и получить синергетический эффект от их взаимодействия.
