Статьи и иные работы

34. Бернацкий Г. Г. Законность и целесообразность в конституционной юстиции Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 8. С. 34-38.

35. Бобылев А. И. Правопонимание и принципы права // Право и государство: теория и практика. 2009. № 3. С. 6-11.

36. Бондарь Н. С. Конституционное правосудие – преобразователь современного конституционализма (к вопросу о формировании судебного конституционализма): доклад на международной конференции «Положение конституционных судов и их влияние на правопорядок государства» (Кошице. 8-10 апреля 2013 г.) // URL: http://www.ksrf.ru/ru.

37. Варламова И. С. Справедливость как основной принцип права // Право и государство: теория и практика. 2008. № 8. С. 144-146.

38. Гаджиев Г. А. Принципы права и право из принципов // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. № 2. С. 22-45.

39. Гаджиев Г. А. Качество законов с российской точки зрения: доклад на XIII Диалоге высших судов России и Германии (Москва. 31 мая – 1 июня 2012 г.) // URL: http://www.ksrf.ru/ru.

40. Гаджиев Г. А. Экономическая эффективность, правовая этика и доверие к государству // Законность в экономической сфере как необходимый фактор благоприятного инвестиционного климата: материалы VI Ежегодных научных чтений памяти профессора С. Н. Братуся (Москва. 26 октября 2011 г.). М.: Юриспруденция, 2012. С. 11-27.

41. Гаджиев Г. А. Отечество – не корпорация // Российская газета. 2014. 19 февраля. № 6310.

42. Зорькин В. Д. Россия будущая - и вечная: доклад на I международном юридическом форуме (Санкт-Петербург. 20 мая 2011 г.) // URL: http://www.ksrf.ru/ru.

43. Зорькин В. Д. Конституционный Суд в историческом контексте: размышления к юбилею Конституционного Суда (выступление на международной конференции «Конституционный контроль: доктрина и практика», посвященной 20-летию Конституционного Суда РФ. Санкт-Петербург, Стрельна. 28 октября 2011 г.) // URL: http://www.ksrf.ru/ru.

44. Зорькин В. Д. Верховенство права и императив безопасности // Российская газета. 2012. 16 мая. № 5782.

45. Зорькин В. Д. Взаимодействие национального и наднационального правосудия: новые вызовы и перспективы (доклад на II Международном юридическом форуме. Санкт-Петербург. 17 мая 2012 г.) // URL: http://www.ksrf.ru/ru.

46. Зорькин В. Д. Конституционно-правовые проблемы российской судебной системы: выступление на Всероссийском съезде судей (Москва. 18 декабря 2012 г.) // URL: http://www.ksrf.ru/ru.

47. Зорькин В. Д. Общественное доверие и его роль в функционировании правовой системы: выступление в Совете Федерации Федерального Собрания РФ (Москва. 27 апреля 2013 г.) // URL: http://www.ksrf.ru/ru.

48. Зорькин В. Д. Право в условиях глобальных перемен: выступление на III Петербургском международном юридическом форуме (Санкт-Петербург. 15 мая 2013 г.) // URL: http://www.ksrf.ru/ru.

49. Зорькин В. Д. Положение и перспективы конституционного правосудия: доклад на международной конференции (Белград. 17 октября 2013 г.) // URL: http://www.ksrf.ru/ru.

50. Зорькин В. Д. Конституционный вектор России // Российская газета. 2013. 19 ноября. № 6236.

51. Зорькин В. Д. Цивилизация права: современный контекст: выступление на IV Петербургском международном юридическом форуме (Санкт-Петербург. 19 июня 2014 г.) // URL: http://www.ksrf.ru/ru.

52. Зорькин В. Д. Проблемы социальной интеграции в глобализованном мире: доклад на III Международном конгрессе Всемирной конференции по конституционному правосудию (Сеул. 28 сентября – 1 октября 2014 г.) // URL: http://www.ksrf.ru/ru.

53. Зорькин В. Д. Конституция живет в законах // Российская газета. 2014. 18 декабря. № 6560.

54. Лазарев В. В. Поиск права // Журнал российского права. 2004. № 7. С. 3-14.

55. Ломова Е. С., Цвиль В. С. Правовое лицемерие в контексте презумпции добросовестности родителей и прав детей на жилище // Юридическая мысль. 2012. № 3. С. 60-64.

56. Ломова Е. С., Цвиль В. С. Правовое лицемерие и формы его проявления // Вестник Московского гуманитарно-экономического института. 2012. С. 153-156.

57. Малиновский А. А. Пределы субъективного права // Журнал российского права. 2005. № 11. С. 95-100.

58. Малый А. Ф., Цвиль В. С. Презумпция знания закона: проблемы реализации // Ученые записки юридического факультета СПб ГУЭФ. 2011. № 20 (30). С. 49-55.

59. Тихомиров Ю. А. Права официальное и неформальное // Журнал российского права. 2005. № 5. С. 80-87.

60. Тихомиров Ю. А. Право и саморегулирование // Журнал российского права. 2005. № 9. С. 86-96.

61. Тихомиров Ю. А. Нормативное регулирование: взлет или кризис? // Журнал российского права. 2006. № 4. С. 96-102.

62. Толстик В. А. От плюрализма правопонимания к борьбе за содержание права // Государство и право. 2004. № 9. С. 13-21.

63. Царегородская Е. В. Диалектическое соотношение закона и правового обычая // Право и государство: теория и практика. 2010. № 11. С. 23-27.

64. Цвиль В. С. Методология познания и ее особенности в современной юридической науке // Право и общество: сб. научн. трудов. Архангельск: АГТУ, 2008. С. 220-235.

65. Цвиль В. С. Принцип справедливости как основная идея права // Научный поиск: сб. статей. Вып. 11. Коряжма: СФ МГЭИ, 2013. С. 54-86.

66. Цвиль В. С. Поиск справедливости и ее соотношение с правом // Научный поиск: сб. статей. Вып. 12. Коряжма: СФ МГЭИ, 2014. С. 73-111.

67. Цвиль В. С. Проблема процессуальной активности суда в вопросах факта // Научный поиск: сб. статей. Вып. 12. Коряжма: СФ МГЭИ, 2014. С. 67-73.

68. Цвиль В. С. Об универсализации категории «права и свободы» для разграничения компетенции уровней власти // Юридическая мысль. 2014. № 2. С. 32-41.

69. Цвиль В. С. Взаимодействие конституционных принципов в контексте проблем усыновления // Семейное и жилищное право. 2014. № 5. С. 27-30.

70. Чиркин В. Е. Общечеловеческие ценности и современное государство // Государство и право. 2002. № 2. С. 5-13.

1 Малько А. В. Теория государства и права. М., 2010.

2 Например, Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

3 Например, Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») // СПС «КонсультантПлюс».

4 Например, Указ Президента РФ от 14.11.2002 N 1325 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

5 Матузов Н. И. Права человека и общерегулятивные отношения правоотношения // № 3. Ст. 43.

6

7 Зорькин В. Д. Верховенство права и императив безопасности // Российская газета 2012. 16 мая. № 5782.

8 См.: Малый А. Ф., Цвиль В. С. Презумпция знания закона: проблемы реализации // Ученые записки юридического факультета СПБ ГУЭФ. 2011. № 20 (30). С. 49-55.

9 Конституция Российской Федерации – России, принята Верховным Советом РСФСР 12 апреля 1978 г., с последующими изменениями и дополнениями от 27.10.1989; 31.05.1990; 16.06.1990; 15.12.1990; 24.05.1991; 24.05.1990; 03.07.1991; 01.11.1991; 21.04.1992; 09.12.1992; 10.12.1992 (утратила силу) // Ведомости ВС РСФСР 1978. № 15. Ст. 407; 1989. № 44. Ст. 1303; Ведомости СНД и ВС РСФСР 1990. № 2. Ст. 14; № 3. Ст.25; № 29. Ст. 395; 1991. № 22. Ст. 776; № 22. Ст. 778; № 27. Ст. 935; № 45. Ст. 1497; 1992. № 20. Ст. 1084; № 52. Ст. 3051; 1993. № 2. Ст. 55; Российская газета. 1993. 25 декабря. № 237.

10 Статья 22 Конституции Республики Алтай от 7 июня 1997 г. // Ведомости Государственного Собрания – Эл Курултай Республики Алтай. 1997 г. № 21; Статья 47 Конституции Республики Адыгея, принята Законодательным собранием (Хасэ) – Парламентом Республики Адыгея, 10 марта 1995 г. // Ведомости Законодательного Собрания (Хасэ) – Парламента Республики Адыгея, 1995. № 16; Статья 17 Конституции Кабардино-Балкарской Республики 1 сентября 1997 г. // Кабардино-Балкарская правда. 29 августа 2006 г. № 215 (21737); Статья 53 Конституции Чувашской Республики 2000. № 38; Ст.16 Устава Магаданской Области, принят Магаданской областной Думой 26 декабря 2001 г. // Магаданская правда. 29 декабря 2001 г. № 201.

11 См.: например: Барбук А. В. Защита законных ожиданий и прямое применение международного права // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 2002. № 3. С. 23-30.

12 Например, согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 111 Налогового кодекса Российской Федерации, обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения, признается выполнение налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) письменных разъяснений о порядке исчисления, уплаты налога (сбора) или по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных ему либо неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным органом государственной власти (уполномоченным должностным лицом этого органа) в пределах его компетенции (указанные обстоятельства устанавливаются при наличии соответствующего документа этого органа, по смыслу и содержанию относящегося к налоговым периодам, в которых совершено налоговое правонарушение, независимо от даты издания такого документа).

13 В юридической литературе выделяется три основные формы собственности: государственная, частная и муниципальная. Государственная собственность — имущество, в том числе средства и продукты производства, принадлежащие государству полностью либо на основе долевой или совместной собственности. Частная собственность имеет место там, где средства и результаты производства принадлежат отдельным лицам. Муниципальная собственность — это имущественный комплекс муниципального образования, в который входят земельные участки, движимое и недвижимое имущество.

14 По численности сотрудников предприятия делятся на следующие категории: 100-250 человек – среднее предприятие, 15-99 – малое предприятие. // Малые и средние предприятия - это внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц потребительские кооперативы и коммерческие организации (за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий), а также физические лица, внесенные в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее — индивидуальные предприниматели), крестьянские (фермерские) хозяйства, соответствующие условиям, перечисленным в Федеральном законе от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

15 Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону (Статья 3 Конституции Российской Федерации).

16 Надзор за точным и единообразным исполнением законов является единственным предназначением органов прокуратуры. Прокуратура и является тем единственным государственным органом в стране, который выполняет эти функции. Прокурорский надзор представляет собой одну из самостоятельных форм государственной деятельности наряду с другими ветвями власти: законодательной, исполнительной и судебной. На это обстоятельство прямо указывает Закон «О прокуратуре РФ». Органы прокуратуры осуществляют полномочия в пределах своей компетенции, независимо от федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, общественных объединений и в строгом соответствии с действующими на территории Российской Федерации.

17 Юридическая ответственность — правоотношение, в которое вступает государство, в лице его компетентных органов, и правонарушитель, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения за совершенное им противоправное деяние. Юридическая ответственность возникает вследствие правонарушения или общественно опасного деяния и представляет собой особое правоотношение. Факт правонарушения ставит субъекта (правонарушителя) в определенную юридическую связь с государством, в которой государство в лице компетентных органов выступает как уполномоченная сторона, а правонарушитель - как обязанная. При этом и уполномоченная, и обязанная стороны действуют в рамках закона, и реализация юридической ответственности осуществляется на основе права, конкретных санкций правовых норм, предусматривающих ответственность именно за данное правонарушение.

18 Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется (статья 45). Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46).

19 Систематизация законодательства — это деятельность, направленная на упорядочение действующих нормативных правовых актов. Систематизация законодательства необходима для правильного уяснения и применения нормативных актов, развития и совершенствования законодательства, формирования правосознания.