- •Тема 1: теоретичні основи фінансової стабільності суб’єктів господарювання
- •Змістовність та сутність поняття «фінансова стабільність суб’єктів господарювання».
- •2. Ключові індикатори фінансової стабільності суб’єктів господарювання: сутність та аналіз
- •3. Методичні основи аналізу фінансової стабільності суб’єктів господарювання
- •Тема 2. Сутність та методологія дослідження кризових явищ в діяльності суб’єктів господарювання
- •2.1. Економічна сутність кризи розвитку суб’єктів господарювання
- •2.2. Механізм розгортання кризи розвитку суб’єктів господарювання
- •2.3. Фактори виникнення кризових явищ та загрози банкрутства суб’єктів господарювання
- •Основні положення антикризового управління.
- •Тема 3: антикризовий консалтинг в загальній системі управління суб’єктів господарювання
- •Розробка концепції антикризового управління підприємством.
- •Тема 4. Управління нематеріальними активами та діловою репутацією суб’єктів господарювання
- •1. Стратегічне управління нематеріальними активами суб’єктів господарювання.
- •2. Сутнісна характеристика ділової репутації суб’єктів господарювання.
- •Тема 5. Управління та регулювання логістичних процесів суб’єктів господарювання
- •1. Теоретичні основи логістики
- •6.2. Сучасна концепція логістики
- •6.3. Мета, завдання та функції логістики
- •6.4. Види логістики
- •6.5. Сутність і види логістичних систем
- •6.6. Етапи та принципи формування логістичних систем на підприємстві
- •6.7. Поняття виробничої логістики
- •6.8. Підходи до управління матеріальними потоками у виробничій логістиці
- •Тема 6. Система збалансованих показників як інструмент бізнес-регулювання
- •1. Теоретичні основи розробки збалансованої системи показників.
- •2.Інтеграція збалансованої системи показників в систему управління підприємством.
- •Тема 7. Аутсорсинг та аутстафінг
- •1. Поняття аутсорсингу і його зміст
- •2. Поняття аутстаффінгу і його зміст
- •3. Про договір аутстаффінгу
- •4. Про договір аутсорсингу
2.2. Механізм розгортання кризи розвитку суб’єктів господарювання
Поняття «економічний механізм» увійшло до складу категоріального апарату економічної науки та практики в 60-х роках XX сторіччя та пов'язується з ім'ям відомого французького економіста А.Кульмана.
Економічний механізм визначається або природою початкового явища, або результатом серії явищ, або їх кінцевими наслідками. У будь-якому випадку складовими елементами механізму завжди одночасно є і початкове, і завершальне явище, а також процеси, які відбуваються в інтервалі між ними. Механізм поширення кризових явищ у межах економічної системи належить до найменш розроблених та зрозумілих, враховуючи складність та багатоаспектність феномену кризи. Певним чином в основу розуміння сутності механізму розгортання кризи можуть бути покладені розробки, присвячені цьому питанню на макрорівні.
Згідно з неокейнсіанською теорією, криза є результатом протистояння сил підйому та спаду, в якому останні перемагають. Ця характеристика кризи визначається і дослідниками марксистської школи. Виникнення макроекономічної кризи розглядається як результат «поєднання сил різноманітних механізмів, що генерують та розповсюджують циклічні імпульси». При цьому, якщо існують умови для розгортання кумулятивних, тобто лавиноподібних процесів, то порушення в одній ланці можуть швидко розповсюджуватися далі, уражуючи інші ланки системи і навіть усю економіку.
2.3. Фактори виникнення кризових явищ та загрози банкрутства суб’єктів господарювання
Як відомо, поняття «фактор» - одне з основних у будь-якому економічному дослідженні. Виходячи зі змісту даного терміну, фактор (лат. faktor - той, що робить, обумовлює) - рушійна сила будь-якого процесу (явища), яка визначає його характер або характерні ознаки. У економічних дослідженнях під фактором прийнято розуміти умови, що є необхідними та визначальними для даного процесу (явища), а також причини, що безпосередньо обумовлюють його виникнення або отриманий результат. Питання стосовно факторів розвитку кризових явищ (далі - кризові фактори) є одним з найбільш розроблених як у зарубіжних дослідженнях, так і у вітчизняних виданнях, присвячених даній проблемі. Практично кожен дослідник запропонував свій перелік кризових факторів, висунув цікаві гіпотези та інструментарій розгляду, що заслуговують на увагу.
Залежно від місця виникнення кризових факторів:
• внутрішні (ендогенні), виникнення та інтенсивність прояву яких залежить від діяльності суб’єктів господарювання, провокується певними рішеннями, подіями або внутрішнім станом системи;
• зовнішні (екзогенні), виникнення та інтенсивність прояву яких не залежить від діяльності суб’єктів господарювання, обумовлюється станом зовнішнього оточення.
Залежно від наслідків прояву окремих факторів:
• загальні кризові фактори, дія яких призводить до погіршення загальних умов здійснення підприємницької діяльності;
• специфічні кризові фактори, дія яких погіршує перспективи діяльності підприємств окремого профілю діяльності (галузі, спеціалізації);
• індивідуальні кризові фактори, дія яких безпосередньо спричиняє виникнення ситуації банкрутства конкретного суб’єктів господарювання.
Залежно від ступеня впливу в межах кожної групи можуть бути визначені основні та другорядні кризові фактори. Критерієм поділу на ці групи є ступінь впливу на виникнення кризових явищ та ситуації банкрутства.
Залежно від ступеня взаємообумовленості - незалежні та похідні кризові фактори. Незалежні фактори визначаються певними подіями або тенденціями, похідні - є їх наслідком у результаті дії причинно-наслідкового зв'язку.
Залежно від часу дії - постійні та тимчасові кризові фактори. Постійні фактори визначають загальний рівень загрози появи кризових явищ, тимчасові - посилюють цей рівень внаслідок тих чи інших подій.
Залежно від підходу до визначення — потенційні та фактичні кризові фактори. Перелік потенційних кризових факторів визначається сутністю явищ та процесів, що обумовлюють імовірність виникнення ознак кризи та неплатоспроможність суб’єктів господарювання, фактичні - є результатом дослідження процесу розвитку кризи конкретного суб’єктів господарювання, що визначені в перебігу проведення спеціального дослідження.
Міжнародні кризові фактори обумовлюються ситуацією поза межами країни, станом та тенденціями світової економіки. У їх складі можуть бути виділені такі факторіальні підгрупи:
1) політичні (ставлення до соціально-економічних та політичних перетворень в Україні, розвиток контактів на міждержавному рівні та сприятливість міждержавних угод з питань економічного співробітництва, розвиток міжнародних науково-технічних зв'язків, обсяги та умови надання технічної допомоги в ринкових реформах);
2) пов'язані з діяльністю окремих іноземних партнерів (економічна стратегія та політика діяльності на зовнішніх ринках, насамперед - цінова та інвестиційна, рівень конкурентоспроможності продукції (товарів, послуг), технологій, організація міжнародного маркетингу, форми конкурентної боротьби, фінансовий стан іноземних партнерів, їх можливості та ціни доступу до фінансових ресурсів, нормальний рівень прибутковості, стандарти співробітництва тощо). Міжнародні кризові фактори мають найбільше значення для підприємств, що здійснюють зовнішньоекономічну діяльністю. Вплив цієї групи факторів на їх діяльність є прямим, оскільки ці суб’єктів господарювання безпосередньо взаємодіють з іноземними суб'єктами господарювання. Водночас, оскільки Україна бере активну участь у міжнародній торгівлі та є імпортером багатьох стратегічних ресурсів масового споживання, усі суб’єктів господарювання опосередковано перебувають під впливом цих факторів, оскільки саме вони визначають ціни на важливіші матеріально-сировинні ресурси (насамперед - енергетичні та паливні). В умовах дефіцитності Державного бюджету та значного зовнішнього боргу міжнародні фактори значною мірою визначають і загальну ситуацію на фінансовому ринку України, а отже, рівень інфляції, стабільність національної валюти, кредитні ставки тощо, що також має суттєве значення для діяльності усіх без винятку підприємств України. Національні фактори розвитку кризових явищ формуються в межах країни.
