Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шкаратан О.И. Социология неравенства.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
17.43 Mб
Скачать

Глава 3. Сущность социальной стратификации

Рассмотрим основные критерии (компоненты) иерархи­ческого неравенства. Первым по значению является власть. Мы имеем в виду власть как господство (power). Этот термин не нужно смешивать ни с термином «управление», ни с authority. Управление означает способность добиваться рациональных результатов путем согласования различных интересов. В более широком смысле управление — специфическая функция ор­ганизованных систем природы, общества, обеспечивающая их жизнедеятельность, целенаправленную динамику их развития, реализацию конкретных программ и практических задач и т.д. Власть в смысле authority есть реализация (применение) власти как господства при условии, что люди воспринимают ее как ле­гитимную, т.е. это реальный процесс, скажем, администриро­вания, это институционализированный процесс.

Власть как господство, ее распределение составляют осно­ву любого общества. Впервые вполне адекватное современной научной культуре определение этого понятия дал М. Вебер. Он понимал под властью (power) любую возможность субъек­та («человека или группы людей») диктовать свою волю в со­вместном действии для осуществления своих целей даже во­преки сопротивлению других субъектов, участвующих в ука­занном действии [Weber, 1967, р. 64]. Т. Парсонс почти полно­стью принимает определение Вебера, рассматривая власть как средство социального взаимообмена: «мы определяем власть как способность принимать и "навязывать" решения, которые обязательны для соответствующих коллективов и их членов постольку, поскольку их статусы подпадают под обязательства, предполагаемые такими решениями. Власть следует отличать от влияния, так как издание обязывающих решений совсем не похоже на меры убеждения» [Парсонс, 1998, с. 31].

По Веберу, структура любого легального (т.е. признанного обществом. — О.Ш.) порядка напрямую влияет на распределе­ние власти, как экономической, так и любой другой, в данном сообществе. Это верно для всех легальных порядков, а не толь­ко для государства. «Экономически обусловленная власть», конечно, не идентична власти как таковой. Более того, воз­никновение экономической власти может быть последствием власти, сложившейся у человека в иных сферах. Человек бо-

89

Часть 2. Социальная стратификация и социальная мобильность

рется за власть не только для того, чтобы обеспечить себя эко­номически. Власть, в том числе и экономическая, может быть ценна и сама по себе. Борьба за власть очень часто ведется ради социальных почестей. Однако не всякая власть ведет к приоб­ретению социальной репутации. Власть, и в особенности чисто денежная, по мнению Вебера, ни в коем случае не является об­щепризнанным основанием социального уважения или прести­жа. На самом деле социальная репутация сама может служить основой политической или экономической власти. Власть при этом может быть гарантирована легальным порядком, но этот порядок выступает лишь дополнительным фактором, увеличи­вающим шансы человека или группы лиц на удержание власти. Основания власти — в экономическом и социальном поряд­ках, присущих данному обществу. При этом экономический порядок — это просто способ, которым распределяются това­ры и услуги. Способ же, которым в данном обществе (общине) распределяется социальный престиж между группами людей, участвующими в таком распределении, Вебер именует статус­ным порядком («status order»). «Конечно, статусный порядок очень зависит от экономического, но в свою очередь и влияет на него». Из сказанного у Вебера следует вывод: «..."классы", "статусные группы" и "партии" — это феномены распределе­ния власти (power) внутри общины (community)» [Weber, 1988, p. 60-61].

Власть выражается через распоряжение. Распоряжение есть такое отношение субъектов, при котором один субъект выступает как объект действия другого субъекта, т.е. один из субъектов превращает другой субъект в объект своего действия. Распоряжение реализуется по следующим направлениям:

• распоряжение целями и направленностью деятельно­сти, основой является присвоение исключительного права вы­рабатывать и выдвигать цели;

• распоряжение ресурсами (материальными, статусными, информационными), монополия на распределение ресурсов;

• распоряжение характером деятельности (запрещать и разрешать, устанавливать правила, запреты и предписания; контролировать процесс деятельности, предоставлять полно­мочия).

90