Глава 15. Процессы социальной мобильности в современной России

Данные о развитии социальных процессов в нашей стране за постсоветский период продемонстрировали, что в условиях трансформационной ломки, в условиях затянувшегося на все 1990-е гг., а в некоторых аспектах и затронувшего 2000-е соци­ального кризиса мобильность в российском обществе носила деформированный характер. Ее масштабы были явно недо­статочны с точки зрения выдвижения на передние позиции более динамичных и более подготовленных членов общества. Теоретически мы предполагаем, что это было связано с реали­зацией так называемого медитократического принципа с кон­сервацией на высших слоях общественной системы лояльных к ней, но не обладающих при этом высокой степенью одарен­ности и подготовленности членов общества.

Гипотеза о медитократической организации социальной мобильности и формировании элиты была сформулирована нами как результат проработки данного исследования, и мы не имели возможности провести специализированное иссле­дование, которое позволило бы признать эту гипотезу вполне обоснованной. Поэтому речь идет лишь о некотором наброске, предпосылках, развивающих данную гипотезу. Что касается нисходящей социальной мобильности, то, к сожалению, ее мас­штабы, особенно относительно таких важных для модернизаци-онных процессов слоев, как высококвалифицированные про­фессионалы и высококвалифицированные рабочие, была избы­точной, и начавшиеся было процессы, скорректировавшие эту негативную мобильность и во многом ее преодолевшие, были прерваны кризисом 2008—2009 гг.

Литература к части 3

Абрамов М. О некоторых направлениях модернизации // Сво­бодная мысль. 2011. № 2.

Аганбегян А.Г. О месте экономики России в мире // Вопросы экономики. 2011. № 5.

Анисимов С.Н. Рейдерство в России: Особенности национально­го захвата. СПб.: Вектор, 2007.

Арутюнян Ю.В. Социальная структура сельского населения СССР. М.: Наука, 1971.

Арутюнян Ю.В. Предисловие // Социальное и национальное. М.: Наука, 1973.

Астафьев А. Предприниматели пожаловались генпрокуро­ру на произвол чиновников // Малый бизнес (приложение к газете «Московский комсомолец»). 2007.1 окт.

Аузан А.А. Кризис ожиданий и варианты социального контрак­та // Общественные науки и современность. 2004. № 5.

Ашин Г.К. Элиты и элитология // http://www.reflexion.ru/club/6-04-10%20Ashin.doc.

Ашин Г. К. Курс истории элитологии // www.gumer.info/bibliotek_ bus/Polit/Ashin/04.

Ашин Г.К. Элитология: Учеб. пособие. М.: МГИМО, 2005.

Ашин Г.К. Элитология. История, теория, современность. М.: МГИМО, 2010.

Аяцков Д.Ф. (ред.) Собственность на землю в России: история и современность. М.: РОССПЭН, 2002.

Барсукова С.Ю. Нерыночные обмены между российскими домо-хозяйствами: теория и практика реципрокности: Препринт WP4/2004/02. М.: ГУ ВШЭ, 2004.

Барсукова С.Ю. Власть и бизнес: новые правила игры // ПОЛИС. 2006а. № 6.

Барсукова С.Ю. Стратегии сращивания власти и бизнеса // Свободная мысль. 20066. № 3.

Белковский С. Союз жуликов и воров перешел в наступление // Московский комсомолец. 2011. 27 апр.

Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990.

Бессонова О.Э. Раздаточная экономика России. Эволюция через трансформации. М.: РОССПЭН, 2006.

Бруцкус Б.Д. Социалистическое хозяйство. Теоретические мыс­ли по поводу русского опыта // Новый мир. 1990. № 8.

Васильев Л.С. История Востока. Т. 1: Вводная часть. Сущность проблематики. М.: Высшая школа, 1994.

508

Литература к части 3

Васильев Л.С. Эволюция общества. Типы общества и их транс­формация. М.: Университет, 2011.

Васильева Э.К. Социально-экономическая структура населения СССР. М.: Статистика, 1978.

Вишневский В. Пятый вид собственности: президентская // Новая газета. 2006. 21 авг.

Волков А. Детям до 16 лет разрешается: финское чудо // Знание — сила. 2009. № 9.

Воронков В.М. Эволюция правящей элиты в период перехода к демократии // Социально-стратификационные процессы в совре­менном обществе /Отв. ред. З.Т. Голенкова. Т. 2. М.: ИС РАН, 1993.

Воронкова О.А., Сидорова А.А., Крыштановская О.А. Российский истеблишмент: пути и методы обновления // ПОЛИС. 2011. № 1.

Восленский М. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М.: Октябрь, 1991.

Гайдар Е. Т. Государство и эволюция. М.: Евразия, 1995.

Гаман-Голутвина О.В. Система государственного управления РФ как инструмент антикризисной политики: оценка эффективности // Элиты и общество в сравнительном измерении / Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной. М.: РОССПЭН, 2011.

Гвоздева Е. Высший слой российского чиновничества: автопорт­рет // Социальная реальность. 2007. № 1.

Глазьев С. О стратегии экономического развития России // Вопросы экономики. 2007. № 5.

Голенкова З.Т. (ред.). Социально-стратификационные процессы в современном обществе. Т. 1—2. М.: ИС РАН, 1993.

Гонтмахер Е. Социальные угрозы инерционного развития // Pro et Contra. 2007. № 4-5.

Гонтмахер Е. Коэффициент ненависти // Московский комсомо­лец. 2008. 25 янв.

Гонтмахер Е., Малева Т. Социальные проблемы России и аль­тернативные пути их решения // Вопросы экономики. 2008. № 2.

Гохберг Л.М. (ред.). Российский инновационный индекс. М.: НИУ ВШЭ, 2011.

Грамши А. Статьи из «Ордино Нуово». Проблемы революции. Проблемы культурной жизни. М., 1960.

Григорьев Л., Крюков В. Мировая энергетика на перекрестке до­рог: какой путь выбрать России? // Вопросы экономики. 2009. № 12.

Григорьев Л., Плаксин С., Салихов М. Посткризисная структура экономики и формирование коалиций для инноваций // Вопросы экономики. 2008. № 4.

Гудков Л.Д. Условия воспроизводства советского человека // Вестник общественного мнения. 2009. № 2.

509