Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шкаратан О.И. Социология неравенства.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
17.43 Mб
Скачать

Часть 3. Тип общества и характер неравенства в России

контроль начала ставиться деятельность организаций граждан­ского общества, образующих естественную жизненную среду конкурентно-рыночных отношений и служащих для бизнеса каналом реализации себя как субъекта властных отношений. Широкое развитие получили компании с преимущественно государственными активами и миноритарными акционерами. Абсолютный контроль над подавляющей частью националь­ных активов, и прежде всего над стратегическими отраслями экономики, вновь сосредоточен в руках политического руко­водства страны и государственных чиновников — менеджеров этих корпораций.

Итак, преодолев сложности переходного периода, достиг­нув определенных успехов в восстановлении и развитии эконо­мики, в социально-экономическом отношении Россия после определенных колебаний исторического маятника как бы вер­нулась назад, к застойным формам этакратизма, правда, в но­вой оболочке. Присущие этакратическому обществу слитные отношения «власть — собственность», хотя и сосуществуют с частным бизнесом, но, по существу, остаются неизменными. В России продолжились и восторжествовали отношения дис­трибуции (в терминах К. Поланьи), а не современного цивили­зованного рынка. Властные отношения с присущей им номен­клатурной иерархией и сословными привилегиями правящего слоя сохранили свое доминирование над отношениями частной собственности. Бизнес как носитель свободно-рыночных от­ношений подмят под себя государственно-бюрократическими структурами. Последние успешно взаимодействуют как с госу­дарственными монополиями, так и с частными, обеспечиваю­щими государственно-бюрократический порядок («вертикаль» неоэтакратического устроения страны). Не случайны «успехи» власти по умножению числа миллиардеров и фантастическому росту их активов.

Россия как бы осталась в советском времени и простран­стве, если брать в основу анализа латентные характеристики и доминирующие социально-экономические структуры, хотя и позаимствовала в процессе постсоветской трансформации многие атрибуты частнособственнической экономики и демо­кратической организации общества. Крах коммунистической

Глава 10. Трансформация социеталъной системы постсоветской России

системы в России привел к переходу специфической евразий­ской цивилизации, сущностно отличной от европейской по институциональной структуре и системе ценностей, на новый этап ее эволюции.

После короткого периода неопределенности бюрократия и силовые структуры, объединенные через «вертикаль власти», вновь стали основными акторами экономической и политиче­ской сцены и подчинили себе крупный российский бизнес, ко­торый утратил свою частную и капиталистическую сущность. Более привычными становятся крупные государственные ком­пании с многочисленными миноритарными акционерами, практически исключенными из управления. Основная часть национального богатства сосредоточена в руках государства. И тем не менее, несмотря на столь ярко выраженные черты этакратизма, в стране одновременно сосуществуют зачатки частной собственности и рыночной экономики.

А',

366