Часть 3. Тип общества и характер неравенства в России

экономики. В целом ряде статей и книг, следуя свей привер­женности к либеральным ценностям, он приводит аргументы в пользу несостоятельности плановой экономики и обосновыва­ет превосходство рыночной системы.

Основу рыночной системы составляет принцип либе­рализма. Суть его заключается в том, что, организуя ту или иную область жизнедеятельности, мы должны максимально опираться на спонтанные силы общества и как можно мень­ше прибегать к принуждению. Свобода предпринимательства сопровождается потребностью в создании и выполнении чет­ких и общеобязательных правил. Процесс совершенствования институциональной структуры свободного общества, основан­ного на либеральных принципах, шел очень медленно, также постепенно росло благосостояние населения, которое обеспе­чивала свобода. Это существенно ослабляло позиции либера­лизма. Медлительность либеральной политики плюс стреми­тельно растущие запросы общества привели к тому, что в кон­це XIX в. доверие к основным принципам либерализма стало стремительно падать. Анонимный, безличный механизм рынка было предложено заменить коллективным и «сознательным» руководством, направляющим движение всех социальных сил к заранее заданным целям, что, по сути, и являет собой переход к планированию.

Централизованное планирование — это метод организа­ции экономики при социализме. Хайек отмечает, что под словом «социализм» часто понимают два различных по сути понятия: с одной стороны, это слово используют для обозначения идеалов социальной справедливости, социальной защищенности, но с другой — подразумевают под ним совокупность особых методов достижения этих целей. Среди этих методов — отмена частной собственности на средства производства и создание системы пла­новой экономики, где вместо предпринимателя, работающего для получения прибыли, создаются централизованные планирующие органы. Вопросы, в которых расходятся либералы и социалисты, касаются не самих целей, а методов их достижения.

Один из основных недостатков плановой системы состоит в следующем. Выстраивая деятельность по единому плану, мы приходим к необходимости ранжировать все наши потребно­сти и свести их в систему ценностей настолько полную, что она

278

Глава 8. Основные концепции социального порядка и стратификации в обществах...

давала бы возможность для осуществления единого выбора. Это предполагает существование единого этического кодекса, включающего все возможные ценности. Очевидно, что единого этического кодекса не может быть создано. Совсем по-другому обстоит дело в обществе, живущем по рыночным законам. Индивидуальная шкала ценностей каждого индивида является только небольшой частью всех потребностей, существующих в обществе. Признание за индивидом права действовать соглас­но его индивидуальным склонностям, не подвергаясь ничьему насильственному влиянию, есть существо индивидуалисти­ческой позиции. Такая позиция не исключает существования «общественных целей», но они определяются не независимо от целей самого индивида, а на основе совпадения целей раз­личных индивидов. Таким образом, можно утверждать, что использование системы планирования неизбежно ведет к дик­татуре, так как учет желаний и устремлений отдельных инди­видов приводит к разбалансировке планов и разрушению си­стемы в ее основе.

В плановой системе государство должно заботиться о по­стоянно меняющихся нуждах населения, выбирая из них са­мые насущные. Решения принимаются в интересах определен­ных групп, что порождает появление привилегий и приводит к неравенству. В конечном итоге в планируемом обществе нет правозаконности. Действия аппарата насилия ничем не огра­ничены, и закон может санкционировать любой произвол.

В конкурентной экономике индивид, недовольный това­ром или услугой, предлагаемой одним продавцом, волен пойти к другому. В плановой же экономике мы сталкиваемся с си­туацией всеобъемлющей монополии, ограничивающей выбор потребителя теми товарами, которые по каким-либо причинам решено было производить. Контроль над производством при­водит к ограничению еще одной либеральной свободы — сво­боды выбора занятия. Планирование ставит под контроль при­ток рабочей силы в те или иные отрасли, либо условия оплаты труда, либо и то и другое. В условиях рыночной экономики человек, желающий заниматься определенной работой, но не подходящий для нее по каким-то критериям, имеет возмож­ность, начав с низких позиций, доказать свою пригодность и способность к желаемой работе. В то время как при плановой

279