3.1.1.5. Послевоенное восстановление народного хозяйства

Советская страна во время войны понесла огромные человеческие жертвы: на фронтах и в фашистской неволе погибли 27 млн. наших людей, в том числе мирные жители, благодаря этому мировая цивилизация была спасена от фашизма. В этом величайшая заслуга советского народа перед человечеством.

Немецко-фашистские захватчики нанесли стране колоссальный урон. Оккупанты разрушили и сожгли сотни городов, свыше 70 тысяч поселков, сел и деревень, около 32 тысяч промышленных предприятий, 65 тыс. км железных дорог, разорили и разграбили 98 тысяч колхозов, 1876 совхозов и 2890 МТС. Война причинила огромный ущерб сельском хозяйству: на ¼ сократили посевные площади, ухудшили обработку полей, снизили урожайность, уровень механизации, сократили численность трудоспособного населения. В целом материальный ущерб СССР составил 2569 млрд. руб. (в довоенных ценах), включая 679 млрд. – стоимость расхищенных и уничтоженных врагом материальных ценностей. СССР потерял около 30% национального богатства. Страна испытывала огромные трудности. Население нуждалось в самом необходимом: в продовольствии, одежде, обуви, жилье; сохранялась карточная система.

Не смотря на это, советский народ возобновил мирное строительство. Была разработана послевоенная долгосрочная экономическая политика, направленная на укрепление материально-технической базы. Перевод экономики с военных на мирные рельсы в основном завершился в 1946 году.

Ещё во время войны, начиная с 1943 года, когда определился перелом в военных действиях, по решению ГКО восстанавливались промышленные предприятия, электростанции, колхозы, совхозы, школы, больницы и др. на территориях, освобождённых от немецких оккупантов. Более того, приступили к конверсии — переводу военных предприятий на мирную продукцию. В мае 1944 года, например, ГКО дало задание промышленности на производство оборудования для стройиндустрии.

Запад был уверен, что СССР после войны еще долго, не менее столетия, по мнению У.Черчилля, будет влачить жалкое существование с лучиной и сохой. Но, к удивлению поражённого мира, случилось следующее: СССР в своём экономическом развитии не пошёл вперёд, а прыгнул - за 5 послевоенных лет он увеличил прирост промышленной продукции по сравнению с 1940 годом более чем вдвое — на 123%; по сравнению со стартовым 1929 годом промышленная продукция возросла в 12,6 раза! За это время США увеличили её всего лишь вдвое, Великобритания — на 60%, Италия — на 34%, Франция — на 4%.

Героическим трудом советских людей поднимались из руин заводы и фабрики, города и сёла. Снова вступили в строй рудники Кривого Рога и шахты Донбасса, металлургические предприятия Юга и машиностроительные заводы Харькова и Сталинграда, нефтяные скважины Майкопа и Грозного. Возникли новые центры производства чёрных металлов – в Средней Азии и Закавказье. Началось создание металлургической базы на севере европейской части страны. Увеличилась добыча угля в Кузбассе, Караганде, на Урале.

В 1947 году был снова пущен первый агрегат Днепрогэса мощностью 90 МВт (после полного восстановления Днепрогэс в 1950 г. её мощность составила 650 МВт.). Строились новые тепловые и гидроэлектростанции (Горьковская, Камская). Началось строительство двух крупнейших ГЭС на Волге (Сталинградская и Куйбышевская). Большой шаг вперёд сделала машиностроительная и химическая промышленность. Возрождаемые предприятия оснащались новым современным оборудованием. В результате в 1948 году объём промышленного производства СССР превзошёл довоенный уровень и к 1950 году вырос более чем в 2 раза!

Трудная задача стояла перед страной в сельском хозяйстве. Восстановленное до войны, оно снова было разрушено. Вдобавок в 1946 году была засуха. Посевные площади в 1945 году по сравнению с 1940-м сократилось на 25%. Государство заготовило в 1945 году зерна, мяса, хлопка в 2 раза меньше, чем в 1940 году, а молока — почти в 3 раза. Трудоспособного мужского населения в деревне стало значительно меньше (многие не вернулись с войны); большая часть сельской молодёжи отвлекалась в города на восстановление промышленности; на селе преобладали женщины, старики, и дети. Тракторный и автомобильный парк за годы войны сильно сократился и износился, поголовье лошадей и волов уменьшилось более чем наполовину. В колхозах пахали на коровах. Много было разрушено жилья. В стране пришлось ввести карточную систему на продукты питания.

Для восстановления сельского хозяйства на село была направлена военная техника (тягачи, тракторы, грузовые машины), освободившаяся после войны; кавалерия Красной Армии была расформирована и тысячи лошадей переданы колхозам и совхозам; начали давать продукцию, построенные ещё в условиях войны тракторные заводы: Алтайский, Владимирский и Липецкий. Были восстановлены Сталинградский и Харьковский тракторные заводы. Снова переключился на выпуск тракторов Челябинский завод. В эти годы был построен Минский тракторный завод. В результате вместо трёх тракторных заводов, действовавших до войны, к 1950 году их стало 7.

В 1945—50 годы сельскому хозяйству было поставлено 536 тыс. тракторов, 93 тыс. комбайнов, более 250 тысяч сеялок, сотни тысяч плугов и других машин и орудий. Таким образом, материально-техническая база сельского хозяйства в значительной мере обновилась и укрепилась. Развернулась электрификация колхозов и совхозов, электричество стало использоваться на зерновых токах, животноводческих и птицеводческих фермах. Кроме этого, государство помогло селу в приобретении семян и удобрений. Опираясь на всё это, труженики сельского хозяйства сумели к 1951 году восстановить довоенный уровень сельскохозяйственного производства.

Это позволило отменить в 1947 году карточную систему на все виды товаров народного потребления, в то время как в Англии, например, которая несоизмеримо меньше пострадала от войны, карточная система была отменена лишь в 50-е годы. Кроме этого, в 1947 году была проведена денежная реформа и начались снижение цен на продовольственные и промышленные товары.

За 6 лет (1947—53 годы) цены на продукты систематически снижались в СССР в 1,3—3 раза и на товары первой необходимости — в 1,4—2,4 раза, в то время как они в капиталистических странах повышались, например, на хлеб в США — в 1,3 раза, в Англии — в 1,9 раза, во Франции — в 2,1 раза и т. п.

Средние зарплаты в 1953 году были такие: у рабочих на заводах и фабриках — 800—900 руб., у шахтёров и металлургов — до 8 000 руб., у молодых инженеров — 900—1000 руб., ст. инженеров — 1200—1400 руб., секретарей райкомов партии — 1 500 руб., союзных министров — не более 5 000 руб., зарплата научных работников (докторов наук) — выше 10 000 руб. (в настоящее время, между прочим, зарплата доктора наук более чем в 2 раза ниже зарплаты лейтенанта полиции, пенсия — в 10 раз ниже зарплаты депутата Госдумы или министра РФ без учёта многочисленных льгот последним).

В послевоенное время все более важную роль в развитии народного хозяйства, укреплении оборонной мощи страны стала играть наука. Особенно успешно развивались наиболее новые и перспективные направления науки — ядерная физика и физика полупроводников, биофизика и биотехнологии, химия и биохимия, электроника и радиотехника, ракетостроение и вычислительная техника.

В 1949 году в СССР произведено первое испытание атомной, затем в 1953 водородной бомбы. Тем самым была ликвидирована монополия США на ядерное оружие. Вооруженные силы начали оснащаться ракетно-ядерным оружием.

3.1.1.6. 50-е годы – годы триумфа советской экономики

Советская страна во время войны понесла огромные человеческие жертвы: на фронтах и в фашистской неволе погибли 27 млн. наших людей, в том числе мирные жители, благодаря чему мировая цивилизация была спасена от фашизма. В этом величайшая заслуга советского народа перед человечеством.

После войны советский народ возобновил мирное строительство. Была разработана послевоенная долгосрочная экономическая политика, направленная на укрепление материально-технической базы. Перевод экономики с военных на мирные рельсы в основном завершился в 1946 году.

Запад был уверен, что СССР после войны еще долго, не менее столетия, по мнению У.Черчилля, будет влачить жалкое существование. Но, к удивлению поражённого мира за 5 послевоенных лет СССР увеличил прирост промышленной продукции по сравнению с 1940 годом более чем вдвое. За это время США увеличили её всего лишь вдвое, Великобритания — на 60%, Италия — на 34%, Франция — на 4%.

В 1948 году объём промышленного производства СССР превзошёл довоенный уровень и к 1950 году вырос более чем в 2 раза!

В 1948 году произошли два знаковых события, касающиеся сельскохозяйственной науки и практики. Советом Министров СССР утверждён план на 1950—1965 годы по лесонасаждению, внедрению травопольных севооборотов, строительству прудов и водоёмов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных зонах СССР. В этом же году состоялась сессия ВАСХНИЛ (Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук имени В.И. Ленина) по подчинению исследований, ведущихся в НИИ ВАСХНИЛ, задачам практической помощи колхозам, МТС и совхозам, ведущим борьбу за дальнейшее повышение урожайности сельхозкультур и продуктивности животноводства.

В 1949 году была ликвидирована монополия США на ядерное оружие в СССР было произведено первое испытание атомной, в 1953 водородной бомбы.

В октябре 1952 года состоялся XIX съезд компартии. Он подвел итоги восстановления народного хозяйства и наметил пути подъёма экономики в 1951—55 годах. Были запланированы высокие темпы развития металлургической, угольной, нефтяной промышленности, электрификации и машиностроения как основы мощного технического прогресса во всех отраслях народного хозяйства. Производство продукции машиностроения, металлообработки и мощность электростанций планировалось увеличить в 2 раза по сравнению с предыдущем пятилетием.

В сельском хозяйстве ставились задачи: поднять уровень механизации и электрификации; повысить культуру земледелия, растениеводства и урожайность зерновых, технических и кормовых культур; увеличить общественное поголовье скота при одновременном росте его продуктивности; увеличить валовую и товарную продукцию земледелия и животноводства.

Намечалось дальнейшее повышение материального и культурного уровня жизни трудящихся.

Национальный доход должен был вырасти на 60%.

Осуществив же эти планы, Советский Союз мог бы стать одной из первых мировых держав с самым высоким уровнем жизни советских людей уже к 1980 году. Это подтверждалось темпами развития народного хозяйства СССР и по имеющемуся заделу по: созданию термоядерной (водородной) бомбы в 1953 году, пуску в 1954 году первой в мире атомной электростанции, запуску в 1957 году первого в мире искусственного спутника Земли, выводу в 1961 году первого в мире космического корабля на околоземную орбиту с космонавтом  на борту с Ю.А.Гагариным и по многому другому.

         Часто звучащие в российской и западной печати утверждения о нежизнеспособности плановой экономики опираются на данные о неэффективном использовании материальных и трудовых ресурсов в довоенный период и непрерывном снижении темпов экономического роста и эффективности использовании ресурсов в 60-80 годы.

От этих фактов еще далеко до утверждения о крахе плановой экономики, поскольку развал политической системы СССР в 1990-1991 годы не был вызван ни продолжительным падением ВВП, ни падением уровня жизни населения, ни остановкой технического прогресса, ни какими другими объективными причинами, требовавшими немедленных реформ.

Наоборот, в сравнении с последними реформенными годами, правомерно говорить о бесспорных преимуществах плановой экономики над той рыночной, которая установилась сейчас в России. Эти преимущества очевидны даже при сравнении с деградировавшим к середине 80 годов вариантом плановой экономики, весьма далеким по-своему характеру от классической ее модели.

В истории нашего государства есть один, весьма продолжительный, период, когда советская экономика переживала подлинный расцвет - это 50 годы ХХ века. Последующие события вытеснили из сферы историко-экономического изучения этот период. Бόльшее внимание историков привлекали такие периоды, как нэп, 30-е годы, деградация плановой экономики в 60-80 годы. Известная роль в таком внимании к этим периодам определялась идеологическими соображениями. История, как это часто с ней бывает, встала на службу интересов политической борьбы.

Анализ причин расцвета советской экономики в 50 годы ХХ века заслуживает, гораздо большего внимания, чем это имеет место в настоящее время. 10 лет экономического развития - это слишком большой период, чтобы успехи в этот период можно было отнести только к сугубо временным факторам. И потом, что еще особенно важно, это был НАШ успешный опыт, и его следовало бы изучать в первую очередь, так как ни одна зарубежная экономическая модель не может без сложнейших изменений прижиться в наших условиях [3.12].

При этом важно отметить, что изучать плановую экономику периода 30-х годов ХХ века недостаточно, так как это еще был период формирования ее основ. Это был период ее детства. К тому же, он был осложнен тяжелейшими внутриполитическими и внешнеполитическими кризисами и проблемами, которые негативно сказывались на характере экономического развития. На низкой эффективности советской экономики в этот период влиял и низкий уровень квалификации руководящих, инженерно-технических и рабочих кадров из-за низкого общего культурного уровня в стране в этот период и быстрым ростом структурных изменений. С другой стороны, период 60-80 годов, это уже демонтаж плановой экономики, период ее дряхления и умирания.

Многочисленные альтернативные оценки экономического роста в 50-е годы ХХ века показывают, что СССР в это время входил в число стран с наиболее высокими темпами экономического роста. Это сравнивалось с ФРГ, Японией, Францией и с некоторыми другими странами. Наша страна в то время значительно опережала темпы экономического роста США и Великобритании (см. таблицу 3.1).

Таблица 3.1. Динамика ВВП в развитых странах мира за 1950-1960гг.

(в % к началу периода, принятому за 100)

Страны	1951-1955	1956-1960	1951-1960
СССР	162	151	244
США	124	107	133
Великобритания	115	110	127
Франция	124	127	158
ФРГ	154	141	217
Япония	143	177	253

Как видно, рост ВВП в СССР в целом за весь период 50-х годов многократно превосходил соответствующие показатели США и Великобритания, значительно опережал экономический рост во Франции, были выше, чем в ФРГ и лишь незначительно уступал экономическому росту в Японии (на что имелось соответствующее объяснение). При этом в 1951-1955 годах экономический рост в СССР был выше, чем во всех остальных странах.

Таблица 3.2. Динамика развития промышленности в крупнейших странах

мира в 1950-1960 гг. (по отношению к началу периода, принятому за 100)

Страны	1951-1955	1956-1960	1951-1960
СССР	152	150	228
США	124	117	145
Великобритания	120	113	135
Франция	132	136	180
ФРГ	182	133	242
Япония	211	226	476

Высокие темпы экономического роста в СССР видны и на росте важнейшей отрасли экономики – промышленности (табл. 3.2).Они были выше, чем у США, Великобритании и Франции, и лишь незначительно уступали темпам роста западногерманской промышленности и японской. Такое же опережение было в выработке электроэнергии, выплавке стали, производстве цемента, всех видов тканей. Опережающее развитие было не только в традиционных отраслях, но и в новых, таких как производство искусственных и синтетических волокон, возникшей во время и после второй мировой войны.

Новым было то, что в развитии советской экономики стали преобладать интенсивные факторы роста. Так, при увеличении ВВП более чем на 100%, численность занятых выросла лишь на 22%. Таким образом, за счет роста производительности труда обеспечивалось более 80% прироста ВВП, в то время как до войны оно составляло только половину.

В 50-е годы рост ВВП опережал увеличение основных производственных фондов, которые в этот период выросли только на 70% (все остальные фонды

Таблица 3.3. Изменение производительности труда в промышленности

в 1951-1960 гг. (в процентах к началу периода, принятому за 100)

Страны	1951-1955	1956-1960	1951-1960
СССР	122	120	146
США	118	114	134
Великобритания	111	110	122
Франция	126	126	159
ФРГ	127	120	153
Япония	192	н.д.	н.д.

выросли еще меньше). В довоенный период все происходило наоборот: рост ВВП был медленнее увеличения основных фондов. Также важно отметить, что в 50-е годы снизилась материалоемкость продукции народного хозяйства по сравнению с довоенным временем. По эффективности экономики СССР в этот период также превосходил основные капиталистические страны. В качестве примера в табл. 3.3 приведены данные изменения производительности труда в промышленности.

Как видно, темпы роста производительности труда в СССР в 50-е годы значительно превосходили темпы роста производительности труда в США и Великобритании, и лишь в небольшой степени уступали Франции и ФРГ. Таким образом, и по темпам роста производительности труда СССР в этот период входил в число мировых лидеров.

Из-за отсутствия единого измерителя темпов научно-технического прогресса трудно количественно оценить его изменение в СССР по сравнению с крупнейшими капиталистическими странам. Если взять за критерий «новизну научно-технических решений», то СССР, бесспорно, очень сильно отставал от США. Научно-технический прогресс в СССР в этот период носил, преимущественно, подражательный характер. Большую роль в получении новых знаний играли образцы изделий, полученных в годы войны по ленд-лизу; научно-техническая документация, приобретенная по репарациям и захваченная на территории Германии; научно-технический шпионаж в годы войны и в послевоенный период. Имелось некоторое число оригинальных открытий и изобретений, но они охватывали лишь небольшую часть внедряемой в производство техники (в военной их доля была выше). Но это было характерно не только для нас; в других странах также не было серьезной и эффективной базы для получения самостоятельных научно-технических решений (кроме, возможно, Великобритании).

Если же рассматривать внедрение новой техники в производство, то оно происходило достаточно быстро во всей промышленности. Показателем такого роста (пусть и не совсем точным) может быть количество новых типов машин и оборудования, внедренных в жизнь. Так, за период с 1950 по 1960 годы оно изменилось со 650 до 3089 типов.

Важным показателем внедрения научно-технического прогресса в СССР является темп роста производительности труда. Он определялся увеличением ассигнований на науку. В результате: был осуществлен полет советского спутника земли, пуск атомной электростанции, полет сверхзвукового пассажирского самолета, освоение непрерывной разливки стали, создание судов на подводных крыльях, создание единой системы электроэнергетики для Европейской части страны и ряд других технических достижений, по которым СССР опередил США. Важно отметить, что даже при создании ЭВМ наши машины в то время не отставали от созданных в США. Не отставал от уровня США технический уровень электроэнергетики, черной металлургии, угольной промышленности, некоторых отраслей цветной металлургии.

50-е годы характеризовались структурными сдвигами в экономике. Быстро происходила урбанизация страны, развивались новые отрасли народного хозяйства (производство ЭВМ, создание многих отраслей приборостроения, химической промышленности, происходила коренная реконструкция железнодорожного транспорта, развивался авиационный транспорт, возникло и развивалось производство редких металлов, образовывались системы научных учреждений в разных областях науки и техники).

В 50-е годы на основе высоких темпов экономического развития произошел качественный рост уровеня жизни населения. Если в начале 50-х годов потребление основных продуктов питания было таким, как в развивающихся странах, то при увеличении его в 1,5 - 2 раза он достиг уровня развитых стран мира. Было ликвидировано, такое еще распространенное в начале 50-х годов явление, как недоедание.

За этот период в два и более раза увеличилось потребление шерстяных и шелковых тканей, верхнего и бельевого трикотажа, чулочно-носочных изделий, кожаной обуви. В несколько раз увеличилась продажа товаров культурно-бытового назначения. Наши часы, радиоприемники и радиолы, велосипеды и мотовелосипеды, швейные машины высоко ценились на Западе. Впервые в массовом количестве стали производиться телевизоры, холодильники и стиральные машины, хотя объем их производства оставался еще небольшим. В 2,5 раза выросли объемы сдачи жилой площади; они достигли уровня высокоразвитых стран. Впервые многие миллионы людей получили отдельное жилье. Было практически покончено с бараками. Концентрированным выражением мер по повышению уровня жизни населения явился средний возраст продолжительности жизни нашего человека. Он достиг 69 лет - это уровень самых высокоразвитых стран мира в то время.

Без преувеличения можно сказать, что в 50-е годы, с точки зрения уровня жизни населения, создалась новая страна, свободная от нищеты и обеспеченная, хотя и не богатая. Произошло сокращение продолжительности рабочего времени. Все эти достижения происходили одновременно с огромными изменениями в социально-политической атмосфере: массовыми реабилитациями, прекращением массовых политических репрессий, оживлением культурной жизни.

В конце 50-х годов, несмотря на некоторое сокращение интенсивности капитального строительства, произошло увеличение капитальных вложений в производственную и непроизводственную сферу. В результате, основные производственные фонды за десятилетие выросли на 70%. Так, количество установленных металлорежущих станков за период с 1951 по 1962 годы выросло соответственно с 1,2 млн. шт. до 2,44 млн. шт. Мощности электростанций с 1950 по 1960 годы возросли более чем в 3 раза с 19,6 до 66,7 млн. кВт.

Вооруженные силы нашей страны и наших союзников оснащались самой современной военной техникой. Было налажено массовое производство ядерного оружия, ракетной техники различного назначения, создана мощная реактивная авиация, современные сложнейшие системы ПВО, достойный подводный флот с дизельными и атомными судами. Последнее, - было невозможно без высокоразвитых военной и смежных отраслей промышленности, развитой научной базы оборонных предприятий и НИИ.

СССР в этот период много помогал развивающимся странам. С нашей помощью были построены Бхилайский металлургический завод в Индии и Асуанская плотина в Египте и многое другое.

Продолжались вложения в образование, здравоохранения и науку, Так, расходы бюджета в период с 1950 по 1960 года на просвещение выросли с 5,7 млрд. руб. до 10,3 млрд. руб., на здравоохранение и физическую культуру - с 2,1 млрд. руб. до 4,8 млрд. руб. По расходам на образование, здравоохранение и науку в этот период СССР занимал одно из самых высоких мест в мире.

В 50-х годах была достигнута финансовая стабилизация в стране, бюджет был профицитным, а цены стабильные. При этом розничные цены в это время постоянно снижались. Финансово-экономическая стабильность обеспечивалась не только повышением эффективности производства, но и умелым управлением (министр финансов СССР А.Г.Зверев) в кредитно-денежной и финансовой сферах.

Достигнутые экономические и социальные достижения позволяют признать 50-е годы годами "советского экономического чуда". СССР в военном, научном и экономическом отношении; в это время стал супердержавой.

Экономические достижения 50-х годов были настолько значительны, что они создавали предпосылки того, что в ближайшее время экономика СССР опередит США. Плановая экономика в этот период показала свою жизнеспособность и макроэкономическую эффективность. Советское хозяйство являлось, в сущности, крупнейшей в мире корпорацией, которое умело использовало сильные ее стороны:

- плановость и выполнение долгосрочных планов;

- возможность использования колоссальных финансовых ресурсов для развития приоритетных направлений;

- осуществление крупных капиталовложений в короткие сроки;

- расходовать большие средства на научно-исследовательские работы и т.д.

Достижения 50-х годов опирались на созданную 30-40-е годы ХХ века тяжелую промышленность и транспорт. СССР умело использовал все свои возможности для создания и развития тех направлений и отраслей, которые обеспечивали бы ему в будущем долгосрочный экономический эффект. Он вкладывал ресурсы в образование, здравоохранение, науку. Так, благодаря развитию геологоразведки, была подготовлена мощнейшая сырьевая база для формирования всех отраслей экономики.

В конце 30-40-х годов была создана отечественная инженерно-техническая интеллигенция, произошло значительное повышение квалификации рабочих, была создана совершенно новая система подготовки молодых кадров. Это обеспечило уже в начале 40-х годов повышение эффективности экономики и условия для грамотного и умелого руководства производством в период войны. С их помощью были решены такие тяжелейшие хозяйственные задачи, как эвакуация промышленных предприятий и организацию производства на новых местах в кратчайшие сроки. После войны они организовали быстрое восстановление народного хозяйства, освоили производство ядерного и ракетного оружия, реактивной авиации.

Во второй половине 50-х годов появились благоприятные факторы для развития экономики:

- было приковано усиленное внимание к сельскому хозяйству;

- создавались условия для повышения уровня жизни населения и труда;

- была создана благоприятная социально-политическая обстановка;

- произошло сокращение военных расходов.

Но многие экономические проблемы и к концу 50-х годов оставались достаточно острыми. Низким, по сравнению с западными странами, оставалось качество продукции, его внешний вид и техническое совершенство. Не достаточным был уровень специализации, кооперирования и комбинирования производства. Много слабых мест было в структуре экономики и производственных фондах, организации производства.

В 1958-1960 годах целый ряд событий в жизни СССР способствовали снижению темпов роста и эффективности производства, которые продолжали оказывать свое влияние вплоть до начала 80-х годов. Ими были:

- гонка вооружений;

- ослабление контрольных функций государства;

- непродуманные и поспешные экономические реформы; была произведена продажа сельскохозяйственной техники из МТС колхозам и совхозам; отменен единовременный пересмотр норм выработки, ликвидирована централизованная система управления материально-техническим снабжением, распущены отраслевые бюро Совета Министров СССР, затруднившее управление крупными народнохозяйственными комплексами;

- дезорганизация управление экономикой за счет усиление роли партии в хозяйственной и экономической работе;

- произошла смена поколений, ослабившая дисциплину и требовательность в обществе и экономике;

- появилась коррупция, охватившая в дальнейшем все слои общества;

- произошла потеря социально-культурного смысла развития советского общества за счет подмены его западным идеалом "общества всеобщего потребления" и др.

Необходимость вкладывания огромных средств на развитие военной промышленности, в военную науку негативно сказалось на динамике обновления производственных фондов, научно-техническом прогрессе в гражданской промышленности и на уровне жизни населения. Первой жертвой пало, как всегда в СССР, сельское хозяйство, вложения в которое резко сократились. Рухнули планы второй индустриализации, реконструкции промышленности на новой технической и организационной базе (развитие специализированного производства продукции межотраслевого назначения - литья, штамповок, поковок и т.д.; механизация вспомогательных работ и др.), на чем основывались, во многом, ожидания резкого повышения производительности труда. Срывались планы расширения производства промышленных товаров долговременного пользования, которые конкурировали бы с военной техникой по обеспечению материалами, рабочей силой, квалифицированными специалистами. Их уровень, особенно, качество, оставались в сравнении с западными странами, низким и разрыв этот углублялся.

После 1953 года произошло резкое ослабление контрольных функций государства в области экономики. Оно не сопровождалось ни появлением рыночных механизмов контроля, ни достаточно действенными формами общественного контроля. Определенные усилия по созданию и укреплению общественного контроля в этот период предпринимались. Возросла роль печати как органа общественного контроля, ее выступления стали более острыми, они проверялись государственными органами, в несколько возросла роль партийных и профсоюзных организаций по контролю над администрацией, появились новые общественные органы контроля. Но все эти нововведения оказались недостаточно эффективными.

Во второй половине 50-х годов были проведены непродуманные и поспешные экономические реформы, которые серьезно ухудшили управление экономической жизнью. Хотя отраслевая система управления имела немало недостатков (ведомственная замкнутость, слабый учет местных особенностей и др.), введенная вместо нее в 1957 году система управления промышленностью и строительством имела их еще больше (местничество, потеря управления отраслями, территориальная замкнутость). Она серьезно препятствовала руководству научно-техническим прогрессом.

Продажа сельскохозяйственной техники из МТС колхозам и совхозам ухудшила ее использование и осложнила финансовое положение сельскохозяйственных предприятий и сельского населения. Отмена в 1954 году единовременного пересмотра норм выработки серьезно затормозила возможность повышения производительности труда. К этим наиболее крупным ошибочным реформам надо добавить ликвидацию в 1953 году централизованной системы управления материально-техническим снабжением, роспуск отраслевых бюро Совета Министров СССР, затруднившие управление крупными народнохозяйственными комплексами. В целом, довольно стройная и работоспособная, оправдавшая себя в 40-х - начале 50-х годов система управления экономикой всеми этими реформами была серьезно расшатана и дезорганизована.

Дезорганизации управления экономикой способствовало и усиление роли партийных органов в управление экономикой. С конца 30-х годов известное двоевластие в управление экономикой со стороны государственных и партийных органов стало заменяться единовластием государственных органов. Это отражалось и на повышении роли правительства; в персональный состав Политбюро ЦК все больше вводились государственные деятели. Июньский пленум ЦК КПСС 1957 года явился кульминацией борьбы между государственными и партийными органами за руководство экономикой и другими областями общественной жизни. Победа Н.С.Хрущева в этой борьбе означала новое усиление роли партии в хозяйственной и экономической работе. Помимо того, что всякое двоевластие губительно, вред от него усиливался и не квалифицированными действиями партийных работников, оторванных от реальной экономики.

Указанные изменения в хозяйственном механизме и в методах его реализации привели к тому, что к концу 50-х годов классическая система плановой экономики, сформировавшаяся в 30-40-е годы, была, в значительной степени, демонтирована и стала носить, во многом, формальный характер. В конце 50-х годов это сыграло важнейшую роль в замедлении экономического развития СССР. Поэтому распространенный сейчас приговор плановой экономики, как причине такого замедления, носит поверхностный характер, так как к тому времени эта система была уже разрушенной и от нее мало что осталось.

В конце 50-х годов начался массовый уход на пенсию старого поколения. Оно сформировалось в 20-е годы, когда многие трудовые традиции и нравственные устои дореволюционного времени еще сохранялись. Новые поколения формировались уже как личности 30-40-х годов в обстановке страха, лжи и социального иждивенчества, хотя влияние старших поколений на их трудовой и нравственный облик еще сохранялось. Этому способствовали и некоторые позитивные нравственные ценности советской эпохи. В целом, смена поколений негативно сказалась на экономическом развитии. Именно в этот период произошло ослабление дисциплины и требовательности в обществе и экономике, начался период «иждивенческого» социализма, который быстро развивался и расцветал во всех областях жизни.

Знакомство с условиями жизни в капиталистических странах, в том числе и проигравших в войне, показывало тем, кто мог ее наблюдать, более высокий уровень жизни и бытового комфорта, порождал стремление к ним. Это, в конечном итоге, приводило к коррупции, которая охватила в дальнейшем все слои общества. Этому способствовало также уменьшение привилегий в государственном аппарате, осуществленное во второй половине 50-х годов.

В этот период начался отказ от великой Красной Идеи – коммунизма и потеря социально-культурного смысла развития советского общества. Подмена великого коммунистического замысла западным идеалом "общества всеобщего потребления" очень быстро привела к эрозии и последующей дискредитации Красной Идеи. Фундаментальная причина грянувшего через три десятилетия распада СССР состояла именно в смене парадигмы исторического развития, в предательстве Красной Идее. Страна потеряла свою сверхзадачу глобального значения, перспективу национального и мирового развития, а вместе с тем и чувство исторической правоты

Следует иметь в виду, что советское руководство не использовало многие имевшиеся разумные предложения по улучшению методов руководства экономикой, которые выдвигались тогда многими талантливыми учеными и практиками, которые не противоречили основам плановой экономики.

Обобщая сказанное можно признать, что основными причинами непрерывного падения темпов экономического роста в 60-80-е годы явились постепенный демонтаж плановой экономики, ухудшение уровня хозяйственного руководства и уменьшение давления сверху.

Анализ показывает, что затухание темпов экономического роста, начавшееся в конце 50-х годов, не было неизбежным из-за пороков плановой экономики, а было результатом постепенного ее демонтажа и неквалифицированного политического и хозяйственного руководства. Возникает вопрос, не являлась ли сама деградация командной экономики неизбежным следствием пороков коммунистической системы. Однако это очень сложный вопрос, ответ на который дать в рамках данного анализа, практически невозможно.

Следует обратить внимание еще на одно обстоятельство. Экономическое развитие СССР (как и других стран с командной экономикой) носило подражательный характер. Оно в основном копировало научно-технические нововведения и структурные изменения передовых капиталистических стран. Отсутствовал механизм новаторских изменений, тот который давал преимущества в военной экономике. Однако они были и их было не мало, но они имели либо ограниченное распространение, либо не получали поддержки политического руководства в период существования классической плановой системы и тем более, после отхода от нее.

В условиях 90-х годов ХХ века в России выбор плановой экономики как инструмента преодоления экономического кризиса был бы реальной перспективой с некоторыми шансами на успех. При этом требовалось создание таких предпосылок, которые крайне трудно было в условиях информационной экономики реализовать.

Впечатляющие цифры и факты развития Советской страны, достигнутые в 50-е годы ХХ века, заставляют для соблюдения научной корректности подробно изучать.