Введение

Происхождение римского народа и государства

§ 1. Характер и дальнейшее развитие права всякого народа в зна- чительной степени зависит от условий происхождения самого наро- да, другими словами, от того, какие факторы участвовали в созда- нии народа и первых форм его общественной жизни. Поэтому для уяснения многих вопросов в истории римского права нам необходи- мо познакомиться с дошедшими до нас сведениями о происхожде- нии Рима.

Насколько позволяет совершенно понятная в данном вопросе ску- дость этих сведений, мы в состоянии указать на четыре фактора, уча- ствовавших в создании древнейшего римского народа (и его харак- тера): племена, поселившиеся на Апеннинском полуострове, как их теперь называют, "италийские" племена, или просто "италийцы"; географические условия Апеннинского полуострова вообще, возник- новение города Рима и, наконец, географическое положение этого последнего¹.

Италийцы

§ 2. Италийцы составляли одну из отраслей так называемого ин- доевропейского народа, к которому принадлежали и древние индий- цы, греки, кельты, иранцы, германцы и славяне. Пройдя длинный путь от общей родины всех этих племен, т. е. от склонов Гималайс- кого хребта, италийцы вступили на Апеннинский полуостров с севе- ра и притом, по-видимому, двумя большими группами, которые те- перь называются общими именами "латинов" и "умбро-сабеллов". Латины вошли первыми. Они заняли не только Лациум, но и вообще

¹ Lange. Rтmische Alterhumer I. § 19—28 (3-е изд.); Bernhуft. Staaat und Recht der Rom. Kуnigszeit. 1882; Herzog. Geschichte und System der Rтm. Staatverfassung I. c. 3—29. Leipzig, 1884.

2 Учебник истории римского права

всю западную сторону полуострова и отчасти Сицилию. Однако толь- ко жители Лациума сохранили свою национальность и продолжали самостоятельное развитие. Остальные латины утратили то и другое под влиянием южно-италийских греков, а впоследствии самнитов.

Умбро-сабеллы вошли после латинов и заняли Умбрию, где они и известны в истории под именем умбров, а потом часть их двину- лась на юг, занимая восточную половину полуострова под различ- ными именами: пицентов, сабинов, самнитов, марсов, рутулов, воль- сков, эквов и герников. Четыре последних племени частью вдвину- лись в Лациум, вследствие чего в начале римской истории мы чита-. ем о частых столкновениях с ними римлян. Впрочем, они скоро ла- тинизировались, так же, как сабины и марсы. Это видно из того, что от языка их не осталось почти никаких следов.

При поселении италийцев на Апеннинском полуострове у них должен был господствовать в полной силе родовой быт, так как мы находим этот последний много времени спустя, во времена, о кото- рых уже имеются исторически достоверные сведения. По всем веро- ятиям, роды соединялись в дружественные союзы, которые, по край- ней мере у латинян, назывались pagi. Такие союзы были необходи- мы для покорения туземного населения, которое жило в Италии до италийцев, а после покорения для поддержания приобретенного гос- подства над людьми и землей. Для защиты от нашествия неприятеля и для загона скота союзы родов имели центральные укрепленные места (arces). Весьма также вероятно, что для тех же военных целей эти союзы сплачивались в союзы более широкие. У самнитов такие более широкие союзы сохранились до времен исторических. У рим- лян они, по-видимому, послужили основанием для образования бо- лее тесного и постоянного союза — государства. Об этом предполо- жении будет сказано ниже.

Географические условия Апеннинского полуострова

§ 3. Географические условия, оказывающие огромное влияние на характер и судьбы народов, должны были оказать его и на харак- тер и судьбы италийцев, а в частности и римлян. Прямых доказа- тельств этого влияния, конечно, нет. Мы можем усмотреть его отча- сти из сравнения италийцев с греками, народом наиболее им род- ственным, отчасти из сопоставления априористических выводов с некоторыми известными нам фактами.

В характере всех италийцев и особенно римлян есть некоторые общие черты, происхождение которых мы можем поставить в связь

Введение 3

с очертанием берегов и поверхности Италии. Сравнение с Грецией может подтвердить эту связь. Греция отличается изобилием гаваней и близлежащих островов; у Италии береговая линия развита слабо и островов мало; внутри она обладает обширными плодородными рав- нинами, хотя не лишена и горных местностей. Вследствие таких гео- графических условий главное занятие греков было мореплавание и торговля, главное занятие италийцев — земледелие и охота в лесах.

От этого различия в природе стран и занятиях можно ожидать образования различных народных характеров. Мореплавание, зна- комя с новыми странами, должно было расширять умственный кру- гозор греков. Борьба с подвижной стихией, где личная ловкость и сообразительность обеспечивают победу, должна была развивать личную инициативу. Наконец, созерцание красот бурного и спокой- ного моря и живописных берегов должно было развивать эстетичес- кое чувство. Все это должно было придать народному характеру живую впечатлительность и подвижность.

Обращаясь к фактам, мы действительно встречаем в характере греков эти черты. Национальная религия, в которой, особенно в ран- ний период, очень резко отражается народный характер, также под- тверждает наш вывод: фантазия греков творила широко и свободно; она создала многочисленный мир прекрасных, радостных богов.

Напротив, италийцы, привязанные своим занятием и свойствами берегов к одному месту, не могли быстро расширить своего умствен- ного кругозора. С другой стороны, земледелие, в противоположность мореплаванию, требовало не ловкости и находчивости, а упорной, терпеливой, медленной работы, причем успех в значительной степе- ни зависел от случайных изменений в природе. Здесь не было усло- вий для развития живой впечатлительности, подвижности и фанта- зии, напротив, все благоприятствовало развитию в характере спо- койствия, устойчивости, прозаичности и хладнокровной рассудоч- ности. И здесь факты подтверждают вывод: характер древних ита- лийцев, в особенности римлян, представляет именно эти черты; религия их была миром безличных богов, которые являются просто олицетворением разных, часто самых мелких, жизненных отноше- ний; а культ этих богов состоял в точном до боязливости соблюде- нии множества мелких обрядов. Мы увидим, что этот характер отра- зился и на древнем римском праве.

Различия поверхности в пределах Апеннинского полуострова создали различия между самими италийцами. Жители западной час- ти полуострова, где преобладают равнины, занимались земледели- ем, а жители восточной — горной и лесистой — части занимались

4 Учебник истории римского права

охотой. Различие в занятиях и здесь должно было отразиться на ха- рактере. Земледельцы, вполне осевшиеся, должны были иметь выс- шую степень культуры и большую вследствие этого способность к развитию общественных учреждений. Действительно, мы видим у них раннее образование государства. Напротив, охотники, при их полукочевой жизни, должны были развиваться медленнее и потому долее держаться традиционных форм жизни, что мы и замечаем, на- пример, у сабинов и самнитов.

Наконец, надо заметить, что в Италии нет такого мелкого деле- ния страны горными хребтами, как в Греции. Поэтому в ней не было географических препятствий к образованию единого государства.