- •Вопрос 1 Понятие предмет и метод общей теории права и государства, ее место в системе юридический наук
- •Вопрос 2. Структура и функции общей теории права и государства
- •Вопрос 3 Основные концепции происхождения государства
- •Вопрос 4 Основные концепции возникновения права
- •Вопрос 5 Понятие государство и его основные признаки
- •Вопрос 6 Понятие о форме государства
- •Вопрос 7 Современные формы правления государства
- •Вопрос 8 Государственно-правовые режимы современности: понятие, классификация.
- •Вопрос 9. Форма современного Российского государства.
- •Вопрос 10. Типология государства: понятие, критерии, современные представления о типологии государства.
- •Вопрос 11.Гражданское общество и правовое государство
- •Вопрос 12. Соотношение государства и права.
- •Вопрос 13. Сущность и социальное назначение государства.
- •Вопрос 14. Государство в политической системе общества.
- •Вопрос 15 Механизм государства: понятие, структура.
- •Вопрос 16 Государственный аппарат. Орган государства и его признаки.
- •Вопрос 17. Функции государства: понятие, соотношение с сущностью, формой и механизмом государства.
- •Вопрос 18. Классификация функций государства.
- •Вопрос 19. Социалистическое государство: понятие, особенности.
- •Вопрос 20 Понятие и система государственной власти.
- •Вопрос 21. Соотношение государственной власти, права и закона.
- •Вопрос 22 Принцип организации и осуществления г.В.
- •Вопрос 23. Проблема лигитимации государственной власти в современном мире
- •Вопрос 24 Гасударственная власть и местное самоуправление
- •Вопрос 25. Основные тенденции развития государственной власти в современном мире.
- •Вопрос 26 Определения понятия права. Социальная ценность права.
- •Вопрос 27. Основные концепции права.
- •Вопрос 28. Основные принципы права.
- •Вопрос 29. Право и закон
- •Вопрос 30 Нормативно-юридическая система: понятие социальное назначение, элементы.
- •Вопрос 31 Система права и система законодательства.
- •Вопрос 32. Понятие о юридической норме и её свойства.
- •Вопрос 33. Структура юридической нормы. Юридическая норма и статья закона.
- •Вопрос 34 Классификация правовых норм:
- •Вопрос 36. Система юридических источников (форм права).
- •Вопрос 37. Понятие о нормативно-правовых актах, их разновидности, свойства.
- •Вопрос 38. Структура нормативно-правового акта, её обусловленность.
- •Вопрос 39. Процедура принятия и вступления в силу нормативно-правовых актов
- •Вопрос 40. Понятие о законе и его свойства. Структура закона.
- •Вопрос 41. Юридический прецедент как разновидность юридических источников.
- •Вопрос42. Понятие о юридическом регулировании общественных отношений и его механизм.
- •Вопрос 43. Основные юридические системы современности.
- •Вопрос 45. Толкование юридических норм: понятия, виды, приемы.
- •Вопрос 46. Систематизация юридических норм законодательства.
- •Вопрос 48. Реализация права понятие формы.
- •Вопрос 49. Применение юридических норм: понятие, стадии, акты.
- •Вопрос 50. Юридические факты в системе юридической деятельности.
- •Вопрос 51. Понятие о правоотношении, его основные элементы.
- •Вопрос 52. Классификация правоотношений, критерии и разновидности.
- •Вопрос 53. Понятие о правосознании. Основные концепции правосознании.
- •Вопрос 54. Структура правосознания и его функции.
- •Вопрос 55. Деформации правосознания и их преодоление.
- •Вопрос 56. Правовой нигилизм: понятие, формы проявления, социальная опасность.
- •Вопрос 57. Понятие о правовой культуре. Основные концепции правовой культуры.
- •Вопрос 58. Правовая аккультурация. Понятие, разновидности, социальное назначение.
- •Вопрос 59. Понятие, формы, механизм правового воспитания.
- •Вопрос 60. Правомерное и законопослушное поведение. Структура и виды правомерного поведения.
- •Вопрос 61.Понятие, основные причины и классификация правонарушений.
- •Вопрос 62.Состав правонарушения и его элементы.
- •Вопрос 63. Основные концепции юридической ответствености в отечественной юридической литературе.
- •Вопрос 64. Понятие и разновидности юридической ответственности.
- •Вопрос 66. Понятие о законности. Принципы, требования законности.
- •Вопрос 68. Правовая система: понятие и структура.
- •Вопрос 69. Становление концепции правового государства.
- •Вопрос 70. Признаки правового государства.
- •Вопрос 71. Правовой статус личности.
- •Вопрос 74. Система современного российского права.
- •Вопрос 76. Нормативно-правовые акты и акты реализации юридических норм.
- •Вопрос 77. Пробелы в законодательстве и их устранение.
- •Вопрос 67. Понятие , социальная ценность правопорядка в человеческом обществе.
- •Вопрос 73 Действие норм права в пространстве, во времени и по кругу лиц.
- •Вопрос 79 Принцип разделения властей в правовом государстве.
- •Вопрос 81 Принципы взаимоотношений правового государства и личности.
- •Вопрос 83. Система прав человека. Права народов и местных сообществ в системе прав человека.
- •Вопрос 72 Понятие и особенности правовой реформы. Ее место в системе преобразований общества и государства.
- •Вопрос 75. Понятие и формы реализации права.
- •Вопрос 78. Сущность и функции современного демократического государства.
- •Вопрос 15. Механизм государства: понятие, структура.
Вопрос 54. Структура правосознания и его функции.
Правосознание-одна из форм общественного сознания, представляющая собой совокупность взглядов, идей, концепций, оценок, чувств, эмоций людей в отношении всей юридической действительности, поэтому оно отражает определённую часть бытия-юридическую действительность.
Правосознание как часть правовой системы общества тесно связано с другими её частями. Так правосознание пронизывает все стадии правотворческого процесса и находит своё выражение в содержании норм права. Правосознание оказывает влияние и на осуществление правовых предписаний в поведении граждан. Достаточно высокий уровень правосознания каждого члена общества обеспечивает правомерное поведение, надлежащую реализацию правовых норм. Правосознание играет важную роль и в правоприменительной деятельности госорганов. Его значение в процессе рассмотрения юридических дел и принятия на основе правовых норм конкретных решений прямо закреплено в отдельных статьях гражданского и уголовного процессуального кодексов.
Правовая идеология-представления, взгляды, понятия, убеждения, теории, концепции о правовой действительности. Она не возникает самопроизвольно, она вырабатывается специалистами и усваивается населением в процессе правового воспитания, при получении юридического образования, при знакомстве с юридической литературой, нормативными актами.
Правовая психология-оценки, чувства, эмоции, настроения людей в отношении правовой действительности. Идеологические элементы правосознания-отношение к знанию о правовых явлениях, их эмоциональное восприятие. Правовая действительность фиксируется не только на уровне знаний, но и на уровне эмоций, переживаний.
Различают отдельные виды правосознания. По субъектам различают индивидуальное, групповое и общественное правосознание. Индивидуальное-представления, взгляды, эмоции одного человека. Групповое-особенности представлений о праве определённой социальной группы. В силу того, что в стране существуют свои государственно-правовые институты, свои юридические традиции можно говорить об общественном правосознании.
В зависимости от уровня, от глубины отражения юридической действительности различают обыденное и теоретическое правовое сознание. Обыденное складывается стихийно, самопроизвольно, присуще людям, которые сталкиваются с юридической сферой жизни общества лишь эпизодически. Это отражение правовых явлений на основе повседневного опыта. Теоретическое формируется на базе научных исследований и выражено в понятиях, идеях, концепциях, отражающих юридические явления на значительно более глубоком уровне.
Вопрос 55. Деформации правосознания и их преодоление.
Структурно правосознание складывается из двух основных элементов: правовой психологии и правовой идеологии.
Правовая психология соответствует эмпирическому, обыденному уровню общественного сознания, формирующемуся в результате повседневной человеческой практики как отдельных людей, так и соц.групп. Содержанием правовой психологии выступают чувства, эмоции, переживания, настроения, привычки, которые возникают у людей в связи с существующими юр.нормами и практикой их реализации.
Правовая психология - наиболее глубинная, «скрытая» от непосредственного восприятия и понимания сфера правового отражения, которая дает подчас такие типы индивидуальных и массовых реакций на право, законодательство, которые способны кардинально определить успех или неудачу тех или иных законодательных программ. Невосприятие в психологии населения тех или иных запретов как реально упречных, а дозволений - как социально оправданных ведет, как правило, к серьезным проблемам в реализации нового законодательства, порождает многочисленные трудности в деятельности правоохранительных органов. Игнорирование юр.психологии населения в правовой политике гос-ва не раз оборачивалось провалом тех или иных гос-ных мероприятий, с точки зрения своих соц.целей часто общественно полезных.
Правовая идеология - это совокупность юр.идей, теорий, взглядов, которые в концептуальном, систематизированном виде отражают и оценивают правовую реальность.
В сфере идеологии и через идеологию находят отражение потребности и интересы прежде всего соц.групп, классов, народов, гос-в, мирового сообщества в целом.
Правовая идеология значительно превосходит правовую психологию по степени и характеру познания права. Если правовая психология фиксирует во многом внешний, часто поверхностно-чувственный аспект, срез правовых явлений, вполне умещающийся в повседневный человеческий опыт, то правовая идеология стремится к выявлению сущности, соц.смысла, природы права, пытается, как правило, представить его в виде законченной культурно-исторической философии и догмы.
Примером конкретной, весьма сложной, противоречивой деятельности целого сообщества людей может служить постепенный процесс формирования в России правового гос-ва, которое должно соответствовать как общечеловеческим, так и национальным представлениям о демократии, обеспечении прав человека, гуманном и справедливом правопорядке. В данном случае доктрина правового гос-ва служит идеологической основой для развития российской государственности.
Одним из фундаментальных выводов уже десятилетнего периода реформ в России является то, что страна не может жить без ясной и осмысленной национальной государственно-правовой идеологии. 69лет диктата одной - коммунистической идеологии - породил на этапе «перестройки» нигилистическое отношение к идеологии вообще, создали иллюзию полезности деидеологизации общества, политики, права.
Однако существует неписаный закон: сознание, в том числе и правовое, не терпит пустоты - какая-то, часто далеко не лучшая система взглядов его всегда заполнит. В результате механической деидеологизации возникло опаснейшее, даже в сравнении с последствиями экономического кризиса, положение: усиливающееся ощущение духовной пустоты, бессмысленности, бесперспективности, временности всего происходящего, которое зримо охватывает все новые и новые слои населения. В нашем «деидеологизированном» сознании растет тенденция к соц.примитивизму, массовым аберрациям, утрате и до того слабых иммунитетов от харизматического, националистического популизма.
На такой зыбкой духовной почве правовое гос-во и прочный правопорядок невозможны. Поэтому сейчас нарастает общественная потребность в новой, демократической государственно-правовой идеологии для России, которая не будет иметь ничего общего с диктатом, навязыванием и установлением в качестве гос-ной или единственно верной. Принципы и механизмы воспроизводства такой идеологии в общественном сознании должны быть отличны от прошлого.
Действительный выбор для будущего России сейчас заключается не в том, жить ли с идеологией или без нее, ибо какая-то идеология будет в любом случае, а в том, какая идеология наиболее адекватна России, ее сущности, духу, перспективам развития.
В конечном счете национальная правовая доктрина - показатель высоты правового сознания общества, она характеризует важнейшие культурно-правовые ценности, которые служат своего рода «пропуском» в семью цивилизованных народов мира, позволяя занять подобающее России, ее нравственному и историческому потенциалу место.
