Тема 3. Французское и английское крестьянство развитого средневековья (4 часа) Занятие I. Французское и английское крестьянство на первом этапе развитого средневековья (XI–XIII вв.)

План занятия:

1. Сеньория и эволюция, социальная структура французского крестьянства на первом этапе развитого средневековья:

а) сеньориальная система эксплуатации крестьянства и ее эволюция;

б) основные категории французского крестьянства и их положение;

в) освобождение французских крестьян от лично-наследст- венной зависимости и возникновение новых форм держаний.

2. Манор и положение английского крестьянства на первом этапе развитого средневековья:

а) манориальная система эксплуатации крестьянства и ее эволюция;

б) основные категории английского крестьянства и их положение;

в) своеобразие процесса освобождения крестьян в Англии.

3. Общие тенденции в развитии английской и французской феодальной деревни XI–XIII вв.

Методические рекомендации

На первом занятии предполагается знакомство с положением французского и английского крестьянства в XI–XIII вв. с целью выявления общих тенденций развития системы феодальной эксплуатации на первом этапе развитого средневековья.

1 вопрос. При подготовке к этому вопросу из хрестоматийных источников целесообразно использовать отрывки из грамот, включенных в монастырские картулярии XI–XIII вв.; отрывки из обычного права провинции Бовэзи, или «Кутюм Бовэзи», записанные юристом Филиппом де Бомануаром около 1280 г.; королевские указы XIII в.

В первую очередь целесообразно остановиться на трактовке института сеньории в исторической науке, характеристике основных типов французской сеньории и эволюции ее структуры на протяжении XI–XIII вв. Следует обратить особое внимание на расширение сеньориальных прав к началу рассматриваемого периода (складывание сеньории «бана»), постепенное сокращение господской запашки, коммутацию ренты.

Характеризуя французский серваж и вилланство, необходимо показать, в чем заключалась принципиальная разница между этими двумя важнейшими видами стратификации зависимого населения и какие общие черты они имели. Следует остановиться на концепции серважа М.Блока (Блок М. Характерные черты французской аграрной истории. М., 1957. С. 138–140) и ее критике (см., например: Бессмертный Ю.Л. Французское крестьянство в X–XIII вв. // История крестьянства в Европе: Эпоха феодализма. Т. 2: Крестьянство Европы в период развитого феодализма. М.: Наука, 1986. С. 102–107). Необходимо продумать ответы на следующие вопросы: чем определялась основная специфика положения низшей категории несвободных – сервов (несением так называемых «сервильных повинностей» или наследственным характером личной зависимости)? Что понималось под «свободой» и «несвободой» французских крестьян XI–XIII вв.? Почему в современной исторической науке считается некорректным называть сервов крепостными?

Пристального внимания заслуживает проблема освобождения французских крестьян от лично-наследственной зависимости и возникновения новых форм держаний. Надо выяснить, каковы были причины «освобождения» крестьян (что побуждало сеньоров к «освобождению» крестьян), когда начался это процесс во Франции, в каких формах он проходил; устраняло ли освобождение от лично–наследственной зависимости крестьянскую зависимость как таковую, означало ли оно уменьшение нормы эксплуаталии крестьян и каковы были его последствия. Характеризуя новые формы держаний, необходимо показать: какие изменения наблюдались в имущественном и юридическом статусе крестьян, получивших новые держания; как возрастала их хозяйственная самостоятельность и какое это имело значение для дальнейшего развития французской деревни. Следует остановиться на госпитах (крестьянах-пришельцах) и их роли в процессе внутренней колонизации Франции на первом этапе развитого средневековья. На материалах источников следует выяснить, какие льготные по сравнению с сервами условия пользования земли им предоставлялись. Особого внимания заслуживает такая форма крестьянского земельного держания как цензива (держатель цензивы назывался цензитарием). Источники помогут разобраться в том, чем цензива отличалась от традиционных земельных держаний (сервильных и вилланских) и почему она считается одной из самых благоприятных форм крестьянского держания в средние века.

2 вопрос. Основными документами, которые целесообразно использовать при подготовке к ответу на этот вопрос, являются:

извлечения из расследования о повинностях и взносах крестьян, произведенного в 1252 г. в маноре аббатства Риптон (находился в графстве Гентингдоншир в Центральной Англии, принадлежал Рамзейскому монастырю);

отрывки из описи 1264–1265 гг. манора Литльтон (находился в графстве Гемпшир на юге Англии, принадлежал Глостерскому монастырю);

отрывки из трактата «О законах и обычаях Англии» середины XI в., автором которого является Генри Брактон (он в течение ряда лет занимал должность разъездного судьи, а в 1248–1252 гг. являлся постоянным членом высшего королевского судебного аппарата).

XI–XIII вв. «классическая» стадия манориальной системы эксплуатации английских крестьян. К началу этого периода процесс формирования феодально-зависимого крестьянства в Англии находился в завершающей стадии (следует обратить внимание на то, какое значение в судьбе английского крестьянства сыграло нормандское завоевание). Развитие системы манориальной эксплуатации на первом этапе классического средневековья прошло сложный путь. В начале XII в. наблюдалась тенденция к распространению барщинных повинностей на ранее свободные от них слои держателей земли в манорах. С 30-х гг. XII в. в манориальном хозяйстве получила распространение аренда, отказ от барщины и рост денежной ренты. С конца XII в. в английской деревне наблюдалась феодальная реакция, выразившаяся в расширении производства на земле домена, восстановлении барщины, ужесточении института вилланства. В основе ее лежала выгодная для лордов маноров рыночная конъюнктура (высокие цены на продукты сельского хозяйства) и связанное с ней стремление превратить основанное на барщине домениальное хозяйство в товарное производство. Манориальная реакция была ведущей тенденцией на протяжении большей части XIII в., однако она не была единственной: ей противостояла тенденция перевода крестьян на денежную ренту, характерная в первую очередь для средних и мелких маноров (хотя проявлявшаяся и в крупных манориальных хозяйствах). Таким образом, одновременно наблюдались две тенденции развития манориальной системы эксплуатации крестьян: одни феодалы стремились увеличить свои доходы путем увеличения размеров барщины, другие – за счет повышения денежной ренты.

Характеризуя положение английского крестьянства, прежде всего целесообразно остановиться на положении фригольдеров и вилланов. Следует продумать ответы на следующие вопросы: каковы отличительные черты вилланского статуса? В чем разница положения английских вилланов и крестьян-фригольдеров? С какой категорией французского крестьянства сопоставимы английские вилланы?

Исходя из своеобразия вилланского статуса, следует показать отличие процесса освобождения английских крестьян от французских.

3 вопрос. В конце занятия необходимо сопоставить полученные знания о развитии французской и английской деревни в XI–XIII вв. При этом следует выявить общие для Франции и Англии тенденции в развитии системы феодальной эксплуатации крестьян на первом этапе развитого средневековья и объяснить, какое влияние на изменение положения средневекового крестьянства оказало развитие городов и товарно-денежных отношений.

Занятие II. Положение французского и английского

крестьянства в XIV в.

и причины крупнейших крестьянских восстаний

План занятия:

1. Перестройка системы феодальной эксплуатации французского и английского крестьянства в XIV в.

2. Причины и предпосылки крупнейших крестьянских восстаний XIV в. (Жакерии и восстания Уота Тайлера):

а) социально-экономические причины;

б) экстраординарные факторы (неурожаи, чума, Столетняя война);

в) психологические предпосылки восстаний.

Методические рекомендации

1 вопрос. Рубеж XIV–XV вв. стал переломным как в развитии французского, так и английского крестьянства. Во французской деревне в это время наблюдалась феодальная реакция и, как ее следствие, столкновение двух противоположных (прогрессивной и регрессивной) тенденций развития. Эти же две тенденции, наметившиеся в Англии еще в предшествующий период, продолжали действовать здесь и в XIV в. (с той разницей, что преобладать стала поступательная тенденция развития). К концу XIII в. в английской деревне система феодальной эксплуатации, поставленная на службу рынку и чрезмерно усилившая давление на крестьян, подорвала свою собственную основу крестьянского хозяйства – и вступила в полосу кризиса. Следует выяснить, как указанные процессы отразились на судьбах крестьянства и способствовали ли складыванию предпосылок для крестьянских восстаний.

2 вопрос. При подготовке ответа на данный вопрос следует задуматься над тем, почему крупнейшие крестьянские восстания потрясли средневековую деревню именно в XIV в., когда (как свидетельствует рассмотренный в ходе изучения данной темы исторический материл) время господства барщинного хозяйства и серважа миновало. Какие точки зрения на причины крупнейших крестьянских восстаний XIV в. Жакерии и восстания Уота Тайлера высказываются в зарубежной и отечественной исторической науке? Являются ли восстания XIV в. выражением «общего кризиса феодализма»? Можно ли объяснить усиление недовольства крестьян относительным «перенаселением» деревни, наличием мальтузианских «ножниц» между численностью населения и агрикультурными возможностями деревни? Какое значение имели попытки феодальной реакции – столкновение двух противоположных тенденций общественного развития (поступательной и регрессивной)? Являлось ли решающим сочетание неблагоприятных конъюнктурных условий (неурожаев, эпидемий, войн) с действием ряда неблагоприятных долговременных факторов социально-экономического развития (введением в оборот в результате вторичной внутренней колонизации в условиях экстенсивного хозяйства значительного количества неплодородных земель, неблагоприятными изменениями в климате, усилением сеньориального и фискального гнета, расширением числа малоимущих крестьян, ростом крестьянского самосознания)? Как и в связи с чем изменялись поведенческие стереотипы и традиционное миропонимание крестьян к XIV в., и каким образом эти изменения сказались на их социальной активности?